云**片区产业配套完善项目监理4标 | ||
云**片区产业配套完善项目监理4标 | ||
2024-11-26 17:18:48 |
云**片区产业配套完善项目监理4标
评标报告
****
****
评 标 委 员 会
2024年11月26日
一、项目概况与招标范围
(一)建设地点:**市**区云**街道
(二)建设规模:本标段的主要建设内容包括:①云**街道城市家具项目;②横涌村改造项目;③**大道人行**;④石湖洲道路改造项目;⑤片区生态修复;⑥****中心;⑦云**片区完善项目其他相关的配套项目。上述内容为云**片区产业配套完善项目监理4标的招标范围。暂估**费约 6000 万元。
二、招标过程
按有关规定,本项目采用资格后审的方式进行公开招标。
(一)招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台(**省﹒**市)上发布,进行公开招标。投标人可于2024年11月04日至投标截止时间前登录**市公共**交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。
(二)补遗书发放和变更公告发布情况
发布日期 | 类型 | 次数 |
2024年11月8日 | 补遗书 | 第1次 |
(三)投标文件的递交
至投标文件递交截止时间(**时间:2024-11-26 09:30:00)止,本项目共有5家单位按时提交了投标文件。
(四)开标会
1、开标会于2024年11月26日 09:30(**时间)****交易中心****中心开标四室准时举行,****、****交易中心****中心、****、投标单位等有关代表参加了开标会议。
2、开标会流程
招标人(招标代理机构)根据招标文件的规定按下列程序进行开标:
(1) 宣布开标纪律,介绍参加开标会的人员;
(2) 公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称;
(3) 核验投标人是否****人民法院列为失信被执行人等情况;
(4) 招标人或招标代理宣布投标人开始解密;
(5) 投标人持CA锁解密;
(6) 招标人或招标代理对投标文件进行解密;
(7) 公布解密情况(解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况);
(8) 唱标;
(9) 核验投标保证金递交等情况;
(10) 开标结束。
3、开标情况
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
1 | **顺策****公司 | 960000.0 |
2 | ****公司 | 894000.0 |
3 | **市****公司 | 762000.0 |
4 | ******公司 | 918000.0 |
5 | ******公司 | 630000.0 |
开标情况记录 | 1.开标会议于2024年11月26日上午9时30分开始; 2.公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称; 3.投标截止时间前,共有5家投标人按要求上传了加密的电子投标文件资料; 5.公布解密情况,5家投标人均在规定时间内解密成功; 6.招标代理唱标; 7.查核已上传投标文件资料的5家投标人的投标保证金到账情况,所有投标人的保证金均按招标文件要求递交,其中3****银行转账的形式递交投标保证金,2家以电子保函的形式递交投标保证金; 8.查核5家投标人的信用等级情况; 9.招标代理对开标过程进行记录,各见证单位代表在《工程建设项目开标情况登记表》上签名确认开标情况。 |
三、评标工作
(一)采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为房建监理-评标定标分离法,详见招标文件第三章评标办法。
****委员会组成
本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由 5 名评标专家和 0 名招标人代表组成。评标专家于 2024 年 11 月 25 日在**省综合评标评审专家库中随机抽取,评标委员会于2024年11月26日 10:30****交易中心****中心集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐定标候选人,评标委员会推荐一名****委员会组长,负责组织评标工作。
评标委员会成员名单如下:
评标委员会组长:评委2
评标委员会成员:评委1、评委3、评委4、评委5
(三)评标过程的监督和见证
**市******管理局对整个评标过程进行了监督,****交易中心****中心对整个评标过程进行了见证。
(四)评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“四、否决投标的情况说明”。
(1)形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查, 5 家投标人的形式评审结论为合格。详见《形式评审意见汇总表》。
(2)资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查, 5 家投标人的资格评审结论为合格。详见《资格评审意见汇总表》。
(3)响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查, 5 家投标人的响应性评审结论为合格。详见《响应性评审意见汇总表》。
2、算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
3、澄清、说明、补正事项
4、表决情况说明
四、否决投标的情况说明
本项目无被否决投标的情形
五、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六、定标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目定标候选人,具体名单如下:
定标候选人 | 定标候选人名称 | 投标报价(元) |
定标候选人一 | ******公司 | 630000.00 |
定标候选人二 | **市****公司 | 762000.00 |
定标候选人三 | ****公司 | 894000.00 |
定标候选人四 | ******公司 | 918000.00 |
定标候选人五 | **顺策****公司 | 960000.00 |
七、其他需要说明的情况
云**片区产业配套完善项目监理4****委员会
2024年11月26日
评标委员会成员:
pwqz_773 | pwqz_774 | pwqz_775 | pwqz_776 |
pwqz_777 | |||
1