项目编号:E130********00486001
2024年体育馆道(建设路-龙泽路)海绵化改造项目施工中标候选人公示
招标项目名称:2024年体育馆道(建设路-龙泽路)海绵化改造项目施工
招标项目编号:****
公示名称:2024年体育馆道(建设路-龙泽路)海绵化改造项目施工中标候选人公示
公示编号:****
公示内容:
标段:2024年体育馆道(建设路-龙泽路)海绵化改造项目施工 | |
所属专业:市政道路工程 | 所属地区:**市市辖区 |
开标时间:2024年12月5日上午9:00 | 开标地点:****交易中心-不见面3开标室 |
公示开始日期:2024年12月6日上午9:00 | 公示截止日期:2024年12月9日下午17:00 |
1.中标候选人名单
序号 | 中标候选人单位名称 | 投标价格(元) | 评标价格(元) | 质量标准 | 计划工期(日历天) |
1 | **** | ****6366.02 | ****6366.02 | 合格 | 180 |
2 | ****公司 | ****0866.15 | ****0866.15 | 合格 | 180 |
3 | ******公司 | ****1439.96 | ****1439.96 | 合格 | 180 |
2.中标候选人项目负责人
序号 | 中标候选人单位名称 | 项目经理 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
1 | **** | 郭明柱 | 正高级工程师 | 市政公用工程壹级建造师注册证书 | 冀113********01511 |
2 | ****公司 | 邹淑芬 | 工程师 | 市政公用工程壹级建造师注册证书 | 冀111********33721 |
3 | ******公司 | 孙书国 | 高级工程师 | 市政公用工程壹级建造师注册证书 | 冀113********07095 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
序号 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
1 | **** | 市政公用工程施工总承包壹级 |
2 | ****公司 | 市政公用工程施工总承包贰级 |
3 | ******公司 | 市政公用工程施工总承包贰级 |
4.(1)中标候选人企业业绩
序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | **** | / | / | / | / |
2 | ****公司 | / | / | / | / |
3 | ******公司 | / | / | / | / |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
序号 | 中标候选人名称 | 项目经理 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | **** | 郭明柱 | / | / | / | / |
2 | ****公司 | 邹淑芬 | / | / | / | / |
3 | ******公司 | 孙书国 | / | / | / | / |
5.(1)所有投标人技术标(明标)评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 |
1 | ******公司 | 12.35 | 14.51 | 10 | 13.53 | 9.5 | 3.59 |
2 | ******公司 | 12.47 | 14.56 | 10 | 14.52 | 11.55 | 3.79 |
3 | ****公司 | 12.39 | 14.54 | 9.8 | 14.35 | 10.65 | 3.71 |
4 | ****集团有限公司 | 12.12 | 14.54 | 10 | 14.36 | 10.6 | 3.7 |
5 | ****公司 | 12.45 | 14.57 | 13 | 14.89 | 13.55 | 4.11 |
6 | ****公司 | 12.25 | 14.52 | 9.5 | 14.35 | 10 | 3.64 |
7 | ******公司 | 12.31 | 14.55 | 10.5 | 14.53 | 11.45 | 3.8 |
8 | **** | 12.56 | 14.57 | 13.5 | 14.86 | 13.15 | 4.12 |
9 | ****公司 | 12.24 | 14.53 | 10.5 | 14.83 | 10.2 | 3.74 |
10 | ******公司 | 12.33 | 14.55 | 10.5 | 14.82 | 10.75 | 3.78 |
11 | ******公司 | 12.27 | 14.55 | 10.5 | 14.83 | 10.7 | 3.77 |
12 | ******公司 | 12.19 | 14.53 | 11 | 14.69 | 10.25 | 3.76 |
13 | ****公司 | 12.22 | 14.55 | 10.5 | 14.63 | 10.7 | 3.76 |
14 | **德通浚丞****公司 | 12.51 | 14.56 | 12.1 | 14.85 | 13.1 | 4.03 |
15 | **嵘泰****公司 | 12.38 | 14.55 | 12.5 | 14.82 | 10.75 | 3.9 |
16 | ******公司 | 12.29 | 14.55 | 12 | 14.85 | 10.6 | 3.86 |
17 | ****集团有限公司 | 12.43 | 14.55 | 10.5 | 14.85 | 10.65 | 3.78 |
18 | ****公司 | 12.36 | 14.54 | 10 | 14.68 | 10.55 | 3.73 |
19 | ******公司 | 12.18 | 14.52 | 10.5 | 14.58 | 10 | 3.71 |
20 | ****公司 | 12.37 | 14.54 | 11.8 | 14.58 | 10.5 | 3.83 |
21 | ****集团有限公司 | 12.34 | 14.52 | 9.5 | 14.59 | 10.05 | 3.66 |
5.(2)所有投标人技术标(暗标)评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 |
1 | ******公司 | 80.41 | 72.97 | 81.42 | 56 | 59.55 | 21.02 |
2 | ******公司 | 80.28 | 71.28 | 81.67 | 54.6 | 53.55 | 20.48 |
3 | ****公司 | 80.34 | 70.59 | 81.4 | 54.7 | 53.85 | 20.45 |
4 | ****集团有限公司 | 80.29 | 70.89 | 81.79 | 57.1 | 52.75 | 20.57 |
5 | ****公司 | 80.26 | 73.87 | 81.94 | 62.3 | 65.85 | 21.85 |
6 | ****公司 | 80.31 | 72.68 | 81.52 | 54.9 | 58.05 | 20.85 |
7 | ******公司 | 80.15 | 70.01 | 81.53 | 54.9 | 52.95 | 20.37 |
8 | **** | 80.39 | 76.71 | 81.43 | 65.3 | 75.65 | 22.77 |
9 | ****公司 | 80.24 | 72.08 | 81.7 | 58.8 | 59.45 | 21.14 |
10 | ******公司 | 80.15 | 74.88 | 81.45 | 65.6 | 70.35 | 22.35 |
11 | ******公司 | 80.24 | 69.41 | 81.38 | 53.9 | 51.55 | 20.19 |
12 | ******公司 | 80.31 | 69.74 | 81.36 | 54.1 | 52 | 20.25 |
13 | ****公司 | 80.35 | 73.01 | 81.44 | 57.9 | 60 | 21.16 |
14 | **德通浚丞****公司 | 80.35 | 71.72 | 81.75 | 58.5 | 59 | 21.08 |
15 | **嵘泰****公司 | 80.3 | 72.43 | 81.47 | 54.9 | 57.4 | 20.79 |
16 | ******公司 | 80.2 | 73.97 | 82.03 | 65.8 | 71 | 22.38 |
17 | ****集团有限公司 | 80.16 | 70.32 | 81.48 | 57.7 | 55.95 | 20.74 |
18 | ****公司 | 80.23 | 70.62 | 81.73 | 56.8 | 52.65 | 20.52 |
19 | ******公司 | 80.24 | 72.74 | 81.88 | 59.2 | 58.5 | 21.15 |
20 | ****公司 | 80.26 | 69.55 | 81.33 | 53.7 | 51.8 | 20.2 |
21 | ****集团有限公司 | 80.27 | 72.83 | 81.96 | 58.8 | 58.7 | 21.15 |
5.(3)前20名投标人或供应商总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | **** | 67.99 | 95.57 |
2 | ****公司 | 67.61 | 94.22 |
3 | ******公司 | 67.06 | 93.95 |
4 | ******公司 | 67.01 | 93.84 |
5 | **德通浚丞****公司 | 67.88 | 93.64 |
6 | ****公司 | 67.19 | 92.81 |
7 | ****公司 | 67.07 | 92.6 |
8 | ******公司 | 67.05 | 92.56 |
9 | ******公司 | 67.19 | 92.45 |
10 | ****集团有限公司 | 66.98 | 92.44 |
11 | **嵘泰****公司 | 67.04 | 92.38 |
12 | ****公司 | 67.13 | 92.27 |
13 | ****集团有限公司 | 66.99 | 92.16 |
14 | ****公司 | 67.2 | 92.01 |
15 | ****公司 | 67.05 | 91.95 |
16 | ****集团有限公司 | 67.02 | 91.94 |
17 | ******公司 | 67.01 | 91.93 |
18 | ******公司 | 67.02 | 91.84 |
19 | ******公司 | 67.12 | 91.78 |
20 | ****公司 | 67.1 | 91.78 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
1 | **致诚****公司 | 中小企业声明函不满足招标文件要求 |
7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。
联系方式
招标人:**** | 招标代理机构:**** |
地址:****车站路129号 | 地址:**市**区南四环西路188号十七区18号楼2层202-65号 |
联系人:陈莹 | 联系人:刘佳琦 |
电话:0315-****404 | 电话:189****8680 |
电子邮箱:/ | 电子邮箱:****@126.com |
8.其他公示内容:前20名投标人最终得分汇总
序号 | 单位名称 | 技术评审(暗标部分) | 技术评审(明标部分) | 计算报价得分 | 计算信用评价得分 | 综合得分 |
1 | **** | 22.77 | 4.12 | 67.99 | 0.69 | 95.57 |
2 | ****公司 | 21.85 | 4.11 | 67.61 | 0.65 | 94.22 |
3 | ******公司 | 22.38 | 3.86 | 67.06 | 0.65 | 93.95 |
4 | ******公司 | 22.35 | 3.78 | 67.01 | 0.7 | 93.84 |
5 | **德通浚丞****公司 | 21.08 | 4.03 | 67.88 | 0.65 | 93.64 |
6 | ****公司 | 21.16 | 3.76 | 67.19 | 0.7 | 92.81 |
7 | ****公司 | 21.14 | 3.74 | 67.07 | 0.65 | 92.6 |
8 | ******公司 | 21.15 | 3.71 | 67.05 | 0.65 | 92.56 |
9 | ******公司 | 21.02 | 3.59 | 67.19 | 0.65 | 92.45 |
10 | ****集团有限公司 | 21.15 | 3.66 | 66.98 | 0.65 | 92.44 |
11 | **嵘泰****公司 | 20.79 | 3.9 | 67.04 | 0.65 | 92.38 |
12 | ****公司 | 20.85 | 3.64 | 67.13 | 0.65 | 92.27 |
13 | ****集团有限公司 | 20.74 | 3.78 | 66.99 | 0.65 | 92.16 |
14 | ****公司 | 20.45 | 3.71 | 67.2 | 0.65 | 92.01 |
15 | ****公司 | 20.52 | 3.73 | 67.05 | 0.65 | 91.95 |
16 | ****集团有限公司 | 20.57 | 3.7 | 67.02 | 0.65 | 91.94 |
17 | ******公司 | 20.48 | 3.79 | 67.01 | 0.65 | 91.93 |
18 | ******公司 | 20.37 | 3.8 | 67.02 | 0.65 | 91.84 |
19 | ******公司 | 20.25 | 3.76 | 67.12 | 0.65 | 91.78 |
20 | ****公司 | 20.2 | 3.83 | 67.1 | 0.65 | 91.78 |