****智慧康复建设项目（二期）设计
中标候选人公示
招标项目编号：****
本项目于2024年12月04日上午8时30分****交易中心****中心开标，****委员会评审，现将中标候选人公示如下：
一、招标人的名称、地址和联系方式
招标人：****
联系地址：**县**镇建设路34号
联系人联系电话：杨先生、0597-****661
二、评标基本情况：
评标委员会按招标文件要求，对有关投标人的投标文件进行评审，并依法推荐三名中标候选人，评审结果如下：
| 中标候选人 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 项目负责人及注册编号 | 设计周期 | 业绩 | 拟派设计 项目负责 人 |
| 第一中标候选人 | **** | 714600 | 黄华挺，202****1484 | 方案设计优化：10日历日 初步设计 ：20日历日 施工图设计 ：30日历日 | ①****分校---1#教学综合楼、2#教学楼、3#教学实训楼、4#图书行政综合楼、5#食堂礼堂综合楼、门卫1、2、看台、连廊、地下室；②**县食用菌文化旅游配套设施项目（一期）；③****开发区文化体育馆 | 同企业业 绩 |
| 第二中标候选人 | **新创****公司 | 714600 | 林**，201****2175 | 方案设计优化：10日历日 初步设计 ：20日历日 施工图设计 ：30日历日 | ①**市仰双片区中央涂单元D-07地块建设工程(商业、商务大楼)；②正****学校改扩建项目（二期）1＃实训楼；③**宾馆重建工程 | 同企业业 绩 |
| 第三中标候选人 | 中外建工****公司 | 714600 | 庄**，201****1007 | 方案设计优化：10日历日 初步设计 ：20日历日 施工图设计 ：30日历日 | 无 | 无 |
三、投标文件被否决的投标人名称、否决原因及其依据：
①****公司、****公司设计项目负责人与建筑设计专业负责人为同一人，不符合招标文件第三章评标办法和标准中第5点资格审查评审标准的第（5）条款。②**市深筑****公司未按招标文件要求提供建筑设计专业负责人，不符合招标文件第三章评标办法和标准中第5点资格审查评审标准的第（5）条款。
四、投标文件雷同情况：无。
五、评标委员会方案评审意见：
| 评委 | **** (方案编号20 ） | **新创****公司 （方案编号6） | 中外建工****公司 （方案编号1） |
| 1 | 总体规划分析不足、景观及绿化设计总体内容有缺项，但子项设计深度较好，配套设施及其它子项内容完整，但深度不够 | 总体规划分析不足、景观及绿化设计总体内容有缺项，景观及设计子项有一定深度，配套设施及其它子项有缺项 | 总体规划分析不足，景观及绿化设计总体内容完整，但是景观设计子项分析不足，配套设施及其它有较多缺项。 |
| 2 | 总体规划合理，景观及绿化设计完整合理，配套设施及其他体现合理，投资估算合理 | 总体规划一般，景观及绿化设计比较合理，配套设施及其他体现一般，投资估算较合理。 | 总体规划合理，景观及绿化设计基本合理，配套设施及其他体现不足，道路及停车等不详。 |
| 3 | 总体布局合理，功能分区明确，方案完整性高， 可实施性较强，投资估算较粗 | 总体布局合理，方案完整性高 立意构思巧妙，配套设施及其他考虑周全，投资估算合理 | 总体布局基本合理，功能分区明确，景观及绿化设计考虑较为明确，但其他方面考虑较为粗略，考虑不够充分 |
| 4 | 总体规划布局较合理，评分良，景观及绿化设计也可，立意构思新颖巧妙评分良，配套设施及其他科学合理评分优 | 投标报告中总体规划内容详细具体符合实际情况，评分优，景观绿化设计布局合理，效果好，评分优，配套设****医院现状，体现医院实际情况评分优 | 总体规划合理性良好，景观及绿化设计内容基本包含，但不够详实及具体，评分三档，配套设施及其他略有说明，****医院整体文化，评分良 |
| 5 | 总平面布局，景观总体设计较为合理，与周边地块衔接妥当，海绵城市设计，停车系统、智能化等需进一步完善 | 总平面布局，景观总体设计较为合理，与周边地块衔接妥当，详细设计，道路停车布置，方案可实施性方面需进一步完善 | 总体布局，景观总体设计较合理，与周边地块衔接、功能分区、交通组织、电、水、智能化、夜景需进一步完善。 |
| 6 | 总体规划良好，与周边环境协调，功能分区良好，景观及绿化设计完整，可实施性良好，配套设施合理，停车系统良好，道路停车良好 ，科学合理、通用性良好 | 总体规划合理，功能分区良好，景观及绿化设计完整，可实施性良好，配套设施合理，道路停车良好，适用性良好 | 总体规划合理，景观及绿化设计完整，可实施性合理、配套设施合理，道路停车合理 |
| 7 | 设计比较具体，表达到位，设计深度满足方案要求，设计思路契合中医医疗建筑的特点，文本内容较完整，制作精美。 | 建筑方案、园林方案设计一般，与其它方案比较，思路、节点、深度、细节均有待进一步完善 | 园林绿化设计深度较深，节点设计丰富，交代较好，细节深度也满足方案要求，表达也比较到位 |
| 8 | 总平面图设计比较合理，设计策略比较有前瞻性，车流、人流考虑较为合理，绿化景观较丰富，因地制宜 | 总平面设计比较合理，设计策略具有一定前瞻性，景观布置比较丰富 | 总平图设计比较简单，对道路交通、停车位、人流及室外水电管线设计等综合说明比较简单。绿色景观设计比较丰富。 |
| 9 | 总平面布局、人流组织及竖向交通合理，景观空间丰富、各节点功能齐全，立意构思新颖巧妙，方案的可实施性强 | 总平面布局、功能分区、人流组织合理，消防间距符合要求，方案较为完整，能****医院的使用功能特点进行设计 | 基本满足设计任务书的要求，功能分区合理，消防间距符合要求，但设计方案较简单，立意构思不突出 |
六、评标委员会成员名单： 王巍、兰建辉、林锋旺、 陈辉、魏景城、方丽建、郑善良、毛桂萍、饶杰。
公示时间：2024年12月05日至2024年12月09日。
七、异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式向招标人提出。
招 标 人：****
招标代理机构：****
2024年12月05日
换一批