| 招标项目名称：****开发区乐港路（一号河至老沿海路）两侧绿化工程 |
| 招标项目编号：**** |
| 公示名称：****开发区乐港路（一号河至老沿海路）两侧绿化工程中标候选人公示 |
| 公示编号：****005001 |
| 公示内容： |
| 标段：****开发区乐港路（一号河至老沿海路）两侧绿化工程 | |
| 所属专业：土木工程建筑业 | 所属地区：**省﹒**市﹒****开发区 |
| 开标时间：2024-12-04 09:30 | 开标地点：****开发区****中心 |
| 公示开始日期：2024-12-05 | 公示截止日期：2024-12-07 |
| 1.中标候选人名单 |
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格（元） | 评标价格（元） | 质量标准 | 工期 |
| 1 | **** | ****6667.91 | ****6667.91 | 合格 | 180日历天，养护期1年 |
| 2 | ****集团有限公司 | ****5784.06 | ****5784.06 | 合格 | 180日历天，养护期1年 |
| 3 | **中睿****公司 | ****6173.27 | ****6173.27 | 合格 | 180日历天，养护期1年 |
| 2.中标候选人项目负责人 |
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| 1 | **** | 张丽娜 | 工程师 | 职称证 | 022****1010 |
| 2 | ****集团有限公司 | 王洋 | 高级 工程师 | 职称证 | 鲁240********6519 |
| 3 | **中睿****公司 | 赵作威 | 工程师 | 职称证 | ****215580 |
| 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 符合招标文件要求 |
| 2 | ****集团有限公司 | 符合招标文件要求 |
| 3 | **中睿****公司 | 符合招标文件要求 |
| 4.（1）中标候选人企业业绩 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | **** | **岛游步路周边绿化补裁工程 | **国际旅游岛市政****公司 | 2024年3月25日 | ****932.36元 |
| 2 | **** | ****开发区城市改造提升绿化工程 | ****** | 2022年9月19日 | ****929.33元 |
| 3 | **** | ****开发区文化大街绿化改造工程 | **** | 2023年4月10日 | ****963.47元 |
| 4 | ****集团有限公司 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 5 | **中睿****公司 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 4.（2）中标候选人项目负责人业绩 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 项目经理 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | **** | 张丽娜 | **岛游步路周边绿化补裁工程 | **国际旅游岛市政****公司 | 2024年3月25日 | ****932.36元 |
| 2 | ****集团有限公司 | 王洋 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 3 | **中睿****公司 | 赵作威 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 5.（1）技术标明标评审汇总表 |
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 | ||
| 1 | ******公司 | 8.83 | 8.40 | 8.00 | 8.43 | 9.03 | 8.55 |
| 2 | **中睿****公司 | 8.88 | 9.30 | 8.00 | 8.87 | 9.04 | 8.93 |
| 3 | **致诚****公司 | 8.90 | 9.50 | 8.20 | 9.32 | 8.97 | 9.06 |
| 4 | **博凯市政****公司 | 8.86 | 8.80 | 8.20 | 9.21 | 9.12 | 8.93 |
| 5 | ******公司 | 8.88 | 9.20 | 8.30 | 8.98 | 9.15 | 9.00 |
| 6 | ******公司 | 8.83 | 8.60 | 8.20 | 8.45 | 9.18 | 8.63 |
| 7 | **** | 8.88 | 9.10 | 8.50 | 9.45 | 9.19 | 9.06 |
| 8 | ******公司 | 8.82 | 8.50 | 8.20 | 8.92 | 9.17 | 8.75 |
| 9 | ****集团有限公司 | 8.86 | 9.00 | 8.30 | 9.30 | 9.13 | 9.00 |
| 10 | **怡景市政****公司 | 8.85 | 8.70 | 8.20 | 9.20 | 9.16 | 8.90 |
| 11 | 中喆（唐****公司 | 8.82 | 8.60 | 8.30 | 9.12 | 9.17 | 8.85 |
| 12 | **省中****公司 | 8.81 | 8.30 | 8.20 | 9.12 | 8.98 | 8.70 |
| 13 | ******公司 | 8.83 | 8.50 | 8.20 | 8.98 | 9.12 | 8.77 |
| 14 | ****公司 | 8.83 | 8.50 | 8.20 | 8.65 | 8.97 | 8.66 |
| 15 | ****集团有限公司 | 8.83 | 8.60 | 8.30 | 8.65 | 9.08 | 8.69 |
| 16 | ********公司 | 8.84 | 8.90 | 8.30 | 9.45 | 9.07 | 8.94 |
| 5.（2）技术标暗标评审汇总表 |
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 | ||
| 1 | ******公司 | 83.45 | 80.03 | 81.21 | 55.80 | 77.50 | 79.58 |
| 2 | **中睿****公司 | 85.12 | 71.08 | 81.70 | 55.70 | 79.75 | 77.51 |
| 3 | **致诚****公司 | 84.16 | 69.36 | 82.13 | 55.60 | 78.90 | 76.80 |
| 4 | **博凯市政****公司 | 84.30 | 77.04 | 79.98 | 56.90 | 79.50 | 78.84 |
| 5 | ******公司 | 84.75 | 74.10 | 81.04 | 57.30 | 76.60 | 77.25 |
| 6 | ******公司 | 83.83 | 78.05 | 80.82 | 56.20 | 76.20 | 78.36 |
| 7 | **** | 86.75 | 87.93 | 85.91 | 65.50 | 81.90 | 84.85 |
| 8 | ******公司 | 85.15 | 72.04 | 81.51 | 58.60 | 79.50 | 77.68 |
| 9 | ****集团有限公司 | 85.01 | 79.08 | 80.82 | 55.50 | 76.20 | 78.70 |
| 10 | **怡景市政****公司 | 84.68 | 69.17 | 81.12 | 58.30 | 75.66 | 75.32 |
| 11 | 中喆（唐****公司 | 85.30 | 67.11 | 81.40 | 58.30 | 79.40 | 75.97 |
| 12 | **省中****公司 | 84.74 | 75.02 | 79.18 | 58.80 | 78.09 | 77.43 |
| 13 | ******公司 | 83.02 | 78.04 | 81.02 | 55.70 | 76.90 | 78.65 |
| 14 | ****公司 | 84.77 | 71.07 | 80.52 | 58.10 | 77.55 | 76.38 |
| 15 | ****集团有限公司 | 85.40 | 71.07 | 81.96 | 57.10 | 76.45 | 76.49 |
| 16 | ********公司 | 85.15 | 70.08 | 81.99 | 57.80 | 79.00 | 77.02 |
| 5.（3）商务部分评审汇总表 |
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 | ||
| 1 | ******公司 | 97.34 | 97.34 | 97.34 | 97.34 | 97.34 | 97.34 |
| 2 | **中睿****公司 | 99.88 | 99.88 | 99.88 | 99.88 | 99.88 | 99.88 |
| 3 | **致诚****公司 | 99.82 | 99.82 | 99.82 | 99.82 | 99.82 | 99.82 |
| 4 | **博凯市政****公司 | 97.55 | 97.55 | 97.55 | 97.55 | 97.55 | 97.55 |
| 5 | ******公司 | 97.48 | 97.48 | 97.48 | 97.48 | 97.48 | 97.48 |
| 6 | ******公司 | 97.76 | 97.76 | 97.76 | 97.76 | 97.76 | 97.76 |
| 7 | **** | 98.27 | 98.27 | 98.27 | 98.27 | 98.27 | 98.27 |
| 8 | ******公司 | 97.63 | 97.63 | 97.63 | 97.63 | 97.63 | 97.63 |
| 9 | ****集团有限公司 | 99.86 | 99.86 | 99.86 | 99.86 | 99.86 | 99.86 |
| 10 | **怡景市政****公司 | 98.51 | 98.51 | 98.51 | 98.51 | 98.51 | 98.51 |
| 11 | 中喆（唐****公司 | 99.55 | 99.55 | 99.55 | 99.55 | 99.55 | 99.55 |
| 12 | **省中****公司 | 98.87 | 98.87 | 98.87 | 98.87 | 98.87 | 98.87 |
| 13 | ******公司 | 98.03 | 98.03 | 98.03 | 98.03 | 98.03 | 98.03 |
| 14 | ****公司 | 97.90 | 97.90 | 97.90 | 97.90 | 97.90 | 97.90 |
| 15 | ****集团有限公司 | 99.34 | 99.34 | 99.34 | 99.34 | 99.34 | 99.34 |
| 16 | ********公司 | 97.51 | 97.51 | 97.51 | 97.51 | 97.51 | 97.51 |
| 5.（4）信用评价评审汇总表 |
| 序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||||
| ******公司 | **中睿****公司 | **致诚****公司 | **博凯市政****公司 | ******公司 | ******公司 | **** | ******公司 | ||
| 1 | 信用评价分 | 70.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 0.00 | 65.00 |
| 汇总 | 70.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 0.00 | 65.00 | |
| 序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||||
| ****集团有限公司 | **怡景市政****公司 | 中喆（唐****公司 | **省中****公司 | ******公司 | ****公司 | ****集团有限公司 | ********公司 | ||
| 1 | 信用评价分 | 70.00 | 65.00 | 65.00 | 0.00 | 70.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 |
| 汇总 | 70.00 | 65.00 | 65.00 | 0.00 | 70.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | |
| 5.（5）评标结果汇总表 |
| 序号 | 投标单位 | 商务部分评审得分 | 技术标暗标评审得分 | 信用评价评审得分 | 技术标明标评审得分 | 总分 | 排名 |
| 1 | **** | 67.81 | 25.46 | 0.00 | 2.72 | 95.99 | 1 |
| 2 | ****集团有限公司 | 68.90 | 23.61 | 0.70 | 2.70 | 95.91 | 2 |
| 3 | **中睿****公司 | 68.92 | 23.25 | 0.65 | 2.68 | 95.50 | 3 |
| 4 | **致诚****公司 | 68.88 | 23.04 | 0.65 | 2.72 | 95.29 | 4 |
| 5 | 中喆（唐****公司 | 68.69 | 22.79 | 0.65 | 2.66 | 94.79 | 5 |
| 6 | ****集团有限公司 | 68.54 | 22.95 | 0.65 | 2.61 | 94.75 | 6 |
| 7 | ******公司 | 67.64 | 23.60 | 0.70 | 2.63 | 94.57 | 7 |
| 8 | ******公司 | 67.16 | 23.87 | 0.70 | 2.57 | 94.30 | 8 |
| 9 | **博凯市政****公司 | 67.31 | 23.65 | 0.65 | 2.68 | 94.29 | 9 |
| 10 | ******公司 | 67.45 | 23.51 | 0.65 | 2.59 | 94.20 | 10 |
| 11 | **省中****公司 | 68.22 | 23.23 | 0.00 | 2.61 | 94.06 | 11 |
| 12 | ******公司 | 67.36 | 23.30 | 0.65 | 2.63 | 93.94 | 12 |
| 13 | **怡景市政****公司 | 67.97 | 22.60 | 0.65 | 2.67 | 93.89 | 13 |
| 14 | ******公司 | 67.26 | 23.18 | 0.65 | 2.70 | 93.79 | 14 |
| 15 | ********公司 | 67.28 | 23.11 | 0.65 | 2.68 | 93.72 | 15 |
| 16 | ****公司 | 67.55 | 22.91 | 0.65 | 2.60 | 93.71 | 16 |
| 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 |
| 序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
| 1 | ******公司 | 未提供造价单位委托协议、营业执照及造价人员注册造价师证书 |
| 7.提出异议的渠道和方式： |
| 投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 |
| 联系方式 |
| 招标人：**** | 招标代理机构：**** |
| 地址：****开发区建设大厦8楼 | 地址：****开发区5号** |
| 联系人：李鹏 | 联系人：李梦迎 |
| 电话：0315-****211 | 电话：0315-****643 151****6887 |
| 电子邮箱：无 | 电子邮箱：****@qq.com |
| 8.其他公示内容：无 |
换一批