中标候选人公示
招标编号为 **** 的 同翔高****片区陈前路（布塘南路-洪新路）道路工程（监理） 工程建设项目，该工程施工监理招标于 2024 年 12 月 04 日依法公开开标后，评标委员会按照招标文件规定的评标标准和方法进行了评审，****委员会提交的书面评标报告，现将评标结果、否决其投标的投标人及否决原因公示如下：
一、评标结果公示时间： 2024 年 12 月 07 日至 2024 年 12 月 09 日。
二、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果（如有时）：无
三、评标委员会成员对进入评审的投标人投标文件的总评分（如有时）：
| 序号 | 投标人名称 | 最终总得分 |
| 1 | **** | 100 |
| 2 | ****湾****公司 | 100 |
| 3 | 国机****公司 | 100 |
| 4 | **新****公司 | 100 |
| 5 | ******公司 | 100 |
| 6 | **承辉****公司 | 100 |
| 7 | ******公司 | 99 |
| 8 | **省****公司 | 98 |
| 9 | **远信****公司 | 98 |
| 10 | **建发****公司 | 98 |
其中：
总监答辩评审表
| 序号 | 投标人名称 | 得分 | 详细扣分情况 | ||
| 题号 | 投标人答案 | 标准答案 | |||
| 1 | **省****公司 | 6.0分 | 275 | C.②③④ | D.①②③④ |
| 316 | B.①④ | B.②④ | |||
| 2 | ******公司 | 6.0分 | 1890 | B.6cm | C.5cm |
| 3 | **远信****公司 | 4.0分 | 7 | A.材料和设备供应责任 | B.安全责任 |
| 1544 | A.材料、半成品和构件出厂质量合格证、检验、复验报告 | C.污泥处理构筑物管养记录 | |||
| 1887 | D.乔木主干高度在1.0m处的树干直径 | C.乔木主干高度在1.3m处的树干直径 | |||
| 263 | B.②③④ | B.①③④⑤ | |||
| 99 | C.21 | C.15 | |||
| 316 | C.②③ | B.②④ | |||
| 1408 | C.拌制混凝土应优先采用加热水的方法,水加热温度不宜高于80℃，骨料加热温度不得高于60℃ | A.宜选用较大的水胶比和较小的坍落度 | |||
| 1905 | B.②③④⑤ | D.①②③④⑤ | |||
| 4 | 国机****公司 | 6.0分 | 316 | D.②③ | B.②④ |
| 5 | ******公司 | 5.0分 | 1815 | A.②③④ | B.②③ |
| 1331 | B.应选用初凝时间大于3h、终凝时间不小于6h的32.5级、42.5级普通硅酸盐水泥、矿渣硅酸盐、火山灰硅酸盐水泥 | C.水泥贮存期超过6个月或受潮，应进行性能试验，合格后方可使用 | |||
| 1890 | B.6cm | C.5cm | |||
| 316 | A.②③ | B.②④ | |||
| 1905 | B.①②③④ | D.①②③④⑤ | |||
| 1887 | A.乔木主干高度在1.2m处的树干直径 | C.乔木主干高度在1.3m处的树干直径 | |||
| 6 | **新****公司 | 6.0分 | |||
| 7 | **** | 6.0分 | |||
| 8 | ****湾****公司 | 6.0分 | |||
| 9 | **建发****公司 | 4.0分 | 75 | A.2㎡ | B.1.5㎡ |
| 1815 | A.②③④ | B.②③ | |||
| 1600 | B.10% | A.30% | |||
| 7 | A.材料和设备供应责任 | B.安全责任 | |||
| 1905 | D.①②③④ | D.①②③④⑤ | |||
| 275 | C.②③④ | D.①②③④ | |||
| 99 | C.21 | C.15 | |||
| 263 | C.②④⑤ | B.①③④⑤ | |||
| 10 | **承辉****公司 | 6.0分 | |||
监理大纲评审表
| 序号 | 投标人名称 | 得分 | 扣分子项内容及详细扣分原因 |
| 1 | **** | 20.0 | |
| 2 | ******公司 | 20.0 | |
| 3 | ****湾****公司 | 20.0 | |
| 4 | 国机****公司 | 20.0 | |
| 5 | **新****公司 | 20.0 | |
| 6 | **承辉****公司 | 20.0 | |
| 7 | ******公司 | 20.0 | |
| 8 | **远信****公司 | 20.0 | |
| 9 | **省****公司 | 20.0 | |
| 10 | **建发****公司 | 20.0 |
四、否决其投标的投标人及原因
| 投标人 | 原因 |
| 无 | |
五、推荐的中标候选人及主要投标内容：
| 排名顺序 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 中标候选人名称 | **** | ******公司 | ****湾****公司 |
| 总监理工程师姓名 | 孙明玉 | 王恩海 | 林志伟 |
| 总监理工程师相关个人工程业绩（如有时） | 1、轨道交通3号线沿线市政改造（岛内段）工程（**段）B标段 | 1、**路支二线（驿峰东路改造提升工程） | 1、环**域**吕厝北片区市政配套完善工程（二期） |
| 国家监理工程师注册执业证书注册号 | ****8097 | ****2769 | ****4888 |
| 中标候选人同类同等工程业绩（如有时） | 1、鼎**二路道路工程; 2、一农西路道路工程; 3、**东孚西路(一农路-一农西路）道路工程; | 1、******道庆路东段工程; 2、**县卫浴**基础设施工程**大道工程; 3、****生态园道路工程－胜利西路（上坂路至**路）道路改造提升工程; | 1、泉东大道（杏秀路-海玉路）、**大道（张纬四路-张纬六路、泉东大道-海湾大道）市政道路工程; 2、****开发区园区提升改造 （项目名称：****开发区园区提升改造-小**路（景檀路至联东大桥））; 3、**北路（集灌路-**大道）提升改造工程; 4、**机械工业集中区灌前路Ⅱ期道路工程、**机械工业集中区灌北中路Ⅱ期道路工程; 5、港中路（三航预制场-海天码头）段道路建设工程（一期工程）; |
| 监理服务费 | ****200元 | ****200元 | ****200元 |
| 监理服务期 | 本项目监理期限自双方签订监理合同之日起至工程竣工保修期满止。其中含缺陷责任期24个月，自所有工程通过综合验收取得竣工验收备案证明之日起计算日历天，且不应超过施工合同工期。施工阶段监理服务期不包括保修阶段服务期日历天 | 本项目监理期限自双方签订监理合同之日起至工程竣工保修期满止。其中含缺陷责任期24个月，自所有工程通过综合验收取得竣工验收备案证明之日起计算 日历天，且不应超过施工合同工期。施工阶段监理服务期不包括保修阶段服务期日历天 | 施工阶段监理服务期：本项目监理期限自双方签订监理合同之日起至工程竣工保修期满止。其中含缺陷责任期24个月，自所有工程通过综合验收取得竣工验收备案证明之日起计算日历天，且不应超过施工合同工期。施工阶段监理服务期不包括保修阶段服务期日历天 |
| 质量标准 | 本工程监理质量至少要达到合格标准，且应达到施工合同约定的质量标准 | 本工程监理质量至少要达到合格标准，且应达到施工合同约定的质量标准 | 本工程监理质量至少要达到合格标准，且应达到施工合同约定的质量标准 |
六、异议的渠道和方式： 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在公示期间书面向招标人提出。
招标人名称：****
招标人地址：**市**区火炬路 56-58 ****广场南五楼
招标人联系方式：赖伟平156****1520
招标人： （电子签名专用章） 招标代理机构： （电子签名专用章）
法定代表人或 法定代表人或
其委托代理人：（电子签名专用章） 其委托代理人： （电子签名专用章）
换一批