**省工程建设项目评标结果公示
编号:****
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****的浒浦安息堂骨灰安放室二期工程的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法,现将评标结果公示如下:
1. 中标候选人情况
/ | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
中标候选人名称 | **** | ******公司 | **市锦和****公司 |
投标报价(元) | ****044.47 | ****600.00 | ****665.58 |
项目负责人 | 范月才 | 章雪青 | 王荷琴 |
保证金缴纳情况 | 政策免缴 | 已缴纳 | 已缴纳 |
1.1、中标候选人项目管理人员情况
单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 |
**** | 项目负责人 | 范月才 | - | - | - | - |
******公司 | 项目负责人 | 章雪青 | - | - | - | - |
**市锦和****公司 | 项目负责人 | 王荷琴 | - | - | - | - |
1.2、中标候选人企业业绩
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(万元) |
- | - | - | - | - |
1.3、中标候选人项目经理业绩
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(万元) |
**** | 琴湖幼儿园改扩建工程 | ****教育局 | 2021.6.20 | 1551.90 |
******公司 | 平望镇老旧小区综合提升改造工程(梅龙1、2区、梅堰电影院周边、竹婆桥小区、金融小区)工程 | **市******服务所 | 2023.7.31 | 1856.18 |
**市锦和****公司 | **生产车间项目车间一 | **聚凯威****公司 | 2022.1.20 | 2880.00 |
2.1、资格预审结果名单及原因
序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人奖项 | 资审是否通过 | 不通过原因 | 得分 |
- | - | - | - | - | - | - |
2.2、资格后审不合格名单及原因
序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
- | - | - |
3、废标及原因
序号 | 单位名称 | 废标原因 |
- | - | - |
4、报价修正
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
-- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
- | - | - | - | - | - | - | - | - |
6、所有投标人得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 报价合理性得分 | 投标人信用标得分 | **市建筑业企业投标行为考评扣分 | 合计得分 | 备注 |
1 | ******公司 | 93.80 | 0.00 | 4.71 | 0.00 | 98.51 | 低于合理最低价 |
2 | 常****公司 | 92.81 | 0.00 | 4.68 | 0.00 | 97.49 | 高于合理最低价 |
3 | **华锐****公司 | 93.38 | 0.00 | 5.00 | 0.00 | 98.38 | 低于合理最低价 |
4 | ****集团****公司 | 92.10 | 0.00 | 4.92 | 0.00 | 97.02 | 高于合理最低价 |
5 | ****公司 | 93.76 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 93.76 | 低于合理最低价 |
6 | ****公司 | 92.94 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 92.94 | 高于合理最低价 |
7 | ******公司 | 94.00 | 0.00 | 4.89 | 0.00 | 98.89 | 低于合理最低价 |
8 | ******公司 | 93.67 | -1.00 | 4.91 | 0.00 | 97.58 | 低于合理最低价 |
9 | ******公司 | 93.37 | 0.00 | 4.96 | 0.00 | 98.33 | 高于合理最低价 |
10 | **市锦和****公司 | 93.37 | 0.00 | 4.70 | 0.00 | 98.07 | 高于合理最低价 |
11 | **** | 93.33 | 0.00 | 5.24 | -0.20 | 98.37 | 高于合理最低价 |
12 | ******公司 | 93.67 | 0.00 | 4.91 | 0.00 | 98.58 | 低于合理最低价 |
13 | **市****公司 | 92.08 | 0.00 | 4.96 | 0.00 | 97.04 | 高于合理最低价 |
14 | ****公司 | 91.53 | 0.00 | 4.94 | -0.20 | 96.27 | 高于合理最低价 |
15 | **市****公司 | 92.86 | 0.00 | 4.81 | 0.00 | 97.67 | 高于合理最低价 |
16 | ****集团有限公司 | 92.07 | 0.00 | 4.15 | -0.10 | 96.12 | 高于合理最低价 |
17 | ******公司 | 93.15 | 0.00 | 4.61 | 0.00 | 97.76 | 低于合理最低价 |
7、拟确定中标人:****
8、备注:评标委员会根据评标办法和标准对进入评审的投标人进行评审,并按总得分由高到低进行排名(如出现并列名次的以评标价较低的优先,评标价也相同的以抽签方式确定排名),****委员会判定评标价不****人大于3家,****一中标候选人,第二名为第二中标候选人,第三名为第三中标候选人。取第一名为中标人。(本工程共17家投标单位,入围17家单位,抽取B2系数为10%,报价基准价计算方法为方法三,评标基准价:****525.88,A1= ****973.14,合理最低价为****350.37 )
本中标候选人公示期自2024/12/06起,至2024/12/11止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
建设单位:****
招标人:****
代理单位:****
日期:2024/12/06