公告信息: | |||
采购项目名称 | 2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目 | ||
品目 | |||
采购单位 | **市**区云**街道财****办公室 | ||
行政区域 | **区 | 公告时间 | 2024年12月06日 16:27 |
评审专家名单 | 张洲财,张汉华,何曼丽,杨天旭,苏锦铎,张庆来,植健聪 | ||
总中标金额 | ¥1500.000000 万元(人民币) | ||
联系人及联系方式: | |||
项目联系人 | 钱工 | ||
项目联系电话 | 0757-****3362 | ||
采购单位 | **市**区云**街道财****办公室 | ||
采购单位地址 | **市****大学路 | ||
采购单位联系方式 | 0757-****7661 | ||
代理机构名称 | **** | ||
代理机构地址 | **市**区西南街道**路11号202 | ||
代理机构联系方式 | 0757-****3362 | ||
附件: | |||
附件1 | 2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目报价明细附件.zip |
合同包1(2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包1)):
**** | **市**区西南街道广海大道中50号三层 | 1,000,000.00元 |
合同包2(2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包2)):
**同****公司 | **市**区桂城街道季华东路31****中心7座1603-1613室(住所申报) | 1,000,000.00元 |
合同包3(2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包3)):
中道****集团****公司 | **市**区洗面桥街35号1栋809室 | 1,000,000.00元 |
合同包4(2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包4)):
**市宏正****公司 | **市**区科汇二街7号401房 | 1,000,000.00元 |
合同包5(2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包5)):
新誉****公司 | **省**市**区体育西路123号1102,1103房 | 1,000,000.00元 |
合同包6(2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包6)):
**市****公司 | **市龙****社区龙军花园A1A2栋3单元2101-2122 | 1,000,000.00元 |
合同包7(2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包7)):
******公司 | **市**区桂城街道海五路6号城智大厦1幢10层(住所申报) | 1,000,000.00元 |
合同包8(2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包8)):
**道勤****公司 | ******办事处金榜居委会凤**路25号二层之二 | 1,000,000.00元 |
合同包9(2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包9)):
****公司 | **市**区郑汴路138****花园)37幢1单元22层2203号 | 1,000,000.00元 |
合同包10(2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包10)):
**拓腾****公司 | **市**区**路111号1121-1123房 | 1,000,000.00元 |
合同包11(2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包11)):
******公司 | **市**区南四环西路186号四区4号楼7M层01、04-12单元 | 1,000,000.00元 |
合同包12(2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包12)):
******公司 | **市禅**汾江中路121号23B、23C、23D、23E、23F、23G、23H、23I、23J(住所申报) | 1,000,000.00元 |
合同包13(2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包13)):
******公司 | **省**市**区华观路明旭街1号自编B1栋12层 | 1,000,000.00元 |
合同包14(2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包14)):
******公司 | **市**区天**路559号2501-A、2402房 | 1,000,000.00元 |
合同包15(2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包15)):
中环建(北****公司 | 博大路3号院1号楼16层1603 | 1,000,000.00元 |
合同包1(2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包1)):
服务类(****)
1-1 | 工程造价鉴定服务 | 2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包1) | 采购人指定范围。 | 详见采购需求 | 服务期为2年,在服务期间,采购人不保证中标人具体承担的项目数量。服务期结束后,如中标人负责的项目尚未完成的,采购人有权要求其服务延续至项目完成为止。 | 详见采购需求 |
合同包2(2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包2)):
服务类(**同****公司)
2-1 | 工程造价鉴定服务 | 2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包2) | 按招标文件要求执行 | 满足招标文件要求 | 服务期为2年,在服务期间,采购人不保证中标人具体承担的项目数量。服务期结束后,如中标人负责的项目尚未完成的,采购人有权要求其服务延续至项目完成为止 | 满足招标文件要求 |
合同包3(2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包3)):
服务类(中道****集团****公司)
3-1 | 工程造价鉴定服务 | 2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包3) | 完全响应招标文件要求,严格按照招标文件要求执行 | 完全响应招标文件要求,严格按照招标文件要求执行 | 服务期为2年,在服务期间,采购人不保证中标人具体承担的项目数量。服务期结束后,如中标人负责的项目尚未完成的,采购人有权要求其服务延续至项目完成为止。 | 完全响应招标文件要求,严格按照招标文件要求执行 |
合同包4(2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包4)):
服务类(**市宏正****公司)
4-1 | 工程造价鉴定服务 | 2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包4) | 满足采购文件要求 | 满足采购文件要求 | 满足采购文件要求 | 满足采购文件要求 |
合同包5(2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包5)):
服务类(新誉****公司)
5-1 | 工程造价鉴定服务 | 2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包5) | 按招标文件要求执行 | 按招标文件要求执行 | 按招标文件要求执行 | 按招标文件要求执行 |
合同包6(2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包6)):
服务类(**市****公司)
6-1 | 工程造价鉴定服务 | 2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包6) | 按招标文件执行 | 按招标文件执行 | 服务期为2年,在服务期间,采购人不保证中标人具体承担的项目数量。服务期结束后,如中标人负责的项目尚未完成的,采购人有权要求其服务延续至项目完成为止。 | 按招标文件执行 |
合同包7(2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包7)):
服务类(******公司)
7-1 | 工程造价鉴定服务 | 2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包7) | 按采购文件要求 | 按采购文件要求 | 按采购文件要求 | 按采购文件要求 |
合同包8(2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包8)):
服务类(**道勤****公司)
8-1 | 工程造价鉴定服务 | 2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包8) | 按招标文件执行 | 按招标文件执行 | 服务期为2 年,在服务期间,采购人不保证中标人具体承担的项目数量。服务期结束后,如中标人负责的项目尚未完成的,采购人有权要求其服务延续至项目完成为止 | 按招标文件执行 |
合同包9(2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包9)):
服务类(****公司)
9-1 | 工程造价鉴定服务 | 2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包9) | 完全响应招标文件要求 | 按招标文件要求 | 服务期为2年,在服务期间,采购人不保证中标人具体承担的项目数量。服务期结束后,如中标人负责的项目尚未完成的,采购人有权要求其服务延续至项目完成为止 | 按招标文件要求执行 |
合同包10(2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包10)):
服务类(**拓腾****公司)
10-1 | 工程造价鉴定服务 | 2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包10) | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 |
合同包11(2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包11)):
服务类(******公司)
11-1 | 工程造价鉴定服务 | 2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包11) | 详见招标文件 | 详见招标文件 | 2年 | 详见招标文件 |
合同包12(2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包12)):
服务类(******公司)
12-1 | 工程造价鉴定服务 | 2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包12) | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 |
合同包13(2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包13)):
服务类(******公司)
13-1 | 工程造价鉴定服务 | 2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包13) | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 |
合同包14(2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包14)):
服务类(******公司)
14-1 | 工程造价鉴定服务 | 2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包14) | **市**区云**街道 | 详见招标文件 | 2年 | 详见招标文件 |
合同包15(2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包15)):
服务类(中环建(北****公司)
15-1 | 工程造价鉴定服务 | 2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包15) | 详见第二章 | 详见第二章 | 2年 | 详见第二章 |
张洲财、张汉华、何曼丽、杨天旭、苏锦铎、张庆来(采购人代表)、植健聪(采购人代表)
1 | 2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包1) | 0.75 | 中标(成交)供应商 |
2 | 2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包2) | 0.75 | 中标(成交)供应商 |
3 | 2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包3) | 0.75 | 中标(成交)供应商 |
4 | 2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包4) | 0.75 | 中标(成交)供应商 |
5 | 2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包5) | 0.75 | 中标(成交)供应商 |
6 | 2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包6) | 0.75 | 中标(成交)供应商 |
7 | 2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包7) | 0.75 | 中标(成交)供应商 |
8 | 2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包8) | 0.75 | 中标(成交)供应商 |
9 | 2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包9) | 0.75 | 中标(成交)供应商 |
10 | 2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包10) | 0.75 | 中标(成交)供应商 |
11 | 2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包11) | 0.75 | 中标(成交)供应商 |
12 | 2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包12) | 0.75 | 中标(成交)供应商 |
13 | 2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包13) | 0.75 | 中标(成交)供应商 |
14 | 2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包14) | 0.75 | 中标(成交)供应商 |
15 | 2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包15) | 0.75 | 中标(成交)供应商 |
自本公告发布之日起1个工作日。
合同包1(2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包1)):
**** | 通过 | 通过 | 37.43 | 60.00 | 97.43 | 1 | 1 | |
**同****公司 | 通过 | 通过 | 37.29 | 60.00 | 97.29 | 2 | 2 | |
中道****集团****公司 | 通过 | 通过 | 37.14 | 60.00 | 97.14 | 3 | 3 | |
**市宏正****公司 | 通过 | 通过 | 37.00 | 60.00 | 97.00 | 4 | ||
新誉****公司 | 通过 | 通过 | 36.86 | 60.00 | 96.86 | 5 | ||
**市****公司 | 通过 | 通过 | 36.71 | 60.00 | 96.71 | 6 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 36.71 | 60.00 | 96.71 | 7 | ||
**道勤****公司 | 通过 | 通过 | 36.57 | 60.00 | 96.57 | 8 | ||
****公司 | 通过 | 通过 | 36.43 | 60.00 | 96.43 | 9 | ||
**拓腾****公司 | 通过 | 通过 | 36.29 | 60.00 | 96.29 | 10 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 36.14 | 60.00 | 96.14 | 11 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 36.00 | 60.00 | 96.00 | 12 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 35.86 | 60.00 | 95.86 | 13 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 35.71 | 60.00 | 95.71 | 14 | ||
中环建(北****公司 | 通过 | 通过 | 36.14 | 59.00 | 95.14 | 15 | ||
**省南粤盈科****公司 | 通过 | 通过 | 34.71 | 60.00 | 94.71 | 16 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 33.71 | 60.00 | 93.71 | 17 | ||
****公司 | 通过 | 通过 | 28.71 | 60.00 | 88.71 | 18 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 27.86 | 60.00 | 87.86 | 19 | ||
**省****公司 | 通过 | 通过 | 27.71 | 60.00 | 87.71 | 20 | ||
****公司 | 通过 | 通过 | 27.57 | 60.00 | 87.57 | 21 | ||
**市****事务所有限公司 | 通过 | 通过 | 27.57 | 60.00 | 87.57 | 22 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 27.57 | 60.00 | 87.57 | 23 | ||
**正弘****公司 | 通过 | 通过 | 27.29 | 60.00 | 87.29 | 24 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 27.14 | 60.00 | 87.14 | 25 | ||
****公司 | 通过 | 通过 | 27.14 | 60.00 | 87.14 | 26 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 28.00 | 59.00 | 87.00 | 27 | ||
****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 26.86 | 60.00 | 86.86 | 28 | ||
中瑞华建工程项目****公司 | 通过 | 通过 | 26.71 | 60.00 | 86.71 | 29 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 26.57 | 60.00 | 86.57 | 30 | ||
**建智达****公司 | 通过 | 通过 | 26.43 | 60.00 | 86.43 | 31 | ||
正信智汇****公司 | 通过 | 通过 | 26.43 | 60.00 | 86.43 | 32 | ||
****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 25.86 | 60.00 | 85.86 | 33 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 25.71 | 60.00 | 85.71 | 34 | ||
**省****公司 | 通过 | 通过 | 26.57 | 59.00 | 85.57 | 35 | ||
****公司 | 通过 | 通过 | 25.43 | 60.00 | 85.43 | 36 | ||
**广信****公司 | 通过 | 通过 | 27.43 | 58.00 | 85.43 | 37 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 27.43 | 58.00 | 85.43 | 38 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 26.14 | 58.00 | 84.14 | 39 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 26.29 | 57.00 | 83.29 | 40 | ||
**盛建****公司 | 通过 | 通过 | 31.29 | 52.00 | 83.29 | 41 | ||
**筑标****公司 | 通过 | 通过 | 26.71 | 56.00 | 82.71 | 42 | ||
国众联建设****公司 | 通过 | 通过 | 26.29 | 56.00 | 82.29 | 43 |
合同包2(2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包2)):
**同****公司 | 通过 | 通过 | 37.29 | 60.00 | 97.29 | 1 | 1 | |
中道****集团****公司 | 通过 | 通过 | 37.14 | 60.00 | 97.14 | 2 | 2 | |
**市宏正****公司 | 通过 | 通过 | 37.00 | 60.00 | 97.00 | 3 | 3 | |
新誉****公司 | 通过 | 通过 | 36.86 | 60.00 | 96.86 | 4 | ||
**市****公司 | 通过 | 通过 | 36.71 | 60.00 | 96.71 | 5 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 36.71 | 60.00 | 96.71 | 6 | ||
**道勤****公司 | 通过 | 通过 | 36.57 | 60.00 | 96.57 | 7 | ||
****公司 | 通过 | 通过 | 36.43 | 60.00 | 96.43 | 8 | ||
**拓腾****公司 | 通过 | 通过 | 36.29 | 60.00 | 96.29 | 9 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 36.14 | 60.00 | 96.14 | 10 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 36.00 | 60.00 | 96.00 | 11 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 35.86 | 60.00 | 95.86 | 12 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 35.71 | 60.00 | 95.71 | 13 | ||
中环建(北****公司 | 通过 | 通过 | 36.14 | 59.00 | 95.14 | 14 | ||
**省南粤盈科****公司 | 通过 | 通过 | 34.71 | 60.00 | 94.71 | 15 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 33.71 | 60.00 | 93.71 | 16 | ||
****公司 | 通过 | 通过 | 28.71 | 60.00 | 88.71 | 17 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 27.86 | 60.00 | 87.86 | 18 | ||
**省****公司 | 通过 | 通过 | 27.71 | 60.00 | 87.71 | 19 | ||
****公司 | 通过 | 通过 | 27.57 | 60.00 | 87.57 | 20 | ||
**市****事务所有限公司 | 通过 | 通过 | 27.57 | 60.00 | 87.57 | 21 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 27.57 | 60.00 | 87.57 | 22 | ||
**正弘****公司 | 通过 | 通过 | 27.29 | 60.00 | 87.29 | 23 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 27.14 | 60.00 | 87.14 | 24 | ||
****公司 | 通过 | 通过 | 27.14 | 60.00 | 87.14 | 25 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 28.00 | 59.00 | 87.00 | 26 | ||
****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 26.86 | 60.00 | 86.86 | 27 | ||
中瑞华建工程项目****公司 | 通过 | 通过 | 26.71 | 60.00 | 86.71 | 28 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 26.57 | 60.00 | 86.57 | 29 | ||
**建智达****公司 | 通过 | 通过 | 26.43 | 60.00 | 86.43 | 30 | ||
正信智汇****公司 | 通过 | 通过 | 26.43 | 60.00 | 86.43 | 31 | ||
****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 25.86 | 60.00 | 85.86 | 32 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 25.71 | 60.00 | 85.71 | 33 | ||
**省****公司 | 通过 | 通过 | 26.57 | 59.00 | 85.57 | 34 | ||
****公司 | 通过 | 通过 | 25.43 | 60.00 | 85.43 | 35 | ||
**广信****公司 | 通过 | 通过 | 27.43 | 58.00 | 85.43 | 36 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 27.43 | 58.00 | 85.43 | 37 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 26.14 | 58.00 | 84.14 | 38 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 26.29 | 57.00 | 83.29 | 39 | ||
**盛建****公司 | 通过 | 通过 | 31.29 | 52.00 | 83.29 | 40 | ||
**筑标****公司 | 通过 | 通过 | 26.71 | 56.00 | 82.71 | 41 | ||
国众联建设****公司 | 通过 | 通过 | 26.29 | 56.00 | 82.29 | 42 | ||
**** | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 |
合同包3(2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包3)):
中道****集团****公司 | 通过 | 通过 | 37.14 | 60.00 | 97.14 | 1 | 1 | |
**市宏正****公司 | 通过 | 通过 | 37.00 | 60.00 | 97.00 | 2 | 2 | |
新誉****公司 | 通过 | 通过 | 36.86 | 60.00 | 96.86 | 3 | 3 | |
**市****公司 | 通过 | 通过 | 36.71 | 60.00 | 96.71 | 4 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 36.71 | 60.00 | 96.71 | 5 | ||
**道勤****公司 | 通过 | 通过 | 36.57 | 60.00 | 96.57 | 6 | ||
****公司 | 通过 | 通过 | 36.43 | 60.00 | 96.43 | 7 | ||
**拓腾****公司 | 通过 | 通过 | 36.29 | 60.00 | 96.29 | 8 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 36.14 | 60.00 | 96.14 | 9 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 36.00 | 60.00 | 96.00 | 10 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 35.86 | 60.00 | 95.86 | 11 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 35.71 | 60.00 | 95.71 | 12 | ||
中环建(北****公司 | 通过 | 通过 | 36.14 | 59.00 | 95.14 | 13 | ||
**省南粤盈科****公司 | 通过 | 通过 | 34.71 | 60.00 | 94.71 | 14 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 33.71 | 60.00 | 93.71 | 15 | ||
****公司 | 通过 | 通过 | 28.71 | 60.00 | 88.71 | 16 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 27.86 | 60.00 | 87.86 | 17 | ||
**省****公司 | 通过 | 通过 | 27.71 | 60.00 | 87.71 | 18 | ||
****公司 | 通过 | 通过 | 27.57 | 60.00 | 87.57 | 19 | ||
**市****事务所有限公司 | 通过 | 通过 | 27.57 | 60.00 | 87.57 | 20 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 27.57 | 60.00 | 87.57 | 21 | ||
**正弘****公司 | 通过 | 通过 | 27.29 | 60.00 | 87.29 | 22 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 27.14 | 60.00 | 87.14 | 23 | ||
****公司 | 通过 | 通过 | 27.14 | 60.00 | 87.14 | 24 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 28.00 | 59.00 | 87.00 | 25 | ||
****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 26.86 | 60.00 | 86.86 | 26 | ||
中瑞华建工程项目****公司 | 通过 | 通过 | 26.71 | 60.00 | 86.71 | 27 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 26.57 | 60.00 | 86.57 | 28 | ||
**建智达****公司 | 通过 | 通过 | 26.43 | 60.00 | 86.43 | 29 | ||
正信智汇****公司 | 通过 | 通过 | 26.43 | 60.00 | 86.43 | 30 | ||
****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 25.86 | 60.00 | 85.86 | 31 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 25.71 | 60.00 | 85.71 | 32 | ||
**省****公司 | 通过 | 通过 | 26.57 | 59.00 | 85.57 | 33 | ||
****公司 | 通过 | 通过 | 25.43 | 60.00 | 85.43 | 34 | ||
**广信****公司 | 通过 | 通过 | 27.43 | 58.00 | 85.43 | 35 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 27.43 | 58.00 | 85.43 | 36 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 26.14 | 58.00 | 84.14 | 37 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 26.29 | 57.00 | 83.29 | 38 | ||
**盛建****公司 | 通过 | 通过 | 31.29 | 52.00 | 83.29 | 39 | ||
**筑标****公司 | 通过 | 通过 | 26.71 | 56.00 | 82.71 | 40 | ||
国众联建设****公司 | 通过 | 通过 | 26.29 | 56.00 | 82.29 | 41 | ||
**** | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
**同****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 |
合同包4(2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包4)):
**市宏正****公司 | 通过 | 通过 | 37.00 | 60.00 | 97.00 | 1 | 1 | |
新誉****公司 | 通过 | 通过 | 36.86 | 60.00 | 96.86 | 2 | 2 | |
**市****公司 | 通过 | 通过 | 36.71 | 60.00 | 96.71 | 3 | 3 | |
******公司 | 通过 | 通过 | 36.71 | 60.00 | 96.71 | 4 | ||
**道勤****公司 | 通过 | 通过 | 36.57 | 60.00 | 96.57 | 5 | ||
****公司 | 通过 | 通过 | 36.43 | 60.00 | 96.43 | 6 | ||
**拓腾****公司 | 通过 | 通过 | 36.29 | 60.00 | 96.29 | 7 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 36.14 | 60.00 | 96.14 | 8 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 36.00 | 60.00 | 96.00 | 9 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 35.86 | 60.00 | 95.86 | 10 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 35.71 | 60.00 | 95.71 | 11 | ||
中环建(北****公司 | 通过 | 通过 | 36.14 | 59.00 | 95.14 | 12 | ||
**省南粤盈科****公司 | 通过 | 通过 | 34.71 | 60.00 | 94.71 | 13 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 33.71 | 60.00 | 93.71 | 14 | ||
****公司 | 通过 | 通过 | 28.71 | 60.00 | 88.71 | 15 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 27.86 | 60.00 | 87.86 | 16 | ||
**省****公司 | 通过 | 通过 | 27.71 | 60.00 | 87.71 | 17 | ||
****公司 | 通过 | 通过 | 27.57 | 60.00 | 87.57 | 18 | ||
**市****事务所有限公司 | 通过 | 通过 | 27.57 | 60.00 | 87.57 | 19 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 27.57 | 60.00 | 87.57 | 20 | ||
**正弘****公司 | 通过 | 通过 | 27.29 | 60.00 | 87.29 | 21 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 27.14 | 60.00 | 87.14 | 22 | ||
****公司 | 通过 | 通过 | 27.14 | 60.00 | 87.14 | 23 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 28.00 | 59.00 | 87.00 | 24 | ||
****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 26.86 | 60.00 | 86.86 | 25 | ||
中瑞华建工程项目****公司 | 通过 | 通过 | 26.71 | 60.00 | 86.71 | 26 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 26.57 | 60.00 | 86.57 | 27 | ||
**建智达****公司 | 通过 | 通过 | 26.43 | 60.00 | 86.43 | 28 | ||
正信智汇****公司 | 通过 | 通过 | 26.43 | 60.00 | 86.43 | 29 | ||
****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 25.86 | 60.00 | 85.86 | 30 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 25.71 | 60.00 | 85.71 | 31 | ||
**省****公司 | 通过 | 通过 | 26.57 | 59.00 | 85.57 | 32 | ||
****公司 | 通过 | 通过 | 25.43 | 60.00 | 85.43 | 33 | ||
**广信****公司 | 通过 | 通过 | 27.43 | 58.00 | 85.43 | 34 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 27.43 | 58.00 | 85.43 | 35 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 26.14 | 58.00 | 84.14 | 36 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 26.29 | 57.00 | 83.29 | 37 | ||
**盛建****公司 | 通过 | 通过 | 31.29 | 52.00 | 83.29 | 38 | ||
**筑标****公司 | 通过 | 通过 | 26.71 | 56.00 | 82.71 | 39 | ||
国众联建设****公司 | 通过 | 通过 | 26.29 | 56.00 | 82.29 | 40 | ||
中道****集团****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
**** | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
**同****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 |
合同包5(2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包5)):
新誉****公司 | 通过 | 通过 | 36.86 | 60.00 | 96.86 | 1 | 1 | |
**市****公司 | 通过 | 通过 | 36.71 | 60.00 | 96.71 | 2 | 2 | |
******公司 | 通过 | 通过 | 36.71 | 60.00 | 96.71 | 3 | 3 | |
**道勤****公司 | 通过 | 通过 | 36.57 | 60.00 | 96.57 | 4 | ||
****公司 | 通过 | 通过 | 36.43 | 60.00 | 96.43 | 5 | ||
**拓腾****公司 | 通过 | 通过 | 36.29 | 60.00 | 96.29 | 6 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 36.14 | 60.00 | 96.14 | 7 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 36.00 | 60.00 | 96.00 | 8 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 35.86 | 60.00 | 95.86 | 9 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 35.71 | 60.00 | 95.71 | 10 | ||
中环建(北****公司 | 通过 | 通过 | 36.14 | 59.00 | 95.14 | 11 | ||
**省南粤盈科****公司 | 通过 | 通过 | 34.71 | 60.00 | 94.71 | 12 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 33.71 | 60.00 | 93.71 | 13 | ||
****公司 | 通过 | 通过 | 28.71 | 60.00 | 88.71 | 14 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 27.86 | 60.00 | 87.86 | 15 | ||
**省****公司 | 通过 | 通过 | 27.71 | 60.00 | 87.71 | 16 | ||
****公司 | 通过 | 通过 | 27.57 | 60.00 | 87.57 | 17 | ||
**市****事务所有限公司 | 通过 | 通过 | 27.57 | 60.00 | 87.57 | 18 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 27.57 | 60.00 | 87.57 | 19 | ||
**正弘****公司 | 通过 | 通过 | 27.29 | 60.00 | 87.29 | 20 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 27.14 | 60.00 | 87.14 | 21 | ||
****公司 | 通过 | 通过 | 27.14 | 60.00 | 87.14 | 22 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 28.00 | 59.00 | 87.00 | 23 | ||
****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 26.86 | 60.00 | 86.86 | 24 | ||
中瑞华建工程项目****公司 | 通过 | 通过 | 26.71 | 60.00 | 86.71 | 25 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 26.57 | 60.00 | 86.57 | 26 | ||
**建智达****公司 | 通过 | 通过 | 26.43 | 60.00 | 86.43 | 27 | ||
正信智汇****公司 | 通过 | 通过 | 26.43 | 60.00 | 86.43 | 28 | ||
****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 25.86 | 60.00 | 85.86 | 29 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 25.71 | 60.00 | 85.71 | 30 | ||
**省****公司 | 通过 | 通过 | 26.57 | 59.00 | 85.57 | 31 | ||
****公司 | 通过 | 通过 | 25.43 | 60.00 | 85.43 | 32 | ||
**广信****公司 | 通过 | 通过 | 27.43 | 58.00 | 85.43 | 33 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 27.43 | 58.00 | 85.43 | 34 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 26.14 | 58.00 | 84.14 | 35 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 26.29 | 57.00 | 83.29 | 36 | ||
**盛建****公司 | 通过 | 通过 | 31.29 | 52.00 | 83.29 | 37 | ||
**筑标****公司 | 通过 | 通过 | 26.71 | 56.00 | 82.71 | 38 | ||
国众联建设****公司 | 通过 | 通过 | 26.29 | 56.00 | 82.29 | 39 | ||
**市宏正****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
中道****集团****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
**** | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
**同****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 |
合同包6(2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包6)):
**市****公司 | 通过 | 通过 | 36.71 | 60.00 | 96.71 | 1 | 1 | |
******公司 | 通过 | 通过 | 36.71 | 60.00 | 96.71 | 2 | 2 | |
**道勤****公司 | 通过 | 通过 | 36.57 | 60.00 | 96.57 | 3 | 3 | |
****公司 | 通过 | 通过 | 36.43 | 60.00 | 96.43 | 4 | ||
**拓腾****公司 | 通过 | 通过 | 36.29 | 60.00 | 96.29 | 5 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 36.14 | 60.00 | 96.14 | 6 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 36.00 | 60.00 | 96.00 | 7 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 35.86 | 60.00 | 95.86 | 8 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 35.71 | 60.00 | 95.71 | 9 | ||
中环建(北****公司 | 通过 | 通过 | 36.14 | 59.00 | 95.14 | 10 | ||
**省南粤盈科****公司 | 通过 | 通过 | 34.71 | 60.00 | 94.71 | 11 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 33.71 | 60.00 | 93.71 | 12 | ||
****公司 | 通过 | 通过 | 28.71 | 60.00 | 88.71 | 13 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 27.86 | 60.00 | 87.86 | 14 | ||
**省****公司 | 通过 | 通过 | 27.71 | 60.00 | 87.71 | 15 | ||
****公司 | 通过 | 通过 | 27.57 | 60.00 | 87.57 | 16 | ||
**市****事务所有限公司 | 通过 | 通过 | 27.57 | 60.00 | 87.57 | 17 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 27.57 | 60.00 | 87.57 | 18 | ||
**正弘****公司 | 通过 | 通过 | 27.29 | 60.00 | 87.29 | 19 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 27.14 | 60.00 | 87.14 | 20 | ||
****公司 | 通过 | 通过 | 27.14 | 60.00 | 87.14 | 21 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 28.00 | 59.00 | 87.00 | 22 | ||
****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 26.86 | 60.00 | 86.86 | 23 | ||
中瑞华建工程项目****公司 | 通过 | 通过 | 26.71 | 60.00 | 86.71 | 24 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 26.57 | 60.00 | 86.57 | 25 | ||
**建智达****公司 | 通过 | 通过 | 26.43 | 60.00 | 86.43 | 26 | ||
正信智汇****公司 | 通过 | 通过 | 26.43 | 60.00 | 86.43 | 27 | ||
****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 25.86 | 60.00 | 85.86 | 28 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 25.71 | 60.00 | 85.71 | 29 | ||
**省****公司 | 通过 | 通过 | 26.57 | 59.00 | 85.57 | 30 | ||
****公司 | 通过 | 通过 | 25.43 | 60.00 | 85.43 | 31 | ||
**广信****公司 | 通过 | 通过 | 27.43 | 58.00 | 85.43 | 32 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 27.43 | 58.00 | 85.43 | 33 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 26.14 | 58.00 | 84.14 | 34 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 26.29 | 57.00 | 83.29 | 35 | ||
**盛建****公司 | 通过 | 通过 | 31.29 | 52.00 | 83.29 | 36 | ||
**筑标****公司 | 通过 | 通过 | 26.71 | 56.00 | 82.71 | 37 | ||
国众联建设****公司 | 通过 | 通过 | 26.29 | 56.00 | 82.29 | 38 | ||
**市宏正****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
新誉****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
中道****集团****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
**** | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
**同****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 |
合同包7(2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包7)):
******公司 | 通过 | 通过 | 36.71 | 60.00 | 96.71 | 1 | 1 | |
**道勤****公司 | 通过 | 通过 | 36.57 | 60.00 | 96.57 | 2 | 2 | |
****公司 | 通过 | 通过 | 36.43 | 60.00 | 96.43 | 3 | 3 | |
**拓腾****公司 | 通过 | 通过 | 36.29 | 60.00 | 96.29 | 4 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 36.14 | 60.00 | 96.14 | 5 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 36.00 | 60.00 | 96.00 | 6 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 35.86 | 60.00 | 95.86 | 7 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 35.71 | 60.00 | 95.71 | 8 | ||
中环建(北****公司 | 通过 | 通过 | 36.14 | 59.00 | 95.14 | 9 | ||
**省南粤盈科****公司 | 通过 | 通过 | 34.71 | 60.00 | 94.71 | 10 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 33.71 | 60.00 | 93.71 | 11 | ||
****公司 | 通过 | 通过 | 28.71 | 60.00 | 88.71 | 12 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 27.86 | 60.00 | 87.86 | 13 | ||
**省****公司 | 通过 | 通过 | 27.71 | 60.00 | 87.71 | 14 | ||
****公司 | 通过 | 通过 | 27.57 | 60.00 | 87.57 | 15 | ||
**市****事务所有限公司 | 通过 | 通过 | 27.57 | 60.00 | 87.57 | 16 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 27.57 | 60.00 | 87.57 | 17 | ||
**正弘****公司 | 通过 | 通过 | 27.29 | 60.00 | 87.29 | 18 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 27.14 | 60.00 | 87.14 | 19 | ||
****公司 | 通过 | 通过 | 27.14 | 60.00 | 87.14 | 20 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 28.00 | 59.00 | 87.00 | 21 | ||
****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 26.86 | 60.00 | 86.86 | 22 | ||
中瑞华建工程项目****公司 | 通过 | 通过 | 26.71 | 60.00 | 86.71 | 23 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 26.57 | 60.00 | 86.57 | 24 | ||
**建智达****公司 | 通过 | 通过 | 26.43 | 60.00 | 86.43 | 25 | ||
正信智汇****公司 | 通过 | 通过 | 26.43 | 60.00 | 86.43 | 26 | ||
****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 25.86 | 60.00 | 85.86 | 27 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 25.71 | 60.00 | 85.71 | 28 | ||
**省****公司 | 通过 | 通过 | 26.57 | 59.00 | 85.57 | 29 | ||
****公司 | 通过 | 通过 | 25.43 | 60.00 | 85.43 | 30 | ||
**广信****公司 | 通过 | 通过 | 27.43 | 58.00 | 85.43 | 31 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 27.43 | 58.00 | 85.43 | 32 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 26.14 | 58.00 | 84.14 | 33 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 26.29 | 57.00 | 83.29 | 34 | ||
**盛建****公司 | 通过 | 通过 | 31.29 | 52.00 | 83.29 | 35 | ||
**筑标****公司 | 通过 | 通过 | 26.71 | 56.00 | 82.71 | 36 | ||
国众联建设****公司 | 通过 | 通过 | 26.29 | 56.00 | 82.29 | 37 | ||
**市宏正****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
**市****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
新誉****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
中道****集团****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
**** | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
**同****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 |
合同包8(2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包8)):
**道勤****公司 | 通过 | 通过 | 36.57 | 60.00 | 96.57 | 1 | 1 | |
****公司 | 通过 | 通过 | 36.43 | 60.00 | 96.43 | 2 | 2 | |
**拓腾****公司 | 通过 | 通过 | 36.29 | 60.00 | 96.29 | 3 | 3 | |
******公司 | 通过 | 通过 | 36.14 | 60.00 | 96.14 | 4 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 36.00 | 60.00 | 96.00 | 5 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 35.86 | 60.00 | 95.86 | 6 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 35.71 | 60.00 | 95.71 | 7 | ||
中环建(北****公司 | 通过 | 通过 | 36.14 | 59.00 | 95.14 | 8 | ||
**省南粤盈科****公司 | 通过 | 通过 | 34.71 | 60.00 | 94.71 | 9 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 33.71 | 60.00 | 93.71 | 10 | ||
****公司 | 通过 | 通过 | 28.71 | 60.00 | 88.71 | 11 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 27.86 | 60.00 | 87.86 | 12 | ||
**省****公司 | 通过 | 通过 | 27.71 | 60.00 | 87.71 | 13 | ||
****公司 | 通过 | 通过 | 27.57 | 60.00 | 87.57 | 14 | ||
**市****事务所有限公司 | 通过 | 通过 | 27.57 | 60.00 | 87.57 | 15 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 27.57 | 60.00 | 87.57 | 16 | ||
**正弘****公司 | 通过 | 通过 | 27.29 | 60.00 | 87.29 | 17 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 27.14 | 60.00 | 87.14 | 18 | ||
****公司 | 通过 | 通过 | 27.14 | 60.00 | 87.14 | 19 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 28.00 | 59.00 | 87.00 | 20 | ||
****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 26.86 | 60.00 | 86.86 | 21 | ||
中瑞华建工程项目****公司 | 通过 | 通过 | 26.71 | 60.00 | 86.71 | 22 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 26.57 | 60.00 | 86.57 | 23 | ||
**建智达****公司 | 通过 | 通过 | 26.43 | 60.00 | 86.43 | 24 | ||
正信智汇****公司 | 通过 | 通过 | 26.43 | 60.00 | 86.43 | 25 | ||
****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 25.86 | 60.00 | 85.86 | 26 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 25.71 | 60.00 | 85.71 | 27 | ||
**省****公司 | 通过 | 通过 | 26.57 | 59.00 | 85.57 | 28 | ||
****公司 | 通过 | 通过 | 25.43 | 60.00 | 85.43 | 29 | ||
**广信****公司 | 通过 | 通过 | 27.43 | 58.00 | 85.43 | 30 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 27.43 | 58.00 | 85.43 | 31 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 26.14 | 58.00 | 84.14 | 32 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 26.29 | 57.00 | 83.29 | 33 | ||
**盛建****公司 | 通过 | 通过 | 31.29 | 52.00 | 83.29 | 34 | ||
**筑标****公司 | 通过 | 通过 | 26.71 | 56.00 | 82.71 | 35 | ||
国众联建设****公司 | 通过 | 通过 | 26.29 | 56.00 | 82.29 | 36 | ||
**市宏正****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
**市****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
新誉****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
中道****集团****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
**** | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
**同****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
******公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 |
合同包9(2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包9)):
****公司 | 通过 | 通过 | 36.43 | 60.00 | 96.43 | 1 | 1 | |
**拓腾****公司 | 通过 | 通过 | 36.29 | 60.00 | 96.29 | 2 | 2 | |
******公司 | 通过 | 通过 | 36.14 | 60.00 | 96.14 | 3 | 3 | |
******公司 | 通过 | 通过 | 36.00 | 60.00 | 96.00 | 4 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 35.86 | 60.00 | 95.86 | 5 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 35.71 | 60.00 | 95.71 | 6 | ||
中环建(北****公司 | 通过 | 通过 | 36.14 | 59.00 | 95.14 | 7 | ||
**省南粤盈科****公司 | 通过 | 通过 | 34.71 | 60.00 | 94.71 | 8 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 33.71 | 60.00 | 93.71 | 9 | ||
****公司 | 通过 | 通过 | 28.71 | 60.00 | 88.71 | 10 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 27.86 | 60.00 | 87.86 | 11 | ||
**省****公司 | 通过 | 通过 | 27.71 | 60.00 | 87.71 | 12 | ||
****公司 | 通过 | 通过 | 27.57 | 60.00 | 87.57 | 13 | ||
**市****事务所有限公司 | 通过 | 通过 | 27.57 | 60.00 | 87.57 | 14 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 27.57 | 60.00 | 87.57 | 15 | ||
**正弘****公司 | 通过 | 通过 | 27.29 | 60.00 | 87.29 | 16 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 27.14 | 60.00 | 87.14 | 17 | ||
****公司 | 通过 | 通过 | 27.14 | 60.00 | 87.14 | 18 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 28.00 | 59.00 | 87.00 | 19 | ||
****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 26.86 | 60.00 | 86.86 | 20 | ||
中瑞华建工程项目****公司 | 通过 | 通过 | 26.71 | 60.00 | 86.71 | 21 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 26.57 | 60.00 | 86.57 | 22 | ||
**建智达****公司 | 通过 | 通过 | 26.43 | 60.00 | 86.43 | 23 | ||
正信智汇****公司 | 通过 | 通过 | 26.43 | 60.00 | 86.43 | 24 | ||
****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 25.86 | 60.00 | 85.86 | 25 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 25.71 | 60.00 | 85.71 | 26 | ||
**省****公司 | 通过 | 通过 | 26.57 | 59.00 | 85.57 | 27 | ||
****公司 | 通过 | 通过 | 25.43 | 60.00 | 85.43 | 28 | ||
**广信****公司 | 通过 | 通过 | 27.43 | 58.00 | 85.43 | 29 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 27.43 | 58.00 | 85.43 | 30 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 26.14 | 58.00 | 84.14 | 31 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 26.29 | 57.00 | 83.29 | 32 | ||
**盛建****公司 | 通过 | 通过 | 31.29 | 52.00 | 83.29 | 33 | ||
**筑标****公司 | 通过 | 通过 | 26.71 | 56.00 | 82.71 | 34 | ||
国众联建设****公司 | 通过 | 通过 | 26.29 | 56.00 | 82.29 | 35 | ||
**道勤****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
**市宏正****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
**市****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
新誉****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
中道****集团****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
**** | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
**同****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
******公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 |
合同包10(2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包10)):
**拓腾****公司 | 通过 | 通过 | 36.29 | 60.00 | 96.29 | 1 | 1 | |
******公司 | 通过 | 通过 | 36.14 | 60.00 | 96.14 | 2 | 2 | |
******公司 | 通过 | 通过 | 36.00 | 60.00 | 96.00 | 3 | 3 | |
******公司 | 通过 | 通过 | 35.86 | 60.00 | 95.86 | 4 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 35.71 | 60.00 | 95.71 | 5 | ||
中环建(北****公司 | 通过 | 通过 | 36.14 | 59.00 | 95.14 | 6 | ||
**省南粤盈科****公司 | 通过 | 通过 | 34.71 | 60.00 | 94.71 | 7 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 33.71 | 60.00 | 93.71 | 8 | ||
****公司 | 通过 | 通过 | 28.71 | 60.00 | 88.71 | 9 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 27.86 | 60.00 | 87.86 | 10 | ||
**省****公司 | 通过 | 通过 | 27.71 | 60.00 | 87.71 | 11 | ||
****公司 | 通过 | 通过 | 27.57 | 60.00 | 87.57 | 12 | ||
**市****事务所有限公司 | 通过 | 通过 | 27.57 | 60.00 | 87.57 | 13 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 27.57 | 60.00 | 87.57 | 14 | ||
**正弘****公司 | 通过 | 通过 | 27.29 | 60.00 | 87.29 | 15 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 27.14 | 60.00 | 87.14 | 16 | ||
****公司 | 通过 | 通过 | 27.14 | 60.00 | 87.14 | 17 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 28.00 | 59.00 | 87.00 | 18 | ||
****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 26.86 | 60.00 | 86.86 | 19 | ||
中瑞华建工程项目****公司 | 通过 | 通过 | 26.71 | 60.00 | 86.71 | 20 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 26.57 | 60.00 | 86.57 | 21 | ||
**建智达****公司 | 通过 | 通过 | 26.43 | 60.00 | 86.43 | 22 | ||
正信智汇****公司 | 通过 | 通过 | 26.43 | 60.00 | 86.43 | 23 | ||
****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 25.86 | 60.00 | 85.86 | 24 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 25.71 | 60.00 | 85.71 | 25 | ||
**省****公司 | 通过 | 通过 | 26.57 | 59.00 | 85.57 | 26 | ||
****公司 | 通过 | 通过 | 25.43 | 60.00 | 85.43 | 27 | ||
**广信****公司 | 通过 | 通过 | 27.43 | 58.00 | 85.43 | 28 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 27.43 | 58.00 | 85.43 | 29 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 26.14 | 58.00 | 84.14 | 30 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 26.29 | 57.00 | 83.29 | 31 | ||
**盛建****公司 | 通过 | 通过 | 31.29 | 52.00 | 83.29 | 32 | ||
**筑标****公司 | 通过 | 通过 | 26.71 | 56.00 | 82.71 | 33 | ||
国众联建设****公司 | 通过 | 通过 | 26.29 | 56.00 | 82.29 | 34 | ||
**道勤****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
**市宏正****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
**市****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
新誉****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
中道****集团****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
**** | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
**同****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
******公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 |
合同包11(2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包11)):
******公司 | 通过 | 通过 | 36.14 | 60.00 | 96.14 | 1 | 1 | |
******公司 | 通过 | 通过 | 36.00 | 60.00 | 96.00 | 2 | 2 | |
******公司 | 通过 | 通过 | 35.86 | 60.00 | 95.86 | 3 | 3 | |
******公司 | 通过 | 通过 | 35.71 | 60.00 | 95.71 | 4 | ||
中环建(北****公司 | 通过 | 通过 | 36.14 | 59.00 | 95.14 | 5 | ||
**省南粤盈科****公司 | 通过 | 通过 | 34.71 | 60.00 | 94.71 | 6 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 33.71 | 60.00 | 93.71 | 7 | ||
****公司 | 通过 | 通过 | 28.71 | 60.00 | 88.71 | 8 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 27.86 | 60.00 | 87.86 | 9 | ||
**省****公司 | 通过 | 通过 | 27.71 | 60.00 | 87.71 | 10 | ||
****公司 | 通过 | 通过 | 27.57 | 60.00 | 87.57 | 11 | ||
**市****事务所有限公司 | 通过 | 通过 | 27.57 | 60.00 | 87.57 | 12 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 27.57 | 60.00 | 87.57 | 13 | ||
**正弘****公司 | 通过 | 通过 | 27.29 | 60.00 | 87.29 | 14 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 27.14 | 60.00 | 87.14 | 15 | ||
****公司 | 通过 | 通过 | 27.14 | 60.00 | 87.14 | 16 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 28.00 | 59.00 | 87.00 | 17 | ||
****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 26.86 | 60.00 | 86.86 | 18 | ||
中瑞华建工程项目****公司 | 通过 | 通过 | 26.71 | 60.00 | 86.71 | 19 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 26.57 | 60.00 | 86.57 | 20 | ||
**建智达****公司 | 通过 | 通过 | 26.43 | 60.00 | 86.43 | 21 | ||
正信智汇****公司 | 通过 | 通过 | 26.43 | 60.00 | 86.43 | 22 | ||
****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 25.86 | 60.00 | 85.86 | 23 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 25.71 | 60.00 | 85.71 | 24 | ||
**省****公司 | 通过 | 通过 | 26.57 | 59.00 | 85.57 | 25 | ||
****公司 | 通过 | 通过 | 25.43 | 60.00 | 85.43 | 26 | ||
**广信****公司 | 通过 | 通过 | 27.43 | 58.00 | 85.43 | 27 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 27.43 | 58.00 | 85.43 | 28 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 26.14 | 58.00 | 84.14 | 29 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 26.29 | 57.00 | 83.29 | 30 | ||
**盛建****公司 | 通过 | 通过 | 31.29 | 52.00 | 83.29 | 31 | ||
**筑标****公司 | 通过 | 通过 | 26.71 | 56.00 | 82.71 | 32 | ||
国众联建设****公司 | 通过 | 通过 | 26.29 | 56.00 | 82.29 | 33 | ||
**道勤****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
**市宏正****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
**市****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
新誉****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
中道****集团****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
**拓腾****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
**** | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
**同****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
******公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 |
合同包12(2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包12)):
******公司 | 通过 | 通过 | 36.00 | 60.00 | 96.00 | 1 | 1 | |
******公司 | 通过 | 通过 | 35.86 | 60.00 | 95.86 | 2 | 2 | |
******公司 | 通过 | 通过 | 35.71 | 60.00 | 95.71 | 3 | 3 | |
中环建(北****公司 | 通过 | 通过 | 36.14 | 59.00 | 95.14 | 4 | ||
**省南粤盈科****公司 | 通过 | 通过 | 34.71 | 60.00 | 94.71 | 5 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 33.71 | 60.00 | 93.71 | 6 | ||
****公司 | 通过 | 通过 | 28.71 | 60.00 | 88.71 | 7 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 27.86 | 60.00 | 87.86 | 8 | ||
**省****公司 | 通过 | 通过 | 27.71 | 60.00 | 87.71 | 9 | ||
****公司 | 通过 | 通过 | 27.57 | 60.00 | 87.57 | 10 | ||
**市****事务所有限公司 | 通过 | 通过 | 27.57 | 60.00 | 87.57 | 11 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 27.57 | 60.00 | 87.57 | 12 | ||
**正弘****公司 | 通过 | 通过 | 27.29 | 60.00 | 87.29 | 13 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 27.14 | 60.00 | 87.14 | 14 | ||
****公司 | 通过 | 通过 | 27.14 | 60.00 | 87.14 | 15 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 28.00 | 59.00 | 87.00 | 16 | ||
****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 26.86 | 60.00 | 86.86 | 17 | ||
中瑞华建工程项目****公司 | 通过 | 通过 | 26.71 | 60.00 | 86.71 | 18 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 26.57 | 60.00 | 86.57 | 19 | ||
**建智达****公司 | 通过 | 通过 | 26.43 | 60.00 | 86.43 | 20 | ||
正信智汇****公司 | 通过 | 通过 | 26.43 | 60.00 | 86.43 | 21 | ||
****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 25.86 | 60.00 | 85.86 | 22 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 25.71 | 60.00 | 85.71 | 23 | ||
**省****公司 | 通过 | 通过 | 26.57 | 59.00 | 85.57 | 24 | ||
****公司 | 通过 | 通过 | 25.43 | 60.00 | 85.43 | 25 | ||
**广信****公司 | 通过 | 通过 | 27.43 | 58.00 | 85.43 | 26 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 27.43 | 58.00 | 85.43 | 27 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 26.14 | 58.00 | 84.14 | 28 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 26.29 | 57.00 | 83.29 | 29 | ||
**盛建****公司 | 通过 | 通过 | 31.29 | 52.00 | 83.29 | 30 | ||
**筑标****公司 | 通过 | 通过 | 26.71 | 56.00 | 82.71 | 31 | ||
国众联建设****公司 | 通过 | 通过 | 26.29 | 56.00 | 82.29 | 32 | ||
**道勤****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
******公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
**市宏正****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
**市****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
新誉****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
中道****集团****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
**拓腾****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
**** | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
**同****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
******公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 |
合同包13(2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包13)):
******公司 | 通过 | 通过 | 35.86 | 60.00 | 95.86 | 1 | 1 | |
******公司 | 通过 | 通过 | 35.71 | 60.00 | 95.71 | 2 | 2 | |
中环建(北****公司 | 通过 | 通过 | 36.14 | 59.00 | 95.14 | 3 | 3 | |
**省南粤盈科****公司 | 通过 | 通过 | 34.71 | 60.00 | 94.71 | 4 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 33.71 | 60.00 | 93.71 | 5 | ||
****公司 | 通过 | 通过 | 28.71 | 60.00 | 88.71 | 6 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 27.86 | 60.00 | 87.86 | 7 | ||
**省****公司 | 通过 | 通过 | 27.71 | 60.00 | 87.71 | 8 | ||
****公司 | 通过 | 通过 | 27.57 | 60.00 | 87.57 | 9 | ||
**市****事务所有限公司 | 通过 | 通过 | 27.57 | 60.00 | 87.57 | 10 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 27.57 | 60.00 | 87.57 | 11 | ||
**正弘****公司 | 通过 | 通过 | 27.29 | 60.00 | 87.29 | 12 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 27.14 | 60.00 | 87.14 | 13 | ||
****公司 | 通过 | 通过 | 27.14 | 60.00 | 87.14 | 14 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 28.00 | 59.00 | 87.00 | 15 | ||
****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 26.86 | 60.00 | 86.86 | 16 | ||
中瑞华建工程项目****公司 | 通过 | 通过 | 26.71 | 60.00 | 86.71 | 17 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 26.57 | 60.00 | 86.57 | 18 | ||
**建智达****公司 | 通过 | 通过 | 26.43 | 60.00 | 86.43 | 19 | ||
正信智汇****公司 | 通过 | 通过 | 26.43 | 60.00 | 86.43 | 20 | ||
****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 25.86 | 60.00 | 85.86 | 21 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 25.71 | 60.00 | 85.71 | 22 | ||
**省****公司 | 通过 | 通过 | 26.57 | 59.00 | 85.57 | 23 | ||
****公司 | 通过 | 通过 | 25.43 | 60.00 | 85.43 | 24 | ||
**广信****公司 | 通过 | 通过 | 27.43 | 58.00 | 85.43 | 25 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 27.43 | 58.00 | 85.43 | 26 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 26.14 | 58.00 | 84.14 | 27 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 26.29 | 57.00 | 83.29 | 28 | ||
**盛建****公司 | 通过 | 通过 | 31.29 | 52.00 | 83.29 | 29 | ||
**筑标****公司 | 通过 | 通过 | 26.71 | 56.00 | 82.71 | 30 | ||
国众联建设****公司 | 通过 | 通过 | 26.29 | 56.00 | 82.29 | 31 | ||
**道勤****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
******公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
**市宏正****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
******公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
**市****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
新誉****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
中道****集团****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
**拓腾****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
**** | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
**同****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
******公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 |
合同包14(2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包14)):
******公司 | 通过 | 通过 | 35.71 | 60.00 | 95.71 | 1 | 1 | |
中环建(北****公司 | 通过 | 通过 | 36.14 | 59.00 | 95.14 | 2 | 2 | |
**省南粤盈科****公司 | 通过 | 通过 | 34.71 | 60.00 | 94.71 | 3 | 3 | |
******公司 | 通过 | 通过 | 33.71 | 60.00 | 93.71 | 4 | ||
****公司 | 通过 | 通过 | 28.71 | 60.00 | 88.71 | 5 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 27.86 | 60.00 | 87.86 | 6 | ||
**省****公司 | 通过 | 通过 | 27.71 | 60.00 | 87.71 | 7 | ||
****公司 | 通过 | 通过 | 27.57 | 60.00 | 87.57 | 8 | ||
**市****事务所有限公司 | 通过 | 通过 | 27.57 | 60.00 | 87.57 | 9 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 27.57 | 60.00 | 87.57 | 10 | ||
**正弘****公司 | 通过 | 通过 | 27.29 | 60.00 | 87.29 | 11 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 27.14 | 60.00 | 87.14 | 12 | ||
****公司 | 通过 | 通过 | 27.14 | 60.00 | 87.14 | 13 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 28.00 | 59.00 | 87.00 | 14 | ||
****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 26.86 | 60.00 | 86.86 | 15 | ||
中瑞华建工程项目****公司 | 通过 | 通过 | 26.71 | 60.00 | 86.71 | 16 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 26.57 | 60.00 | 86.57 | 17 | ||
**建智达****公司 | 通过 | 通过 | 26.43 | 60.00 | 86.43 | 18 | ||
正信智汇****公司 | 通过 | 通过 | 26.43 | 60.00 | 86.43 | 19 | ||
****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 25.86 | 60.00 | 85.86 | 20 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 25.71 | 60.00 | 85.71 | 21 | ||
**省****公司 | 通过 | 通过 | 26.57 | 59.00 | 85.57 | 22 | ||
****公司 | 通过 | 通过 | 25.43 | 60.00 | 85.43 | 23 | ||
**广信****公司 | 通过 | 通过 | 27.43 | 58.00 | 85.43 | 24 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 27.43 | 58.00 | 85.43 | 25 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 26.14 | 58.00 | 84.14 | 26 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 26.29 | 57.00 | 83.29 | 27 | ||
**盛建****公司 | 通过 | 通过 | 31.29 | 52.00 | 83.29 | 28 | ||
**筑标****公司 | 通过 | 通过 | 26.71 | 56.00 | 82.71 | 29 | ||
国众联建设****公司 | 通过 | 通过 | 26.29 | 56.00 | 82.29 | 30 | ||
**道勤****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
******公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
**市宏正****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
******公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
**市****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
新誉****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
中道****集团****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
**拓腾****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
******公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
**** | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
**同****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
******公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 |
合同包15(2024-2026年度云**街道工程造价咨询服务项目(包15)):
中环建(北****公司 | 通过 | 通过 | 36.14 | 59.00 | 95.14 | 1 | 1 | |
**省南粤盈科****公司 | 通过 | 通过 | 34.71 | 60.00 | 94.71 | 2 | 2 | |
******公司 | 通过 | 通过 | 33.71 | 60.00 | 93.71 | 3 | 3 | |
****公司 | 通过 | 通过 | 28.71 | 60.00 | 88.71 | 4 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 27.86 | 60.00 | 87.86 | 5 | ||
**省****公司 | 通过 | 通过 | 27.71 | 60.00 | 87.71 | 6 | ||
****公司 | 通过 | 通过 | 27.57 | 60.00 | 87.57 | 7 | ||
**市****事务所有限公司 | 通过 | 通过 | 27.57 | 60.00 | 87.57 | 8 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 27.57 | 60.00 | 87.57 | 9 | ||
**正弘****公司 | 通过 | 通过 | 27.29 | 60.00 | 87.29 | 10 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 27.14 | 60.00 | 87.14 | 11 | ||
****公司 | 通过 | 通过 | 27.14 | 60.00 | 87.14 | 12 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 28.00 | 59.00 | 87.00 | 13 | ||
****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 26.86 | 60.00 | 86.86 | 14 | ||
中瑞华建工程项目****公司 | 通过 | 通过 | 26.71 | 60.00 | 86.71 | 15 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 26.57 | 60.00 | 86.57 | 16 | ||
**建智达****公司 | 通过 | 通过 | 26.43 | 60.00 | 86.43 | 17 | ||
正信智汇****公司 | 通过 | 通过 | 26.43 | 60.00 | 86.43 | 18 | ||
****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 25.86 | 60.00 | 85.86 | 19 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 25.71 | 60.00 | 85.71 | 20 | ||
**省****公司 | 通过 | 通过 | 26.57 | 59.00 | 85.57 | 21 | ||
****公司 | 通过 | 通过 | 25.43 | 60.00 | 85.43 | 22 | ||
**广信****公司 | 通过 | 通过 | 27.43 | 58.00 | 85.43 | 23 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 27.43 | 58.00 | 85.43 | 24 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 26.14 | 58.00 | 84.14 | 25 | ||
******公司 | 通过 | 通过 | 26.29 | 57.00 | 83.29 | 26 | ||
**盛建****公司 | 通过 | 通过 | 31.29 | 52.00 | 83.29 | 27 | ||
**筑标****公司 | 通过 | 通过 | 26.71 | 56.00 | 82.71 | 28 | ||
国众联建设****公司 | 通过 | 通过 | 26.29 | 56.00 | 82.29 | 29 | ||
**道勤****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具 有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
******公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具 有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
**市宏正****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具 有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
******公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具 有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
**市****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具 有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
新誉****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具 有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
******公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具 有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
中道****集团****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具 有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
**拓腾****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具 有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具 有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
******公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具 有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
**** | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具 有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
**同****公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具 有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 | |||||||
******公司 | 不通过符合性审查,原因是:已****一中标候选人资格的投标人将不再参与余下子包的评审且不具 有余下子包的中标候选人推荐资格,依此类推评审不通过 |
名 称:**市**区云**街道财****办公室
地 址:**市****大学路
联系方式:0757-****7661
2.采购代理机构信息名 称:****
地 址:**市**区西南街道**路11号202
联系方式:0757-****3362
3.项目联系方式项目联系人:钱工
电 话:0757-****3362
****
2024年12月06日