【泰安】山东农业大学农林病虫害绿色防控产教融合综合体建设项目施工中标候选人公示

华北北京天津河北山西内蒙古

华中河南湖北湖南江西

华南广东广西海南

东北吉林辽宁黑龙江

西北陕西甘肃宁夏青海新疆

华东山东安徽上海江苏浙江福建

西南云南贵州四川重庆西藏

【泰安】山东农业大学农林病虫害绿色防控产教融合综合体建设项目施工中标候选人公示

更新时间	2024年12月07日
招标单位	请登录查看
截止时间	请登录查看
关键信息	融合
招标文件	请登录查看

还不是会员？马上注册吧！
免费注册咨询此项目

****农林病虫害绿色防控产教融合综合体建设项目施工中标候选人公示

****受****的委托，对****农林病虫害绿色防控产教融合综合体建设项目施工进行招标，并于2024-12-05 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：****

2.项目名称：****农林病虫害绿色防控产教融合综合体建设项目施工

3.招标控制价：26555.93万元

4.招标人：****

地址：**省**市岱宗大街61号

联系人：曹科长

联系方式：0538-****818

5.代理机构：****

地址：**市经十东路10567号成城大厦

联系人：蒋经理

联系方式：0531-****2417

6.唱标记录：

序	投标单位名称	投标总价(元)	工期(日历天)	质量承诺	投标保证金(元)	项目经理
1	****	****70884.75	636	符合国家现行验收规范合格标准	500000	吕林曲
2	****公司	****10288.50	636	合格	500000	樊军
3	三箭**公司	****40164.61	636	符合国家现行验收规范合格标准	500000	黄永航
4	****公司	****97311.03	636	符合国家现行验收规范合格标准	500000	陈自富
5	****公司	****59256.31	636	符合国家现行验收规范合格标准	500000	焦鹏
6	****集团有限公司	****70623.21	636	符合国家现行验收规范合格标准	500000	汪红
7	****公司	****11807.93	636	符合国家现行验收规范合格标准。	500000	杨鹏
8	****公司	****08960.04	636	符合国家现行验收规范合格标准	500000	宋家宏
9	****集团有限公司	****74546.76	636	符合国家现行验收规范合格标准	500000	潘金荣
10	****公司	****50099.61	636	符合国家现行验收规范合格标准	500000	刘敬孝
11	******公司	****11005.29	636	符合国家现行验收规范合格标准	500000	梁政馥
12	****集团有限公司	****19030.29	636	合格	500000	党伟
13	****集团有限公司	****96671.28	636	符合国家现行验收规范合格标准	500000	李润国
14	****工程局有限公司	****21473.78	636	合格	500000	张斌昌
15	****公司	****21139.68	636	符合国家现行验收规范合格标准	500000	肖禹宁
16	核工业****公司	****17451.69	636	符合国家现行验收规范合格标准	500000	王优生
17	****集团有限公司	****59296.99	636	符合国家现行验收规范合格标准	500000	李国平
18	****公司	****22068.62	636	符合国家现行验收规范合格标准。	500000	邓洁
19	****集团有限公司	****29259.36	636	符合国家现行验收规范合格标准。关于质量要求的详细说明见第七章“技术标准和要求”	500000	安祥雪
20	****集团有限公司	****27438.74	636	符合国家现行验收规范合格标准，争创省建筑工程质量“杯”奖（省优质工程）。	500000	楚建国
21	**集团**公司	****95150.97	636	符合国家现行验收规范合格标准	500000	李梁
22	****集团有限公司	****76457.03	636	合格	500000	李军
23	****公司	****01856.16	636	符合国家现行验收规范合格标准	500000	纪荣锋
24	****集团有限公司	****23958.88	636	合格	500000	高建波
25	******公司	****20494.65	636	符合国家现行验收规范合格标准	500000	庞洪彬

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	****	49.6	10.0	33.75		93.35	1
2	****集团有限公司	49.94	10.0	32.95		92.89	2
3	****集团有限公司	49.97	9.0	31.2		90.17	3
4	****集团有限公司	49.86	9.0	30.86		89.72	4
5	**集团**公司	49.59	9.0	31.09		89.68	5
6	****集团有限公司	49.9	9.2	30.31		89.41	6
7	****公司	49.96	9.0	29.6		88.56	7
8	****集团有限公司	49.94	8.0	30.19		88.13	8
9	******公司	49.93	4.0	33.99		87.92	9
10	****公司	47.61	10.0	28.92		86.53	10
11	三箭**公司	48.97	5.9	30.73		85.6	11
12	****公司	49.48	6.0	29.32		84.8	12
13	****公司	49.47	5.5	29.53		84.5	13
14	****集团有限公司	49.38	5.9	29.19		84.47	14
15	****公司	49.94	3.6	30.51		84.05	15
16	****公司	49.53	4.7	29.8		84.03	16
17	****集团有限公司	49.5	4.0	30.06		83.56	17
18	****公司	47.07	4.0	31.75		82.82	18
19	******公司	49.5	3.0	30.05		82.55	19
20	****集团有限公司	48.14	5.6	28.47		82.21	20
21	****工程局有限公司	40.61	9.0	32.53		82.14	21
22	****公司	44.89	6.0	29.48		80.37	22
23	核工业****公司	49.59	0.9	29.63		80.12	23
24	****集团有限公司	45.55	5.0	29.4		79.95	24
25	****公司	44.46	5.5	28.79		78.75	25

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	****	33.75	评委A 33.2 ; 评委B 33.7 ; 评委C 30.2 ; 评委D 36.36 ; 评委E 35.7 ; 评委F 31.0 ; 评委G 35.13 ;
2	****公司	28.92	评委A 29.6 ; 评委B 28.8 ; 评委C 27.5 ; 评委D 34.9 ; 评委E 29.7 ; 评委F 29.0 ; 评委G 25.05 ;
3	三箭**公司	30.73	评委A 30.2 ; 评委B 32.05 ; 评委C 30.1 ; 评委D 35.88 ; 评委E 30.9 ; 评委F 30.4 ; 评委G 28.3 ;
4	****公司	29.32	评委A 29.8 ; 评委B 29.6 ; 评委C 27.5 ; 评委D 35.41 ; 评委E 29.9 ; 评委F 29.8 ; 评委G 26.26 ;
5	****公司	29.53	评委A 29.4 ; 评委B 31.55 ; 评委C 27.3 ; 评委D 35.11 ; 评委E 29.5 ; 评委F 29.9 ; 评委G 25.61 ;
6	****集团有限公司	29.19	评委A 29.8 ; 评委B 29.25 ; 评委C 27.3 ; 评委D 35.41 ; 评委E 29.9 ; 评委F 29.7 ; 评委G 26.54 ;
7	****公司	30.51	评委A 30.3 ; 评委B 32.15 ; 评委C 28.6 ; 评委D 35.85 ; 评委E 31.0 ; 评委F 30.5 ; 评委G 27.48 ;
8	****公司	29.8	评委A 29.9 ; 评委B 30.7 ; 评委C 28.1 ; 评委D 35.63 ; 评委E 30.3 ; 评委F 30.0 ; 评委G 26.26 ;
9	****集团有限公司	30.06	评委A 29.6 ; 评委B 32.6 ; 评委C 27.6 ; 评委D 35.08 ; 评委E 30.6 ; 评委F 29.9 ; 评委G 25.95 ;
10	****公司	31.75	评委A 31.0 ; 评委B 33.05 ; 评委C 31.4 ; 评委D 36.85 ; 评委E 32.1 ; 评委F 31.2 ; 评委G 29.37 ;
11	******公司	30.05	评委A 30.2 ; 评委B 32.35 ; 评委C 27.6 ; 评委D 35.57 ; 评委E 30.2 ; 评委F 29.9 ; 评委G 26.34 ;
12	****集团有限公司	32.95	评委A 31.1 ; 评委B 35.85 ; 评委C 33.3 ; 评委D 36.98 ; 评委E 32.5 ; 评委F 32.0 ; 评委G 29.2 ;
13	****集团有限公司	28.47	评委A 29.3 ; 评委B 28.95 ; 评委C 26.4 ; 评委D 34.62 ; 评委E 28.6 ; 评委F 29.1 ; 评委G 25.7 ;
14	****工程局有限公司	32.53	评委A 30.9 ; 评委B 35.25 ; 评委C 32.6 ; 评委D 37.19 ; 评委E 32.2 ; 评委F 31.7 ; 评委G 28.7 ;
15	****公司	29.48	评委A 29.5 ; 评委B 30.2 ; 评委C 27.7 ; 评委D 35.24 ; 评委E 30.2 ; 评委F 29.8 ; 评委G 26.02 ;
16	核工业****公司	29.63	评委A 29.9 ; 评委B 30.35 ; 评委C 28.0 ; 评委D 35.7 ; 评委E 30.1 ; 评委F 29.8 ; 评委G 26.66 ;
17	****集团有限公司	29.4	评委A 29.8 ; 评委B 29.9 ; 评委C 27.3 ; 评委D 35.3 ; 评委E 30.3 ; 评委F 29.7 ; 评委G 26.27 ;
18	****公司	28.79	评委A 29.4 ; 评委B 30.85 ; 评委C 26.1 ; 评委D 34.17 ; 评委E 28.7 ; 评委F 28.9 ; 评委G 25.43 ;
19	****集团有限公司	31.2	评委A 30.7 ; 评委B 32.5 ; 评委C 30.8 ; 评委D 36.66 ; 评委E 30.9 ; 评委F 31.1 ; 评委G 28.75 ;
20	****集团有限公司	30.86	评委A 29.9 ; 评委B 33.1 ; 评委C 30.0 ; 评委D 36.28 ; 评委E 31.1 ; 评委F 30.2 ; 评委G 27.94 ;
21	**集团**公司	31.09	评委A 30.2 ; 评委B 30.85 ; 评委C 33.4 ; 评委D 36.24 ; 评委E 30.0 ; 评委F 31.0 ; 评委G 28.69 ;
22	****集团有限公司	30.31	评委A 30.0 ; 评委B 30.93 ; 评委C 29.1 ; 评委D 35.37 ; 评委E 30.7 ; 评委F 30.8 ; 评委G 27.38 ;
23	****公司	29.6	评委A 29.5 ; 评委B 31.72 ; 评委C 28.8 ; 评委D 35.28 ; 评委E 27.7 ; 评委F 30.3 ; 评委G 27.55 ;
24	****集团有限公司	30.19	评委A 30.2 ; 评委B 31.65 ; 评委C 28.9 ; 评委D 34.94 ; 评委E 30.2 ; 评委F 30.0 ; 评委G 27.29 ;
25	******公司	33.99	评委A 30.9 ; 评委B 36.75 ; 评委C 35.5 ; 评委D 37.49 ; 评委E 34.4 ; 评委F 32.4 ; 评委G 29.01 ;

7.无效投标及废标情况：

序	投标单位名称	原因及依据
1	中建****公司	技术文件未按招标文件要求编制，标题不是三号字体且未加粗。。
2	****集团有限公司	暂估价未计入合计。。
3	中建****公司	技术文件未按招标要求编制，标题不是三号字体且未加粗。。
4	建工**公司	未按招标文件287页要求提供承诺书或其他证明材料不全（未提供信用**、中国政府采购网）。。
5	****工程局有限公司	暂估价未计入合计，违反答疑33条。。
6	****公司	技术文件未按招标文件要求编制，技术文件中出现彩色文字。。
7	****公司	缺少财务报表报告。。
8	华北****公司	缺少2022年的财务报表审计报告。。
9	****公司	暂估价未计入合计，违反答疑33条。。

8.拟中标候选人名单:

评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：

序	候选人名称	投标金额	排名
1	****	****70884.75元	1
2	****集团有限公司	****19030.29元	2
3	****集团有限公司	****29259.36元	3

9.拟中标人情况：

拟中标人：****

项目经理：吕林曲

中标金额：****70884.75 元

工期：636（日历天）

10.开标日期：2024-12-05 09:00:00

11.公示日期：2024-12-07 至 2024-12-09

12.公示媒体：**市公共**交易网

13.提出异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式（加盖单位公章）向招标人或招标代理机构提出，逾期不予受理。

14.投诉处理：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的，可以自知道或者应该知道之日10日内，向(****建设局联系电话：0538-****293)投诉。

15.其他说明：无

“*”、“略”仅会员可见，限时免费注册
免费注册咨询此项目

填写关注行业，每日相关信息主动推送至邮箱

相关公告