根据法律、法规、规章和招标文件的规定, **** 的**省**区宋官、****塘、**文家桥、威宁观风海中型灌区续建配套与节水改造项目-信息化建设 (入场登记号： E520********006LA ）投资项目统一代码： 2309-520500-04-01-264846 已于 2024年12月06日10时00分 ****交易中心公示开标评标，****委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：****
资质条件：具有水利水电施工总承包贰级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：95.41
投标总报价(元)：****195.87
工程质量：符合国家现行有关质量验收规范标准
投标工期：60日历天
项目负责人 (项目经理) ：张乔军
具备 水利水电工程 专业 二级注册建造师，注册号：贵252********14139
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/
第二中标候选人：******公司
资质条件：具有水利水电工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：88.53
投标总报价(元)：****854.10
工程质量：符合国家现行有关质量验收规范标准
投标工期：60日历天
项目负责人 (项目经理) ：石培毅
具备水利水电工程专业二 级注册建造师，注册号：贵252********36738
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/
第三中标候选人：贵****公司
资质条件：具有水利水电工程施工总承包贰级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：83.5
投标总报价(元)：****776.02
工程质量：符合国家现行有关质量验收规范标准
投标工期：60日历天
项目负责人 (项目经理) ：严尚嵘
具备水利水电工程 专业二级注册建造师，注册号 ：贵252********23573
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/
中标候选人公示2024年12月9日至2024年12月12日，在公示期内，对上述中标情况持有****水务局（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | **** |
| 4 | 贵****公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.整体技术方案(0分-4分) | 3 | 2 | 2 | 2.5 | 2.5 | 1.9 | 2.8 |
| 2.技术参数响应情况(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.技术其他(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | |
| 4.售后服务措施(0分-4分) | 4 | 2.5 | 2 | 2.6 | 2.4 | 1.8 | 2.4 | |
| 5.安装调试方案(0分-4分) | 3 | 2 | 2 | 2.5 | 2.5 | 1.9 | 2.8 | |
| 6.质量保证措施(0分-4分) | 4 | 1.5 | 2 | 2.5 | 2.5 | 1.9 | 2.6 | |
| 7.项目进度安排(0分-4分) | 3.2 | 1.5 | 3 | 2.5 | 2.5 | 1.8 | 2.6 | |
| 商 务 | 1.综合实力(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.承诺函(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.项目经理(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.项目组成员(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.企业业绩(0分-5分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 最终得分 | 81.48 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.整体技术方案(0分-4分) | 2.8 | 3 | 2 | 2.8 | 3 | 2 | 3 |
| 2.技术参数响应情况(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.技术其他(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | |
| 4.售后服务措施(0分-4分) | 4 | 2.5 | 3 | 2.8 | 2.8 | 2 | 2.6 | |
| 5.安装调试方案(0分-4分) | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | 1.9 | 3 | |
| 6.质量保证措施(0分-4分) | 4 | 2.5 | 3 | 2.8 | 2.8 | 1.9 | 2.8 | |
| 7.项目进度安排(0分-4分) | 3 | 2.5 | 3 | 2.6 | 3 | 2 | 2.8 | |
| 商 务 | 1.综合实力(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.承诺函(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.项目经理(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.项目组成员(0分-5分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 6.企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 88.53 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | **** | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.整体技术方案(0分-4分) | 3.5 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3.3 | 3.8 |
| 2.技术参数响应情况(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.技术其他(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | |
| 4.售后服务措施(0分-4分) | 4 | 2.5 | 3 | 3.5 | 3.3 | 3.3 | 3.6 | |
| 5.安装调试方案(0分-4分) | 3.2 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3.2 | 3.6 | |
| 6.质量保证措施(0分-4分) | 4 | 3 | 3 | 3.5 | 3.2 | 3.2 | 3.7 | |
| 7.项目进度安排(0分-4分) | 3.3 | 3 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3.3 | 3.4 | |
| 商 务 | 1.综合实力(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.承诺函(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.项目经理(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.项目组成员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 6.企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 95.41 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 贵****公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.整体技术方案(0分-4分) | 3 | 3 | 2 | 2.6 | 3 | 2.1 | 3 |
| 2.技术参数响应情况(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.技术其他(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | |
| 4.售后服务措施(0分-4分) | 4 | 2.5 | 3 | 2.6 | 2.6 | 2.1 | 2.8 | |
| 5.安装调试方案(0分-4分) | 3 | 3 | 2 | 2.8 | 3 | 2.2 | 3 | |
| 6.质量保证措施(0分-4分) | 4 | 3 | 3 | 2.6 | 2.7 | 2.2 | 3 | |
| 7.项目进度安排(0分-4分) | 3.5 | 3 | 3 | 2.6 | 3 | 2.1 | 3 | |
| 商 务 | 1.综合实力(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.承诺函(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.项目经理(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.项目组成员(0分-5分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 6.企业业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 83.5 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| **** | 49.64 | 26.77 | 19 | 95.41 | ****195.87 | 1 | |
| ******公司 | 49.94 | 23.59 | 15 | 88.53 | ****854.1 | 2 | |
| 贵****公司 | 49.88 | 23.62 | 10 | 83.5 | ****776.02 | 3 | |
| ******公司 | 49.53 | 21.95 | 10 | 81.48 | ****145.13 | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称：****
地 址：**区洪南路
联系人：宋鑫（132****2888）
2.代理机构信息
名 称：****
地 址：**市**区阳关大道麒龙商务港A地块1号楼4层1号
联系人：林玲（181****0029）
文件预览：
**省**区宋官、****塘、**文家桥、威宁观风海中型灌区续建配套与节水改造项目-信息化建设-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf
相关公告
换一批