**县小**王曾桥以上段河道治理工程中标候选人公示
****受****的委托,就**县小**王曾桥以上段河道治理工程公开招标,于2024年11月29日09时00分按规定程序进行了开标、评标工作,现就本次招标的评标结果公布如下:
一、项目名称及招标控制价:
项目名称:**县小**王曾桥以上段河道治理工程
项目编号:****
招标控制价:第一标段:****082.39元;第二标段:****087.03元;第三标段:116000.00元。
二、开评标信息:
开标时间:2024年11月29日09时00分
开标地点:****交易中心四楼不见面开标1室
评标地点:****交易中心四楼远程评标室
三、招标方式:公开招标
四、评审情况:
评标委员会依照相关法律法规及本工程招标文件规定的评标标准和方法,对各投标企业提交的投标文件及资格审查材料(不见面开标)进行了评审和各项比较,并按照招标文件规定的评审办法对资格能力条件响应招标文件要求、通过初步评审的企业进行了详细评审,最终评审结果如下:
1.初步评审汇总表
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
第一标段 | |||||||
1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | **省正源****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
第二标段 | |||||||
1 | ****工程局****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
第三标段 | |||||||
1 | **市江河****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | **省****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | **省****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 君利****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | **明聚****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2.综合标评审汇总表
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
第一标段 | |||||||
1 | **** | 24.0 | 24.5 | 24.0 | 24.0 | 25.0 | 24.3 |
2 | ******公司 | 19.0 | 19.4 | 19.0 | 18.5 | 19.0 | 18.98 |
3 | ****公司 | 24.0 | 24.2 | 24.0 | 24.0 | 25.0 | 24.24 |
4 | **省正源****公司 | 24.0 | 24.2 | 24.0 | 24.0 | 25.0 | 24.24 |
5 | ******公司 | 24.0 | 24.2 | 24.0 | 24.0 | 25.0 | 24.24 |
第二标段 | |||||||
1 | ****工程局****公司 | 24.0 | 24.5 | 24.0 | 24.0 | 25.0 | 24.3 |
2 | ******公司 | 24.0 | 24.3 | 24.0 | 24.0 | 25.0 | 24.26 |
3 | ******公司 | 24.0 | 24.3 | 24.0 | 24.0 | 25.0 | 24.26 |
4 | ****公司 | 11.0 | 12.5 | 11.0 | 11.5 | 13.0 | 11.8 |
5 | ******公司 | 23.0 | 23.3 | 23.0 | 23.0 | 22.0 | 22.86 |
第三标段 | |||||||
1 | **市江河****公司 | 20.0 | 20.5 | 20.0 | 19.0 | 21.0 | 20.1 |
2 | **省****公司 | 20.0 | 20.3 | 20.0 | 19.0 | 20.0 | 19.86 |
3 | **省****公司 | 20.0 | 20.4 | 21.0 | 19.0 | 21.0 | 20.28 |
4 | 君利****公司 | 17.0 | 17.5 | 17.0 | 16.0 | 19.0 | 17.3 |
5 | ******公司 | 20.0 | 20.0 | 21.0 | 19.0 | 21.0 | 20.2 |
6 | **明聚****公司 | 17.0 | 18.6 | 17.0 | 17.0 | 19.0 | 17.72 |
3.技术标评审汇总表
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
第一标段 | |||||||
1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | **省正源****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
第二标段 | |||||||
1 | ****工程局****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
第三标段 | |||||||
1 | **市江河****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | **省****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | **省****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | **明聚****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
第一标段 | |||||||
1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | **省正源****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
第二标段 | |||||||
1 | ****工程局****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
第三标段 | |||||||
1 | **市江河****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | **省****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | **省****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | **明聚****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5.详细评审汇总表
第一标段 | |||||||||
序 号 | 投标单位名称 | 投标总报价(元) | 工期 (日历天) | 质量 要求 | 项目 经理 | 综合标得分 | 技术标 | 商务标 | 名次 |
1 | **** | ****418.42 | 180日历天 | 合格 | 周艳荣 | 24.3 | 通过 | 通过 | 1 |
2 | ******公司 | ****733.81 | 180日历天 | 合格 | 雷霄 | 24.24 | 通过 | 通过 | 2 |
3 | ****公司 | ****919.68 | 180日历天 | 合格 | 张桂玲 | 24.24 | 通过 | 通过 | 3 |
第二标段 | |||||||||
序 号 | 投标单位名称 | 投标总报价(元) | 工期 (日历天) | 质量 要求 | 项目 经理 | 综合标得分 | 技术标 | 商务标 | 名次 |
1 | ****工程局****公司 | ****265.96 | 180日历天 | 合格 | 李凌翔 | 24.3 | 通过 | 通过 | 1 |
2 | ******公司 | ****453.07 | 180日历天 | 合格 | 马超 | 22.86 | 通过 | 通过 | 2 |
3 | ****公司 | ****003.33 | 180日历天 | 合格 | 侯志伟 | 11.8 | 通过 | 通过 | 3 |
第三标段 | |||||||||
序 号 | 投标单位名称 | 投标总报价(元) | 工期 (日历天) | 质量 要求 | 项目 总监 | 综合标得分 | 技术标 | 商务标 | 名次 |
1 | **市江河****公司 | 114500.00 | 同施工工期 | 合格 | 殷永生 | 20.1 | 通过 | 通过 | 1 |
2 | ******公司 | 114270.00 | 同施工工期 | 合格 | 张坤 | 20.2 | 通过 | 通过 | 2 |
3 | **省****公司 | 115600.00 | 同施工工期 | 合格 | 朱慧芳 | 20.28 | 通过 | 通过 | 3 |
五、废标情况及原因:
第三标段:君利****公司,综合标打分未进入前五名。
六、评审结果:
评标委员会依据评审情况一致推荐中标候选人如下:
第一标段
第一中标候选人:****
项目经理:周艳荣 证书编号:豫*
投标报价:****418.42元 投标工期:180日历天
质量要求:合格
第二中标候选人:******公司
项目经理:雷霄 证书编号:豫*
投标报价:****733.81元 投标工期:180日历天
质量要求:合格
第三中标候选人:****公司
项目经理:张桂玲 证书编号:豫*
投标报价:****919.68元 投标工期:180日历天
质量要求:合格
第二标段
第一中标候选人:****工程局****公司
项目经理:李凌翔 证书编号:豫*
投标报价:****265.96元 投标工期:180日历天
质量要求:合格
第二中标候选人:******公司
项目经理:马超 证书编号:豫*
投标报价:****453.07元 投标工期:180日历天
质量要求:合格
第三中标候选人:****公司
项目经理:侯志伟 证书编号:豫*
投标报价:****003.33元 投标工期:180日历天
质量要求:合格
第三标段
第一中标候选人:**市江河****公司
项目总监:殷永生 证书编号:****028054
投标报价:114500.00元 投标工期:同施工工期
质量要求:合格
第二中标候选人:******公司
项目总监:张坤 证书编号:****006306
投标报价:114270.00元 投标工期:同施工工期
质量要求:合格
第三中标候选人:**省****公司
项目总监:朱慧芳 证书编号:****1130
投标报价:115600.00元 投标工期:同施工工期
质量要求:合格
七、评标结果公示期:
2024年12月03日至 2024年12月05日(不少于3个工作日),本次公示同时在《****交易中心网》、《**省招投标公共服务平台》《****政府采购网》上发布。(注:公示期间投标人如对评标结果如有异议,必须在公示期内按照规定程序进行,所有异议或投诉材料必须由法定代表人携带法定代表人证明、身份证原件及营业执照副本,以书面形式并加盖单位公章向相关部门提出,逾期将不再受理。)
八、联系方式:
招 标 人:****
办公地址:**县古槐街道北环路
联 系 人:宋先生
联系方式:150****8123
代理机构:****
办公地址:**省**市**路与骏马路交叉口西北角天基.****花园
3号楼
联 系 人: 殷先生
联系方式:135****9872
监督部门:****委员会
地 址:**县**大道2号
电 话:0396-****069