一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: **县以那镇三合村垮坡组码头修复项目
2、项目编号: ****
3、采购方式: 竞争性磋商
(二)招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于2024年11月27日10时30分在《****交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | **** | ||
代理机构名称 | **** | ||
项目名称 | **县以那镇三合村垮坡组码头修复项目 | ||
开标时间 | 2024年12月09日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | 2024/12/09 11:00:00 | 评标地点 | 第十一评标室 |
报名单位 | 1、******公司 |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
******公司 | 791950 | 刘明 |
******公司 | 792200 | 胡绚 |
**** | 791804 | 陈鸿 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ******公司 |
2 | ******公司 |
3 | **** |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
**** | 15 | 29.73 | 45 | 0 | 89.73 | 791804 | 1 | |
******公司 | 15 | 27.57 | 39 | 0 | 81.57 | 791950 | 2 | |
******公司 | 14.99 | 27.6 | 38 | 0 | 80.59 | 792200 | 3 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | **** | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-10分) | 8 | 7.5 | 8 |
2.施工安全措施(0分-5分) | 3 | 3.6 | 3.5 | |
3.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 4 | 3.5 | 3 | |
4.现场组织管理机构(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3.9 | |
5.与发包人、监理及 设计单位的配合(0分-5分) | 4 | 3.6 | 4 | |
6.质量保证措施(0分-5分) | 4 | 3.6 | 4 | |
7.文明施工措施(0分-5分) | 4 | 3.6 | 3.9 | |
商 务 | 1.财务状况(0分-6分) | 6 | 6 | 6 |
2.其他主要人员(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | |
3.企业业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
4.企业信用(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
5.技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
6.项目经理(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
报 价 | 1.价格(0分-15分) | 15 | ||
最终得分 | 89.73 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ******公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-10分) | 8 | 7.2 | 6 |
2.施工安全措施(0分-5分) | 4 | 3.3 | 3.5 | |
3.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 3 | 3.4 | 3.5 | |
4.现场组织管理机构(0分-5分) | 3 | 3.4 | 3.5 | |
5.与发包人、监理及 设计单位的配合(0分-5分) | 4 | 3.6 | 3 | |
6.质量保证措施(0分-5分) | 4 | 3.3 | 3 | |
7.文明施工措施(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3.5 | |
商 务 | 1.财务状况(0分-6分) | 0 | 0 | 0 |
2.其他主要人员(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | |
3.企业业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
4.企业信用(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
5.技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
6.项目经理(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
报 价 | 1.价格(0分-15分) | 14.9972 | ||
最终得分 | 81.57 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ******公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-10分) | 8 | 7 | 6 |
2.施工安全措施(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3.5 | |
3.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 4 | 3.3 | 3.1 | |
4.现场组织管理机构(0分-5分) | 4 | 3.5 | 3.5 | |
5.与发包人、监理及 设计单位的配合(0分-5分) | 4 | 3.4 | 3 | |
6.质量保证措施(0分-5分) | 4 | 3.4 | 3.2 | |
7.文明施工措施(0分-5分) | 3 | 3.3 | 3.1 | |
商 务 | 1.财务状况(0分-6分) | 6 | 6 | 6 |
2.其他主要人员(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | |
3.企业业绩(0分-15分) | 10 | 10 | 10 | |
4.企业信用(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
5.技术负责人(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
6.项目经理(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
报 价 | 1.价格(0分-15分) | 14.9925 | ||
最终得分 | 80.59 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:****
投标总报价(元):791804.00
第二中标候选人:******公司
投标总报价(元):791950.00
第三中标候选人:******公司
投标总报价(元):792200.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: ****
地 址: /
联系人: 康红
2.代理机构信息
名 称: ****
地 址: /
联系人: 徐静
文件预览:
**县以那镇三合村垮坡组码头修复项目-评审公示.pdf