招标监管机构
盖 章 确 认
建设工程中标候选人公示单
****(招标人)的**区财富大道南延(路院路—104西复线)工程(监理)(招标项目),备案登记号: 台建招备[2024] 3066 号,****委员会评审,结果公示如下:
中标候选人 | |
企业名称 | **** |
中 标 价 | ****362元 |
服 务 期 | 满足招标文件要求 |
质量标准 | 合格 |
总监理工程师 | 林阳 |
证 书 号 | ****4945 |
身份证号 | 220702**********41 |
公示时间 | 2024年12月10日~2024年12月13日 |
无效标情况说明 | |
投标人 | 无效投标的情形 |
******公司、******公司 | 投标人商务标中未提供投标函(附件一)。 根据招标文件“3.1.1评标委员会依据本章第2.1.1项、第2.1.2项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,作无效标处理”,作无效标处理。 |
**宁大****公司、******公司、******公司、******公司 | 投标人商务标中未填写投标报价小写,格式不符合招标文件要求。 根据招标文件“3.1.1评标委员会依据本章第2.1.1项、第2.1.2项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,作无效标处理”,作无效标处理。 |
******公司、**嘉成****公司、**省志成建设****公司 | 投标人商务标中提供的投标报价超过最高投标限价。 根据招标文件“3.1.1评标委员会依据本章第2.1.1项、第2.1.2项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,作无效标处理”,作无效标处理。 |
**华盛****公司、******公司、中泰正信****公司、**市****公司 | 投标人商务标中两个投标函报价不一致。 根据招标文件“3.1.1评标委员会依据本章第2.1.1项、第2.1.2项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,作无效标处理”,作无效标处理。 |
异议渠道:****,受理电话:0576-****0788,
投诉、举报受理部门:**市**区****事务中心,受理电话:0576-****9105。
招标人 (盖章): 招标代理机构(盖章):
2024年12月10日
附件下载2