成都万兴环保发电厂三期项目全厂分系统及整套启动调试、机组性能试验服务（项目名称） / 标段评标流标公示

华北北京天津河北山西内蒙古

华中河南湖北湖南江西

华南广东广西海南

东北吉林辽宁黑龙江

西北陕西甘肃宁夏青海新疆

华东山东安徽上海江苏浙江福建

西南云南贵州四川重庆西藏

成都万兴环保发电厂三期项目全厂分系统及整套启动调试、机组性能试验服务（项目名称） / 标段评标流标公示

更新时间	2024年12月10日
招标单位	请登录查看
截止时间	请登录查看
关键信息	环保发电
招标文件	请登录查看

还不是会员？马上注册吧！
免费注册咨询此项目

项目及标段名称项目业主招标人招标代理机构开标地点公示期评标流标类型其它需要公示内容行业监督部门

****电厂三期项目全厂分系统及整套启动调试、机组性能试验服务（项目名称） / 标段
****	项目业主联系电话	028-****2969-269
****	招标人联系电话	028-****2969-269
千一**公司	招标代理机构联系电话	028-****1001
****	开标时间	2024-12-06 10:30
2024-12-11~2024-12-17	投标最高限价（元）	****000
投标人评审情况
序号	投标人名称	投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）	经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）	备注
1	******公司	投标人报送的“拟派人员一览表”及“拟派人员工作简历表”中“本项目任职”处无各专业性能试验人员。不符合第三章“评标办法前附表”2.1.3响应性评审标准中服务方案“第五章技术标准和要求”中技术规格书 “2.5人员配置要求”的人员配置表备注中要求。	投标人报送的“拟派人员一览表”及“拟派人员工作简历表”中“本项目任职”处无各专业性能试验人员。不符合第三章“评标办法前附表”2.1.3响应性评审标准中服务方案“第五章技术标准和要求”中技术规格书 “2.5人员配置要求”的人员配置表备注中要求。
2	******公司	投标人报送的“拟派人员一览表”及“拟派人员工作简历表”中“本项目任职”处无各专业性能试验人员。不符合第三章“评标办法前附表”2.1.3响应性评审标准中服务方案“第五章技术标准和要求”中技术规格书 “2.5人员配置要求”的人员配置表备注中要求。	投标人报送的“拟派人员一览表”及“拟派人员工作简历表”中“本项目任职”处无各专业性能试验人员。不符合第三章“评标办法前附表”2.1.3响应性评审标准中服务方案“第五章技术标准和要求”中技术规格书 “2.5人员配置要求”的人员配置表备注中要求。
3	电力建设启**公司	投标人报送的“拟派人员一览表”总人数为16人。不符合第三章“评标办法前附表”2.1.3响应性评审标准中服务方案“第五章技术标准和要求”中技术规格书 “2.5人员配置要求”的人员配置表中“投标人的人员配置不少于30人”要求。	投标人报送的“拟派人员一览表”总人数为16人。不符合第三章“评标办法前附表”2.1.3响应性评审标准中服务方案“第五章技术标准和要求”中技术规格书 “2.5人员配置要求”的人员配置表中“投标人的人员配置不少于30人”要求。
4	**集团**公司	投标人报送的“拟派人员一览表”总人数为17人。不符合第三章“评标办法前附表”2.1.3响应性评审标准中服务方案“第五章技术标准和要求”中技术规格书 “2.5人员配置要求”的人员配置表中“投标人的人员配置不少于30人”要求。	投标人报送的“拟派人员一览表”总人数为17人。不符合第三章“评标办法前附表”2.1.3响应性评审标准中服务方案“第五章技术标准和要求”中技术规格书 “2.5人员配置要求”的人员配置表中“投标人的人员配置不少于30人”要求。
5	新力电**公司	投标人报送的热控专业性能试验人员共3人，其中2人“韩韦伟”、“蒋二磊”非工程师职称，且未提供电力工程性能试验工程师证书。不符合第三章“评标办法前附表”2.1.3响应性评审标准中服务方案“第五章技术标准和要求”中技术规格书 “2.5人员配置要求”的人员配置表热控专业资格要求中“具有相应专业工程师及以上职称，其中性能测试人员有电力工程性能试验工程师证书亦可”的要求。	投标人报送的热控专业性能试验人员共3人，其中2人“韩韦伟”、“蒋二磊”非工程师职称，且未提供电力工程性能试验工程师证书。不符合第三章“评标办法前附表”2.1.3响应性评审标准中服务方案“第五章技术标准和要求”中技术规格书 “2.5人员配置要求”的人员配置表热控专业资格要求中“具有相应专业工程师及以上职称，其中性能测试人员有电力工程性能试验工程师证书亦可”的要求。
6	**集团电力****公司	投标人报送锅炉性能调试人员4人，其中1人“蔡华峥”为助理工程师，1人“周文杰”社保非投标人交纳（与投标人三产企业签订合同），等同只有2人符合招标文件要求。不符合第三章“评标办法前附表”2.1.3响应性评审标准中服务方案“第五章技术标准和要求”中技术规格书 “2.5人员配置要求”的人员配置表备注中“锅炉专业性能试验人员不少于3人”的要求。	投标人报送锅炉性能调试人员4人，其中1人“蔡华峥”为助理工程师，1人“周文杰”社保非投标人交纳（与投标人三产企业签订合同），等同只有2人符合招标文件要求。不符合第三章“评标办法前附表”2.1.3响应性评审标准中服务方案“第五章技术标准和要求”中技术规格书 “2.5人员配置要求”的人员配置表备注中“锅炉专业性能试验人员不少于3人”的要求。
7	****研究院**公司	投标人仅提供合同作为业绩证明，未提供机组整套启动调试完成的相关证明材料。不符合第三章“评标办法前附表”2.1.2资格评审标准中类似业绩要求。	投标人仅提供合同作为业绩证明，未提供机组整套启动调试完成的相关证明材料。不符合第三章“评标办法前附表”2.1.2资格评审标准中类似业绩要求。
8	**集团**公司	投标人仅提供合同作为业绩证明，未提供机组整套启动调试完成的相关证明材料。不符合第三章“评标办法前附表”2.1.2资格评审标准中类似业绩要求。	投标人仅提供合同作为业绩证明，未提供机组整套启动调试完成的相关证明材料。不符合第三章“评标办法前附表”2.1.2资格评审标准中类似业绩要求。
9	******公司	投标人仅提供合同作为业绩证明，未提供机组整套启动调试完成的相关证明材料。不符合第三章“评标办法前附表”2.1.2资格评审标准中类似业绩要求。	投标人仅提供合同作为业绩证明，未提供机组整套启动调试完成的相关证明材料。不符合第三章“评标办法前附表”2.1.2资格评审标准中类似业绩要求。
10	国网******公司	投标人仅提供合同作为业绩证明，未提供机组整套启动调试完成的相关证明材料。不符合第三章“评标办法前附表”2.1.2资格评审标准中类似业绩要求。	投标人仅提供合同作为业绩证明，未提供机组整套启动调试完成的相关证明材料。不符合第三章“评标办法前附表”2.1.2资格评审标准中类似业绩要求。
11	******公司	投标人仅提供合同作为业绩证明，未提供机组整套启动调试完成的相关证明材料。不符合第三章“评标办法前附表”2.1.2资格评审标准中类似业绩要求。	投标人仅提供合同作为业绩证明，未提供机组整套启动调试完成的相关证明材料。不符合第三章“评标办法前附表”2.1.2资格评审标准中类似业绩要求。
12	**集团**研究院有限公司	投标人拟派人员大部分未附有效身份证。不符合第三章“评标办法前附表”2.1.3响应性评审标准中服务方案“第五章技术标准和要求”中实质性要求和条件。	投标人拟派人员大部分未附有效身份证。不符合第三章“评标办法前附表”2.1.3响应性评审标准中服务方案“第五章技术标准和要求”中实质性要求和条件。
****委员会评审后所有投标人均被否决
投标人名称：**集团**研究院有限公司，否决投标依据条款、否决投标理由：投标人情况公示表无该投标人信息。不符合第三章“评标办法前附表”2.1.3响应性评审中的投标保证金的要求。
****集团有限公司	联系电话	028-****9595-6308

“*”、“略”仅会员可见，限时免费注册
免费注册咨询此项目

填写关注行业，每日相关信息主动推送至邮箱

相关公告