****
****
****城管局路灯维护工作市场化运作项目
评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：****城管局路灯维护工作市场化运作项目
（二）项目编号：****
（三）招标公告发布日期：2024年11月13日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2024年12月09日09时30分
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：****479.99元（财政资金），一标段：最高限价****192.88元；二标段：最高限价****479.14元；三标段：最高限价****807.97元。
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）招标公告刊登的媒体：《中国政府采购网》《****政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台（**省﹒**市）》《****政府网》。
二、开标记录
一标段：
| 序号 | 供应商名称 | 投标报价 （元/一年） | 投标报价 （元/三年） | 合同履行期限 |
| 1 | ******公司 | 729206.7 | ****619.98 | 自合同签订之日起 服务期3年/标段 |
| 2 | ******公司 | 724110.83 | ****332.50 | 自合同签订之日起 服务期3年/标段 |
| 3 | ******公司 | 726990.1 | ****970.18 | 自合同签订之日起 服务期3年/标段 |
| 4 | **** | 722195.06 | ****585.17 | 自合同签订之日起 服务期3年/标段 |
二标段：
| 序号 | 供应商名称 | 投标报价 （元/一年） | 投标报价 （元/三年） | 合同履行期限 |
| 1 | **省****公司 | ****828.70 | ****486.10 | 自合同签订之日起 服务期3年/标段 |
| 2 | ******公司 | ****310.93 | ****932.79 | 自合同签订之日起 服务期3年/标段 |
| 3 | ******公司 | ****710.85 | ****132.55 | 自合同签订之日起 服务期3年/标段 |
| 4 | ******公司 | ****190.30 | ****570.90 | 自合同签订之日起 服务期3年/标段 |
三标段：
| 序号 | 供应商名称 | 投标报价 （元/一年） | 投标报价 （元/三年） | 合同履行期限 |
| 1 | ******公司 | 749680.00 | ****040.00 | 自合同签订之日起 服务期3年/标段 |
| 2 | ****公司 | 749244.23 | ****732.69 | 自合同签订之日起 服务期3年/标段 |
| 3 | **众志****公司 | 743757.05 | ****271.15 | 自合同签订之日起 服务期3年/标段 |
三、资格审查情况
一标段：
| 序号 | 通过资格审查的供应商 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | **** | ||
| 未通过资格审查的供应商及原因 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
二标段：
| 序号 | 通过资格审查的供应商 | ||
| 1 | **省****公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 未通过资格审查的供应商及原因 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | / | / | / |
三标段：
| 序号 | 通过资格审查的供应商 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ****公司 | ||
| 3 | **众志****公司 | ||
| 未通过资格审查的供应商及原因 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | / | / | / |
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码分析：
一标段：经查看，除******公司和******公司CPU序号一致外，其他供应商电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不雷同，可以进行下一步评审。
二标段：经查看，各供应商电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不雷同，可以进行下一步评审。
三标段：经查看，各供应商电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不雷同，可以进行下一步评审。
一标段：
| 序号 | 通过符合性审查的供应商 | |||
| 1 | ******公司 | |||
| 2 | ******公司 | |||
| 3 | ******公司 | |||
| 4 | **** | |||
| 未通过符合性审查的供应商及原因 | ||||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | / | / | / | |
二标段：
| 序号 | 通过符合性审查的供应商 | |||
| 1 | **省****公司 | |||
| 2 | ******公司 | |||
| 3 | ******公司 | |||
| 4 | ******公司 | |||
| 未通过符合性审查的供应商及原因 | ||||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | / | / | / | |
三标段：
| 序号 | 通过符合性审查的供应商 | |||
| 1 | ******公司 | |||
| 2 | ****公司 | |||
| 3 | **众志****公司 | |||
| 未通过符合性审查的供应商及原因 | ||||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | / | / | / | |
（二）综合比较与评价
一标段：
****政府采购投标报价评审表
| 供应商名称 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | **** |
| 投标报价（元） | ****619.98 | ****332.5 | ****970.18 | ****585.17 |
| 经修正后的投标报价（元） | ****619.98 | ****332.5 | ****970.18 | ****585.17 |
| 招标控制价（元） | ****192.88 | |||
| 是否有效 | 是 | 是 | 是 | 是 |
| 评标基准价（元） | ****585.17 | |||
| 投标报价得分 | 19.81 | 19.95 | 19.87 | 20.00 |
****政府采购综合评审汇总表
| 供应商名称 | ******公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值（20分） | 商务部分（15分） | 技术部分（65分） |
| 评委1 | 19.81 | 13.50 | 45.50 |
| 评委2 | 19.81 | 13.50 | 48.50 |
| 评委3 | 19.81 | 13.50 | 53.00 |
| 评委4 | 19.81 | 13.50 | 50.00 |
| 评委5 | 19.81 | 13.50 | 45.50 |
| 最终得分 | 81.81 | ||
| 供应商名称 | ******公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值（20分） | 商务部分（15分） | 技术部分（65分） |
| 评委1 | 19.95 | 7.00 | 45.50 |
| 评委2 | 19.95 | 7.00 | 48.50 |
| 评委3 | 19.95 | 7.00 | 45.50 |
| 评委4 | 19.95 | 7.00 | 45.50 |
| 评委5 | 19.95 | 7.00 | 45.50 |
| 最终得分 | 73.05 | ||
| 供应商名称 | ******公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值（20分） | 商务部分（15分） | 技术部分（65分） |
| 评委1 | 19.87 | 13.50 | 45.50 |
| 评委2 | 19.87 | 13.50 | 48.50 |
| 评委3 | 19.87 | 13.50 | 45.50 |
| 评委4 | 19.87 | 13.50 | 45.50 |
| 评委5 | 19.87 | 13.50 | 45.50 |
| 最终得分 | 79.47 | ||
| 供应商名称 | **** | ||
| 评委打分 | 价格分值（20分） | 商务部分15分） | 技术部分（65分） |
| 评委1 | 20.00 | 13.50 | 45.50 |
| 评委2 | 20.00 | 13.50 | 51.50 |
| 评委3 | 20.00 | 13.50 | 53.00 |
| 评委4 | 20.00 | 15.00 | 54.50 |
| 评委5 | 20.00 | 13.50 | 45.50 |
| 最终得分 | 83.80 | ||
****政府采购评审结论
| 供应商名称 | 初步 评审 是否 合格 | 投标报价评审 | 是否 属于 中小 企业 | 综合 得分 | 排名 | |
| 投标报价 （元） | 是否有效 | |||||
| ******公司 | 是 | ****619.98 | 是 | 是 | 81.81 | 2 |
| ******公司 | 是 | ****332.5 | 是 | 是 | 73.05 | 4 |
| ******公司 | 是 | ****970.18 | 是 | 是 | 79.47 | 3 |
| **** | 是 | ****585.17 | 是 | 是 | 83.80 | 1 |
| 最终推荐的中标候选人 | 第一名 | **** | ||||
| 第二名 | ******公司 | |||||
| 第三名 | ******公司 | |||||
二标段：
****政府采购投标报价评审表
| 供应商名称 | **省****公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 |
| 投标报价（元） | ****486.10 | ****932.79 | ****132.55 | ****570.90 |
| 经修正后的投标报价（元） | ****486.10 | ****932.79 | ****132.55 | ****570.90 |
| 招标控制价（元） | ****479.14 | |||
| 是否有效 | 是 | 是 | 是 | 是 |
| 评标基准价（元） | ****132.55 | |||
| 投标报价得分 | 19.65 | 19.84 | 20.00 | 19.95 |
****政府采购综合评审汇总表
| 供应商名称 | **省****公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值（20分） | 商务部分（15分） | 技术部分（65分） |
| 评委1 | 19.65 | 13.50 | 45.50 |
| 评委2 | 19.65 | 13.50 | 45.50 |
| 评委3 | 19.65 | 13.50 | 45.50 |
| 评委4 | 19.65 | 13.50 | 45.50 |
| 评委5 | 19.65 | 13.50 | 45.50 |
| 最终得分 | 78.65 | ||
| 供应商名称 | ******公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值（20分） | 商务部分（15分） | 技术部分（65分） |
| 评委1 | 19.84 | 13.50 | 45.50 |
| 评委2 | 19.84 | 13.50 | 45.50 |
| 评委3 | 19.84 | 13.50 | 45.50 |
| 评委4 | 19.84 | 13.50 | 45.50 |
| 评委5 | 19.84 | 13.50 | 45.50 |
| 最终得分 | 78.84 | ||
| 供应商名称 | ******公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值（20分） | 商务部分（15分） | 技术部分（65分） |
| 评委1 | 20.00 | 13.50 | 45.50 |
| 评委2 | 20.00 | 13.50 | 48.50 |
| 评委3 | 20.00 | 13.50 | 45.50 |
| 评委4 | 20.00 | 13.50 | 45.50 |
| 评委5 | 20.00 | 13.50 | 45.50 |
| 最终得分 | 79.60 | ||
| 供应商名称 | ******公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值（20分） | 商务部分15分） | 技术部分（55分） |
| 评委1 | 19.95 | 13.50 | 45.50 |
| 评委2 | 19.95 | 13.50 | 45.50 |
| 评委3 | 19.95 | 13.50 | 45.50 |
| 评委4 | 19.95 | 13.50 | 45.50 |
| 评委5 | 19.95 | 13.50 | 45.50 |
| 最终得分 | 78.95 | ||
****政府采购评审结论
| 供应商名称 | 初步 评审 是否 合格 | 投标报价评审 | 是否 属于 中小 企业 | 综合 得分 | 排名 | |
| 投标报价 （元） | 是否有效 | |||||
| **省****公司 | 是 | ****486.10 | 是 | 是 | 78.65 | 4 |
| ******公司 | 是 | ****932.79 | 是 | 是 | 78.84 | 3 |
| ******公司 | 是 | ****132.55 | 是 | 是 | 79.60 | 1 |
| ******公司 | 是 | ****570.90 | 是 | 是 | 78.95 | 2 |
| 最终推荐的中标候选人 | 第一名 | ******公司 | ||||
| 第二名 | ******公司 | |||||
| 第三名 | ******公司 | |||||
三标段：
****政府采购投标报价评审表
| 供应商名称 | ******公司 | ****公司 | **众志****公司 |
| 投标报价（元） | ****040.00 | ****732.69 | ****271.15 |
| 经修正后的投标报价（元） | ****040.00 | ****732.69 | ****271.15 |
| 招标控制价（元） | ****807.97 | ||
| 是否有效 | 是 | 是 | 是 |
| 评标基准价（元） | ****271.15 | ||
| 投标报价得分 | 19.84 | 19.85 | 20.00 |
****政府采购综合评审汇总表
| 供应商名称 | ******公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值（20分） | 商务部分（15分） | 技术部分（65分） |
| 评委1 | 19.84 | 13.50 | 45.50 |
| 评委2 | 19.84 | 13.50 | 45.50 |
| 评委3 | 19.84 | 13.50 | 45.50 |
| 评委4 | 19.84 | 13.50 | 45.50 |
| 评委5 | 19.84 | 13.50 | 45.50 |
| 最终得分 | 78.84 | ||
| 供应商名称 | ****公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值（20分） | 商务部分（15分） | 技术部分（65分） |
| 评委1 | 19.85 | 13.50 | 45.50 |
| 评委2 | 19.85 | 13.50 | 45.50 |
| 评委3 | 19.85 | 13.50 | 45.50 |
| 评委4 | 19.85 | 13.50 | 45.50 |
| 评委5 | 19.85 | 13.50 | 45.50 |
| 最终得分 | 78.85 | ||
| 供应商名称 | **众志****公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值（20分） | 商务部分（15分） | 技术部分（65分） |
| 评委1 | 20.00 | 13.50 | 45.50 |
| 评委2 | 20.00 | 13.50 | 48.50 |
| 评委3 | 20.00 | 13.50 | 45.50 |
| 评委4 | 20.00 | 13.50 | 45.50 |
| 评委5 | 20.00 | 13.50 | 45.50 |
| 最终得分 | 79.60 | ||
****政府采购评审结论
| 供应商名称 | 初步 评审 是否 合格 | 投标报价评审 | 是否 属于 中小 企业 | 综合 得分 | 排名 | |
| 投标报价 （元） | 是否有效 | |||||
| ******公司 | 是 | ****040.00 | 是 | 是 | 78.84 | 3 |
| ****公司 | 是 | ****732.69 | 是 | 是 | 78.85 | 2 |
| **众志****公司 | 是 | ****271.15 | 是 | 是 | 79.60 | 1 |
| 最终推荐的中标候选人 | 第一名 | **众志****公司 | ||||
| 第二名 | ****公司 | |||||
| 第三名 | ******公司 | |||||
五、评审小组推荐成交候选人（或采购人授权确定成交人）情况
一标段：
第一中标候选人名称：****
统一社会信用代码：****0581MA3XF3JY19
地 址：****政府南楼
联系人：王武帅 联系方式：158****0322
中标金额：大写：贰佰壹拾陆万陆仟伍佰捌拾伍元壹角柒分
小写：****585.17元
第二中标候选人名称：******公司
统一社会信用代码：****0100MA44X1UD85
地 址：**省**市**市石板岩镇圣相北路 28 号
联系人：柳杰 联系方式：136****1312
中标金额：大写：贰佰壹拾捌万柒仟陆佰壹拾玖元玖角捌分
小写：****619.98元
第三中标候选人名称：******公司
统一社会信用代码：914********851186P
地 址：****政府南楼 8 号
联系人： 张志刚 联系方式：150****5830
中标金额：大写：贰佰壹拾捌万零玖佰柒拾元壹角捌分
小写：****970.18元
二标段：
第一中标候选人名称：******公司
统一社会信用代码：****1000MA45NG825L
地 址：**省**市市辖区**大道**路交汇处**翡翠2号楼1302
联系人：林雅菡 联系方式：136****3259
中标金额：大写：叁佰贰拾陆万叁仟壹佰叁拾贰元伍角伍分
小写：****132.55元
第二中标候选人名称：******公司
统一社会信用代码：****1681MA9FXNGT9T
地 址：**省**市**县十八里镇凡家村 58 号
联系人：侯传奇 联系方式：181****3335
中标金额：大写：叁佰贰拾柒万零伍佰柒拾元玖角整
小写：****570.90元
第三中标候选人名称：******公司
统一社会信用代码：914********470399F
地 址：**市昆吾路与黄河路交叉口北150米路东107号
联系人：贾振伟 联系方式：158****9280
中标金额：大写：叁佰贰拾捌万捌仟玖佰叁拾贰元柒角玖分
小写：****932.79元
三标段：
第一中标候选人名称：**众志****公司
统一社会信用代码：914********295073P
地 址：**省**市建设**段西侧
联系人：王帅领 联系方式：159****2778
中标金额：大写：贰佰贰拾叁万壹仟贰佰柒拾壹元壹角伍分
小写：****271.15元
第二中标候选人名称：****公司
统一社会信用代码：****0581MA3XCWE04A
地 址：**市原康镇富康路 1 号
联系人：韩艳 联系方式：199****9399
中标金额：大写：贰佰贰拾肆万柒仟柒佰叁拾贰元陆角玖分
小写：****732.69元
第三中标候选人名称：******公司
统一社会信用代码：****1729MA40G8FJ4R
地 址：**省**市**市和庄镇人民路与**路交叉口向北200米路东09号
联系人：张晓丽 联系方式：186****2115
中标金额：大写：贰佰贰拾肆万玖仟零肆拾元整
小写：****040.00元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无。
七、****委员会成员更换：无。
八、评标委员会成员名单：冯**（采购人代表）、王威（主任）、冯晓丽、司文深、冯晓鸽
评标结束时间：2024年12月9日16时00分
2024年12月9日
换一批