一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： ****中学食堂食材采购
2、项目编号： ****
3、采购方式： 公开招标
（二）招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于2024年11月18日09时51分在《****交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | ||
| 代理机构名称 | **** | ||
| 项目名称 | ****中学食堂食材采购 | ||
| 开标时间 | 2024年12月10日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2024/12/10 11:00:00 | 评标地点 | 第二评标室 |
| 报名单位 | 1、******公司 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| ******公司 | 12235.55 | 彭俊文 |
| 威宁****公司 | 7547.28 | 黄靖 |
| ****公司 | 9297.75 | 马昭万 |
| 威******公司 | 8425.8 | 刘燕 |
| 威宁壹丰供****公司 | 8831.65 | 周勇 |
| ****公司 | 8800.25 | 胡思雄 |
| ****商贸有限公司 | 7591.75 | 赵贵英 |
| **** | 6997.69 | 杨伯灵 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ****公司 |
| 2 | 威******公司 |
| 3 | ****商贸有限公司 |
| 4 | ****公司 |
| 5 | **** |
| 6 | 威宁****公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| **** | 30 | 41.7 | 20 | 0 | 91.7 | 6997.69 | 1 | |
| ****商贸有限公司 | 27.65 | 38.1 | 20 | 0 | 85.75 | 7591.75 | 2 | |
| 威******公司 | 24.92 | 37.88 | 20 | 0 | 82.8 | 8425.8 | 3 | |
| 威宁****公司 | 27.82 | 35.98 | 10 | 0 | 73.8 | 7547.28 | 4 | |
| ****公司 | 23.86 | 36.58 | 10 | 0 | 70.44 | 8800.25 | 5 | |
| ****公司 | 22.58 | 35.6 | 10 | 0 | 68.18 | 9297.75 | 6 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | ****商贸有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.配送方案和 应急保障方 案(0分-15分) | 10 | 11.2 | 13 | 12 | 10 |
| 2.服务方案(0分-10分) | 7 | 7.2 | 8 | 8 | 6.5 | |
| 3.食品安全保 障方案(0分-25分) | 18 | 21.6 | 20 | 22 | 16 | |
| 商 务 | 1.类似业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.经营场所(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 27.65 | ||||
| 最终得分 | 85.75 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **** | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.配送方案和 应急保障方 案(0分-15分) | 13 | 11.5 | 13 | 12 | 12 |
| 2.服务方案(0分-10分) | 7.8 | 7.6 | 8.5 | 8 | 7.5 | |
| 3.食品安全保 障方案(0分-25分) | 21 | 23.6 | 21 | 21 | 21 | |
| 商 务 | 1.类似业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.经营场所(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||||
| 最终得分 | 91.7 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 威宁****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.配送方案和 应急保障方 案(0分-15分) | 10 | 11.1 | 12 | 11 | 9 |
| 2.服务方案(0分-10分) | 6.4 | 7.1 | 7 | 7 | 6 | |
| 3.食品安全保 障方案(0分-25分) | 16 | 21.3 | 20 | 20 | 16 | |
| 商 务 | 1.类似业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.经营场所(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 27.82 | ||||
| 最终得分 | 73.8 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.配送方案和 应急保障方 案(0分-15分) | 9 | 11.1 | 11 | 11 | 9 |
| 2.服务方案(0分-10分) | 6 | 7.1 | 7.5 | 7 | 6 | |
| 3.食品安全保 障方案(0分-25分) | 15 | 21.3 | 20 | 21 | 16 | |
| 商 务 | 1.类似业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.经营场所(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 22.58 | ||||
| 最终得分 | 68.18 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 威******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.配送方案和 应急保障方 案(0分-15分) | 9 | 11.2 | 13 | 13 | 10 |
| 2.服务方案(0分-10分) | 6 | 7.1 | 7.5 | 8 | 7 | |
| 3.食品安全保 障方案(0分-25分) | 15 | 21.6 | 21 | 23 | 17 | |
| 商 务 | 1.类似业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.经营场所(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 24.92 | ||||
| 最终得分 | 82.8 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.配送方案和 应急保障方 案(0分-15分) | 9.5 | 11.1 | 12 | 12 | 9.5 |
| 2.服务方案(0分-10分) | 6.5 | 7.1 | 7.5 | 7 | 6.5 | |
| 3.食品安全保 障方案(0分-25分) | 17 | 21.2 | 19 | 21 | 16 | |
| 商 务 | 1.类似业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.经营场所(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 23.86 | ||||
| 最终得分 | 70.44 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：****
投标总报价(元)：6997.69
第二中标候选人：****商贸有限公司
投标总报价(元)：7591.75
第三中标候选人：威******公司
投标总报价(元)：8425.80
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： ****
地 址： 威**
联系人： 王文聪
2.代理机构信息
名 称： ****
地 址：威**电商产业园
联系人： 郭秀丽
文件预览：
****中学食堂食材采购-评审公示.pdf
换一批