**县医共体专家楼建设项目施工 | ||
**县医共体专家楼建设项目施工 | ||
2024-12-11 16:29:37 |
2024年12月11日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心对**县医共体专家楼建设项目施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1.建设规模:项目总用地面积4063.3平方米,总建筑面积 6902.02平方米,其中地上建筑面积4911.18平方米,地下室建筑面积1990.84平方米。医共体专家楼及地下室的**工程、其配套的给排水工程、电力及弱电工程、照明工程、交通工程及绿化工程等。
2.招标工期:招标工期为365个日历天。
3.本项目招标控制价为人民币(大写): 叁仟伍佰捌拾捌万肆仟贰佰玖拾捌元贰角肆分(¥****4298.24元),其中:绿色施工安全防护措施费为¥****383.30元,暂估价为¥****702.20元,暂列金额为¥****000.00元。
4.发布公告的媒介:**省招标投标监管网、**公共**交易平台(**省﹒**市)
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1.评标委员会由5人组成,于2024年12月10日在**省综合评标专家库-**省区域中随机抽取5人,其中经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、专业内容如下表:
专家代码 | 专业 | 职称 | 备 注 |
专家一 | 建筑施工 | 工程师 | |
专家二 | 土建 | 高级工程师 | |
专家三 | 建筑 | 工程师 | |
专家四 | 市政,建筑 | 高级工程师 | |
专家五 | 建筑工程管理 | 工程师 | 负责人 |
2.因本项目为全电子流程招标,投标人无需到开标现场签到,至投标文件递交截止时间止,共6家投标人完成了全流程电子投标,并有6家投标人(分别为:****公司、**市****公司、****公司、******公司、**省****公司、******公司)递交了评审原件。
3.主持人按照招标文件的要求进行开标,对投标人的电子投标信息进行系统解密唱标,从建设工程交易系统导出《投标保证缴纳情况表》,相关人员对《投标保证缴纳情况表》进行了签名确认。
4.主持人组织对各投标单位的投标文件进行电子唱标(即从建设工程交易系统导出《开标一览表》)。各有效投标人的投标报价如下:
投标序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元) |
1 | ****公司 | ****9358.66 |
2 | **市****公司 | ****9908.37 |
3 | ****公司 | ****0933.12 |
6 | ******公司 | ****1702.91 |
8 | **省****公司 | ****8178.38 |
9 | ******公司 | ****3195.78 |
5.****交易中心工作人员的见证下,招标代理将所有相关资料一次性送入评标室。
6.评标委员会根据招标文件的要求先对6家投标人的投标文件进行资格评审,具体评审意见详见下表:
投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | **市****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | **省****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7.根据招标文件的要求,评标委员会对通过资格审查的投标文件进行形式评审及响应性评审,6家投标人的投标文件均通过形式评审及响应性评审,具体评审意见详见下表:
投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | **市****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | **省****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8.根据招标文件要求,评标委员会对通过形式评审及响应性评审的投标文件进行详细打分。
9.根据招标文件要求,评标委员会代表随机抽取的下浮系数为:
抽取序号 | 抽取球号 | 对应抽取下浮率 |
1 | 21 | 3.0% |
2 | 20 | 2.9% |
3 | 5 | 1.4% |
评标委员会代表随机抽取的下浮系数的算术平均值 | 2.43% |
10.经评委评审,评标基准价为:¥****2309.79元。
11.本工程采用的评标定标办法为综合评估法,评标委员会计算投标人的综合得分如下表:
投标序号 | 单位 | 报价(元) | 技术得分M2 | 商务得分M1 | 报价得分N | 综合得分=(M1+M2)×40%+N×60% |
1 | ****公司 | ****9358.66 | 15.30 | 50.00 | 99.18 | 85.63 |
2 | **市****公司 | ****9908.37 | 16.27 | 80.00 | 99.15 | 98.00 |
3 | ****公司 | ****0933.12 | 15.57 | 50.00 | 99.80 | 86.11 |
6 | ******公司 | ****1702.91 | 14.57 | 29.00 | 99.12 | 76.90 |
8 | **省****公司 | ****8178.38 | 15.70 | 60.50 | 99.55 | 90.21 |
9 | ******公司 | ****3195.78 | 14.30 | 39.00 | 99.03 | 80.74 |
招标人(盖章):****
招标代理机构(盖章):****
2024年12月11日