根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****的**市金海湖新区**高铁片区一号排水系统建设工程监理(入场登记号：E520********006TU）投资项目统一代码：2310-520502-04-01-434691已2024年12月10日10时00分****交易中心公示开标评标，****委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：****
资质条件：具有市政公用工程监理甲级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：88.14
投标总报价(下浮率)：按《国家发展改革委、建设部关于〈建设工程监理与相关服务收费管理规定〉的通知》 （发改价格 [2007]670号）规定下浮55%。
监理服务质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
监理服务期：勘察阶段监理、施工阶段监理（含竣工验收、结算及移交工作）、保修阶段监理
总监理工程师：常海龙 执业资格：注册监理工程师（市政公用工程专业） 注册证号：****5477
第二中标候选人：**宏达****公司
资质条件：具有市政公用工程监理乙级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：86.30
投标总报价(下浮率)：按《国家发展改革委、建设部关于〈建设工程监理与相关服务收费管理规定〉的通知》 （发改价格 [2007]670号）规定下浮55%。
监理服务质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
监理服务期：勘察阶段监理、施工阶段监理（含竣工验收、结算及移交工作）、保修阶段监理
总监理工程师：付跃江 执业资格：注册监理工程师（市政公用工程专业） 注册证号：****1048
第三中标候选人：**国兴****公司
资质条件：具有工程监理综合资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：49.19
投标总报价(下浮率)：按《国家发展改革委、建设部关于〈建设工程监理与相关服务收费管理规定〉的通知》 （发改价格 [2007]670号）规定下浮51%。
监理服务质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
监理服务期：勘察阶段监理、施工阶段监理（含竣工验收、结算及移交工作）、保修阶段监理
总监理工程师：阚新玲 执业资格：注册监理工程师（市政公用工程专业） 注册证号：****9685
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年12月12日至2024年12月16日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向****（行业监督部门名称）投诉，联系方式：0857-****506。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 中昕****公司 |
| 2 | **** |
| 3 | **宏达****公司 |
| 4 | **国兴****公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | **国兴****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.质量控制方案（10分）(0分-10分) | 4 | 6.1 | 7.3 | 6 | 5 |
| 2.安全控制方案（10分）(0分-10分) | 5 | 6.3 | 7.2 | 7 | 5 | |
| 3.施工进度控制措施（10分）(0分-10分) | 6 | 6 | 6.8 | 7 | 5 | |
| 4.造价管理、合同及信息管理措施（10分）(0分-10分) | 4 | 6 | 7 | 7 | 5 | |
| 商 务 | 1.扣分因素评分标准（-5分）(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.总监理工程师（10分）(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.其他监理人员（15分）(0分-15分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 49.19 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **** | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.质量控制方案（10分）(0分-10分) | 8 | 6.1 | 8 | 8 | 5.5 |
| 2.安全控制方案（10分）(0分-10分) | 9 | 6.3 | 8.2 | 7 | 5.5 | |
| 3.施工进度控制措施（10分）(0分-10分) | 8 | 6 | 8.5 | 7 | 5.5 | |
| 4.造价管理、合同及信息管理措施（10分）(0分-10分) | 8 | 6.1 | 8 | 7 | 5 | |
| 商 务 | 1.扣分因素评分标准（-5分）(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.总监理工程师（10分）(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.其他监理人员（15分）(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 最终得分 | 88.14 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 中昕****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.质量控制方案（10分）(0分-10分) | 5 | 6.5 | 6.5 | 7 | 5.5 |
| 2.安全控制方案（10分）(0分-10分) | 6 | 6.2 | 7 | 6 | 5.5 | |
| 3.施工进度控制措施（10分）(0分-10分) | 6 | 6.3 | 7.5 | 6 | 5.5 | |
| 4.造价管理、合同及信息管理措施（10分）(0分-10分) | 5 | 6.8 | 6.5 | 7 | 4.5 | |
| 商 务 | 1.扣分因素评分标准（-5分）(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.总监理工程师（10分）(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.其他监理人员（15分）(0分-15分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 44.46 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **宏达****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.质量控制方案（10分）(0分-10分) | 7 | 6 | 7 | 7 | 5.5 |
| 2.安全控制方案（10分）(0分-10分) | 8 | 6 | 7.3 | 6 | 5.5 | |
| 3.施工进度控制措施（10分）(0分-10分) | 8 | 6.5 | 7 | 7 | 5.5 | |
| 4.造价管理、合同及信息管理措施（10分）(0分-10分) | 7 | 6 | 7.2 | 7 | 5 | |
| 商 务 | 1.扣分因素评分标准（-5分）(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.总监理工程师（10分）(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.其他监理人员（15分）(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 最终得分 | 86.3 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（下浮率） | 名次 |
| **** | 30 | 28.14 | 30 | 88.14 | 按《国家发展改革委、建设部关于〈建设工程监理与相关服务收费管理规定〉的通知》 （发改价格 [2007]670号）规定下浮55%。 | 1 |
| **宏达****公司 | 30 | 26.3 | 30 | 86.3 | 按《国家发展改革委、建设部关于〈建设工程监理与相关服务收费管理规定〉的通知》 （发改价格 [2007]670号）规定下浮55%。 | 2 |
| **国兴****公司 | 10 | 24.19 | 15 | 49.19 | 按《国家发展改革委、建设部关于〈建设工程监理与相关服务收费管理规定〉的通知》 （发改价格 [2007]670号）规定下浮51%。 | 3 |
| 中昕****公司 | 5 | 24.46 | 15 | 44.46 | 按《国家发展改革委、建设部关于〈建设工程监理与相关服务收费管理规定〉的通知》 （发改价格 [2007]670号）规定下浮50%。 | 4 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称：****
地 址：**市**区双狮路11号
联系人：周欢
2.代理机构信息
名 称： ****
地 址： 186****2112
联系人： 王安碧
文件预览：
**市金海湖新区**高铁片区一号排水系统建设工程监理-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf
换一批