2023年仲恺高新区交通隐患治理项目施工 | ||
2023年仲恺高新区交通隐患治理项目施工 | ||
2024-12-10 17:16:20 |
2023年仲恺高新区交通隐患治理项目施工
工程编号:****
评 标 报 告
招标人:****
招标代理:****
2024年12月10日
一、招标项目基本情况
1.项目概况与招标范围
(1)建设地点:**仲恺高新区
(2)建设规模:该项目共增设交通指引及安全标志牌370套、标线13225㎡、减速带6989㎡、反光镜93套、爆闪灯277套、黄闪灯104套;共增设波形护栏7.3km、中央隔离护栏0.4km、绿色隔离网栏0.2km、人行护栏18.9km、机非隔离护栏0.2km;共增设信号灯的路口约23个,二次过街信号灯的路段约6个;沥青罩面改造约8.5km,路面硬化约2km;共增设1.9m限高架2个,3m限高架2个,遮阳棚1处;****收费站段非机动车道提升改造1处。主要建设内容为通过完善交通安全设施及交通指引措施解决惠环街道、陈江街道、潼侨镇、沥林镇和潼湖镇等镇街道共计239处交通隐患点。
(3)计划工期:180日历天
(4)招标范围
2023年仲恺高新区交通隐患治理项目的施工、完工、竣工验收合格及质量缺陷修复等。具体施工内容以招标人提供的施工图、工程量清单等文件为准。
(5)标段划分
本次招标共分1个标类1个标段。标段范围及具体工程数量以招标文件工程量清单为准。
2.招标人:****
3.招标代理机构:****
4.最高投标限价:****5809.00元。
5.发布公告、补遗公告情况:
本项目于2024年11月19日同时****交易中心网、**省公共**交易平台、中国招标投标公共服务平台、**省招标投标监管网发布了招标公告;于2024年11月25日同时****交易中心网、**省公共**交易平台、中国招标投标公共服务平台、**省招标投标监管网发布了补遗书I号。
二、开标记录
2023年仲恺高新区交通隐患治理项目施工(以下简称“本项目”)于2024年12月10日11:00分****交易中心****中心举行公开开标。开标会议由招标人组织、招标代理机构主持,并****交易中心****中心相关工作人员的见证下进行。首先,通过主管部门、招标代理、****交易中心****中心三方解密。在投标(网上报价)截止时间前,共有6家投标单位提交了投标文件,分别是:******公司、****、****集团有限公司、****集团有限公司、****集团有限公司、******公司。按照投标人须知前附表规定的开标顺序当众开标,公布标段名称、投标人名称、投标保证金的递交情况、工期及其他内容,并记录在案。详见唱标一览表。
(1)第一个信封(商务及技术文件)开标记录
招标人于2024年12月10日11:00分****交易中心****中心举行第一个信封公开开标,按照投标人须知前附表规定的开标顺序当众开标,公布标段名称、投标人名称、投标保证金的递交情况、工期及其他内容,并记录在案。详见唱标一览表。
本项目最高投标限价为****5809.00元。
招标人对投标文件第一个信封通过详细评审的投标人的报价文件才能继续参加第二信封报价文件的形式评审与响应性评审的投标文件进行公开开标。详见开标情况一览表。
三、评标工作
1.采用的标准、办法及依据
采用的标准是根据批准的《2023年仲恺高新区交通隐患治理项目施工》编制的双信封的技术评分最低标价法;评标依据为:
(1)《中华人民**国招标投标法》;
(2)《中华人民**国招标投标法实施条例》;
(3)**省实施《中华人民**国招标投标法》办法;
(4)本评标办法及招标文件;
(5)国家和**省现行的其他相关法律、法规。
2.评标委员会成员名单
评标委员会构成: 9 人,其中招标人代表 3 人,专家 6 人;评标专家确定方式:从**省综合评标评审专家库工程类及相关专业随机抽取评标专家。
3.第一个信封(商务文件和技术文件)评审
(1)第一个信封初步评审
评标委员会对所有投标人递交的投标文件第一个信封进行形式评审与响应性评审及资格评审。
第一个信封通过初步评审的投标人共 6 家,分别为:******公司、****、****集团有限公司、****集团有限公司、****集团有限公司、******公司。
未通过初步评审的投标人共 0 家。
(2)第一信封详细评审
评标委员会对通过第一信封初步评审的投标文件进行详细评审,对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分,并按照综合得分由高到低排序,排名在招标文件规定数量前5名(不少于3名但不足5名时,按全部实际数量)的投标人,其投标文件第一信封(商务及技术文件)通过详细评审。通过第一信封详细评审的投标人分别为:******公司、****、****集团有限公司、****集团有限公司、******公司,综合得分如下:
序号 | 投标人 | 施工组织设计得分 | 主要人员得分 | 其他因素得分 | 综合 得分 | 是否参加第二信**标 |
1 | **** | 35.350 | 35.00 | 23.9 | 94.250 | 是 |
2 | ******公司 | 33.299 | 35.00 | 23.9 | 92.199 | 是 |
3 | ****集团有限公司 | 32.117 | 35.00 | 23.9 | 91.017 | 是 |
4 | ******公司 | 31.067 | 35.00 | 23.9 | 89.967 | 是 |
5 | ****集团有限公司 | 30.117 | 35.00 | 23.9 | 89.017 | 是 |
6 | ****集团有限公司 | 29.800 | 35.00 | 23.9 | 88.700 | 否 |
4.第二个信封(投标报价)评审
(1)第二个信封初步评审
只有对投标文件第一个信封通过详细评审的投标人的报价文件才能继续参加第二信封报价文件的形式评审与响应性评审。第二个信封通过初步评审的投标人共 5 家。分别是:****、******公司、****集团有限公司、******公司、****集团有限公司 。
(2)第二个信封详细评审
评标价计算公式:
评标价=投标函文字报价一暂估价一暂列金额(不含计日工总额)
若投标人的评标价小于最高投标限价85%的,启动澄清程序,要求投标人作出书面说明并提供相关证明材料。最高投标限价:****5809元。
经计算,前 5 名投标人评标价如下:
序号 | 投标人 | 投标函文字报价 | 暂估价 | 暂列金额(不含计日工总额) | 评标价 | 最高投标限价的85% | 是否小于最高投标限价的 85% | 评标价由低到高的顺序排名 |
1 | **** | ****8288 | —— | —— | ****8288 | ****9438 | 否 | 1 |
2 | ****集团有限公司 | ****3179 | —— | —— | ****3179 | 否 | 2 | |
3 | ******公司 | ****6090 | —— | —— | ****6090 | 否 | 3 | |
4 | ****集团有限公司 | ****1208 | —— | —— | ****1208 | 否 | 4 | |
5 | ******公司 | ****6128 | —— | —— | ****6128 | 否 | 5 |
经评审,所有投标人的评标价均无低于成本价竞标。
四、评标结果
****委员会评审,按评标价由****委员会推荐中标候选人:
第一中标候选人:****
投标报价(元):****8288
第二中标候选人:****集团有限公司
投标报价(元):****3179
第三中标候选人:******公司
投标报价(元):****6090
五、澄清、说明事项纪要:无。
六、需要说明的其他事项:无。
七、串通投标情形的评审情况说明:无。
2023年仲恺高新区交通隐患****委员会
2024年12月10日