青田县章旦至阜山公路工程（一期）评审结果公示

华北北京天津河北山西内蒙古

华中河南湖北湖南江西

华南广东广西海南

东北吉林辽宁黑龙江

西北陕西甘肃宁夏青海新疆

华东山东安徽上海江苏浙江福建

西南云南贵州四川重庆西藏

青田县章旦至阜山公路工程（一期）评审结果公示

更新时间	2024年12月12日
招标单位	请登录查看
截止时间	请登录查看
关键信息	公路
招标文件	请登录查看

还不是会员？马上注册吧！
免费注册咨询此项目

详细评分汇总表

标段（包）编号:****

标段（包）名称:**县章旦至阜山公路工程（一期）

序号	投标单位名称	商务标评审得分	其他评审得分	总分	排名
1	****	98.46	1.5	99.96	1
2	****公司	98.35	1.5	99.85	2
3	安******公司	97.99	1.5	99.49	3
4	**集团**公司	98.49	1.0	99.49	3
5	**集团**公司	98.31	1.0	99.31	5
6	贵****公司	98.3	1.0	99.30	6
7	****公司	98.29	1.0	99.29	7
8	****集团有限公司	97.67	1.5	99.17	8
9	******公司	97.5	1.5	99.00	9
10	****集团有限公司	97.44	1.5	98.94	10
11	******公司	97.81	1.0	98.81	11
12	****集团有限公司	97.77	1.0	98.77	12
13	******公司	97.68	1.0	98.68	13
14	******公司	97.67	1.0	98.67	14
15	******公司	97.65	1.0	98.65	15
16	县**公司	97.64	1.0	98.64	16
17	******公司	97.63	1.0	98.63	17
18	******公司	97.0	1.5	98.50	18
19	******公司	97.0	1.5	98.50	18
20	****公司	96.93	1.5	98.43	20
21	核****集团公司	97.41	1.0	98.41	21
22	****公司	97.15	1.0	98.15	22
23	******公司	97.15	1.0	98.15	22
24	****集团有限公司	96.98	1.0	97.98	24
25	****公司	96.44	1.5	97.94	25
26	******公司	96.29	1.5	97.79	26
27	****集团有限公司	96.48	1.0	97.48	27
28	市**公司	95.9	1.5	97.40	28
29	********公司	96.14	1.0	97.14	29
30	内蒙****公司	96.14	1.0	97.14	29
31	****公司	95.19	1.0	96.19	31
32	******公司	95.19	1.0	96.19	31
33	省**公司	95.18	1.0	96.18	33
34	****集团有限公司	95.18	1.0	96.18	33
35	****公司	95.18	1.0	96.18	33
36	中交通力智建****公司	95.09	1.0	96.09	36
37	****集团有限公司	95.03	1.0	96.03	37
38	******公司	94.89	1.0	95.89	38
39	台****公司	94.87	1.0	95.87	39
40	******公司	94.85	1.0	95.85	40
41	******公司	94.84	1.0	95.84	41
42	******公司	94.83	1.0	95.83	42
43	******公司	94.82	1.0	95.82	43
44	******公司	94.49	1.0	95.49	44
45	****集团有限公司	94.0	1.0	95.00	45
46	******公司	94.0	1.0	95.00	45
47	******公司	93.98	1.0	94.98	47
48	******公司	93.98	1.0	94.98	47
49	市交通**公司	93.88	1.0	94.88	49
50	******公司	93.88	1.0	94.88	49
51	******公司	93.87	1.0	94.87	51
52	******公司	93.42	1.0	94.42	52
53	****公司	93.18	1.0	94.18	53
54	****公司	92.79	1.0	93.79	54
55	博建**公司	92.79	1.0	93.79	54
56	******公司	92.78	1.0	93.78	56
57	****公司	92.37	1.0	93.37	57
58	******公司	92.37	1.0	93.37	57
59	龙德**公司	92.36	1.0	93.36	59
60	******公司	92.36	1.0	93.36	59
61	******公司	92.34	1.0	93.34	61
62	****公司	92.34	1.0	93.34	61
63	****公司	91.71	1.0	92.71	63
64	市**公司	91.69	1.0	92.69	64
65	****公司	91.53	1.0	92.53	65
66	******公司	91.26	1.0	92.26	66
67	******公司	90.67	1.0	91.67	67
68	****公司	90.67	1.0	91.67	67
69	******公司	90.67	0.5	91.17	69
70	******公司	89.92	1.0	90.92	70
71	温****公司	89.9	1.0	90.90	71
72	******公司	88.99	1.0	89.99	72
73	******公司	88.98	1.0	89.98	73
74	******公司	88.97	1.0	89.97	74
75	****公司	88.25	1.0	89.25	75
76	******公司	88.23	1.0	89.23	76
77	****集团有限公司	87.99	1.0	88.99	77
78	******公司	88.23	0.5	88.73	78
79	市**公司	87.5	1.0	88.50	79
80	****公司	87.48	1.0	88.48	80
81	省泰**公司	87.31	1.0	88.31	81
82	****公司	86.72	1.0	87.72	82
83	****公司	85.0	1.0	86.00	83
84	省**公司	84.78	1.0	85.78	84
85	市****公司	84.57	1.0	85.57	85
86	****公司	86.88	-4.0	82.88	86
87	****集团有限公司	84.55	-4.0	80.55	87
88	华路**公司	83.29	-4.0	79.29	88
89	县**公司	83.27	-4.0	79.27	89
90	******公司
91	江****集团有限公司
92	市**公司
93	******公司
94	****公司
95	****公司
96	******公司
97	******公司
98	****公司
99	******公司
100	**集团**公司
101	******公司
102	中交三****公司
103	衢****公司
104	市**公司
105	******公司
106	******公司
107	******公司
108	****集团有限公司

否决投标情况汇总表

标段（包）编号:****

标段（包）名称:**县章旦至阜山公路工程（一期）

序号	投标单位名称	否决原因
1	******公司	安全负责人的数量只有1人，不满足评标办法2.1.2资格评审标准的要求
2	江****集团有限公司	安全负责人胡立峰的相关证书资料未提交，不满足评标办法2.1.2资格评审标准的要求
3	市**公司	依据评标办法2.1.1、2.1.3条款（1）条否决投标文件
4	******公司	安全负责人的数量只有1人，不满足评标办法2.1.2资格评审标准的要求
5	****公司	安全负责人的数量只有1人，不满足评标办法2.1.2资格评审标准的要求
6	****公司	安全负责人的数量只有1人，不满足评标办法2.1.2资格评审标准的要求
7	******公司	安全负责人的数量只有1人，不满足评标办法2.1.2资格评审标准的要求
8	******公司	安全负责人的数量只有1人，不满足评标办法2.1.2资格评审标准的要求
9	****公司	安全负责人的数量只有1人，不满足评标办法2.1.2资格评审标准的要求
10	******公司	安全负责人的数量只有1人，不满足评标办法2.1.2资格评审标准的要求
11	**集团**公司	安全负责人的数量只有1人，不满足评标办法2.1.2资格评审标准的要求
12	******公司	依据评标办法2.1.1、2.1.3条款（1）条否决投标文件
13	中交三****公司	安全负责人的数量只有1人，不满足评标办法2.1.2资格评审标准的要求
14	衢****公司	安全负责人的数量只有1人，不满足评标办法2.1.2资格评审标准的要求
15	市**公司	财务能力承诺书中承诺的金额大写为柒拾万，不满足评标办法2.1.2资格评审标准的要求，
16	******公司	依据评标办法2.1.1、2.1.3条款（1）条否决投标文件
17	******公司	安全负责人的数量只有1人，不满足评标办法2.1.2资格评审标准的要求
18	******公司	安全负责人的数量只有1人，不满足评标办法2.1.2资格评审标准的要求
19	****集团有限公司	安全负责人的数量只有1人，不满足评标办法2.1.2资格评审标准的要求

**县章旦至阜山公路工程（一期）项目评标专家公示

日期：2024-12-05

序号	专家编号	抽取方式
1	****8533	【省综合性评标专家库】
2	****0610	【省综合性评标专家库】
3	****8994	【省综合性评标专家库】
4	****1213	【省综合性评标专家库】
5	****2791	【省综合性评标专家库】

定量评审结果

	****8533	****0610	****1213	****8994	****2791
******公司	总分：95.84	总分：95.84	总分：95.84	总分：95.84	总分：95.84
******公司	总分：92.26	总分：92.26	总分：92.26	总分：92.26	总分：92.26
市**公司	总分：97.4	总分：97.4	总分：97.4	总分：97.4	总分：97.4
******公司	总分：94.42	总分：94.42	总分：94.42	总分：94.42	总分：94.42
****公司	总分：92.71	总分：92.71	总分：92.71	总分：92.71	总分：92.71
******公司	总分：89.98	总分：89.98	总分：89.98	总分：89.98	总分：89.98
台****公司	总分：95.87	总分：95.87	总分：95.87	总分：95.87	总分：95.87
****集团有限公司	总分：98.94	总分：98.94	总分：98.94	总分：98.94	总分：98.94
****公司	总分：87.72	总分：87.72	总分：87.72	总分：87.72	总分：87.72
****公司	资信：-4.0总分：86.88	资信：-4.0总分：86.88	资信：-4.0总分：86.88	资信：-4.0总分：86.88	资信：-4.0总分：86.88
市交通**公司	总分：94.88	总分：94.88	总分：94.88	总分：94.88	总分：94.88
****公司	总分：93.37	总分：93.37	总分：93.37	总分：93.37	总分：93.37
******公司	总分：89.99	总分：89.99	总分：89.99	总分：89.99	总分：89.99
****公司	总分：88.48	总分：88.48	总分：88.48	总分：88.48	总分：88.48
******公司	总分：97.79	总分：97.79	总分：97.79	总分：97.79	总分：97.79
******公司	总分：94.98	总分：94.98	总分：94.98	总分：94.98	总分：94.98
******公司	总分：95.83	总分：95.83	总分：95.83	总分：95.83	总分：95.83
温****公司	总分：90.9	总分：90.9	总分：90.9	总分：90.9	总分：90.9
****集团有限公司	总分：88.99	总分：88.99	总分：88.99	总分：88.99	总分：88.99
****公司	总分：99.29	总分：99.29	总分：99.29	总分：99.29	总分：99.29
******公司	总分：98.5	总分：98.5	总分：98.5	总分：98.5	总分：98.5
****公司	总分：96.19	总分：96.19	总分：96.19	总分：96.19	总分：96.19
县**公司	资信：-4.0总分：83.27	资信：-4.0总分：83.27	资信：-4.0总分：83.27	资信：-4.0总分：83.27	资信：-4.0总分：83.27
******公司	总分：95.0	总分：95.0	总分：95.0	总分：95.0	总分：95.0
******公司	总分：88.73	总分：88.73	总分：88.73	总分：88.73	总分：88.73
******公司	总分：93.34	总分：93.34	总分：93.34	总分：93.34	总分：93.34
******公司	总分：99.0	总分：99.0	总分：99.0	总分：99.0	总分：99.0
******公司	总分：98.5	总分：98.5	总分：98.5	总分：98.5	总分：98.5
省泰**公司	总分：88.31	总分：88.31	总分：88.31	总分：88.31	总分：88.31
博建**公司	总分：93.79	总分：93.79	总分：93.79	总分：93.79	总分：93.79
******公司	总分：94.98	总分：94.98	总分：94.98	总分：94.98	总分：94.98
****公司	总分：93.79	总分：93.79	总分：93.79	总分：93.79	总分：93.79
安******公司	总分：99.49	总分：99.49	总分：99.49	总分：99.49	总分：99.49
********公司	总分：97.14	总分：97.14	总分：97.14	总分：97.14	总分：97.14
******公司	总分：98.68	总分：98.68	总分：98.68	总分：98.68	总分：98.68
市**公司	总分：88.5	总分：88.5	总分：88.5	总分：88.5	总分：88.5
****集团有限公司	总分：95.0	总分：95.0	总分：95.0	总分：95.0	总分：95.0
**集团**公司	总分：99.49	总分：99.49	总分：99.49	总分：99.49	总分：99.49
内蒙****公司	总分：97.14	总分：97.14	总分：97.14	总分：97.14	总分：97.14
中交通力智建****公司	总分：96.09	总分：96.09	总分：96.09	总分：96.09	总分：96.09
****公司	总分：97.94	总分：97.94	总分：97.94	总分：97.94	总分：97.94
市****公司	总分：85.57	总分：85.57	总分：85.57	总分：85.57	总分：85.57
****公司	总分：86.0	总分：86.0	总分：86.0	总分：86.0	总分：86.0
****公司	总分：99.85	总分：99.85	总分：99.85	总分：99.85	总分：99.85
省**公司	总分：96.18	总分：96.18	总分：96.18	总分：96.18	总分：96.18
****公司	总分：98.43	总分：98.43	总分：98.43	总分：98.43	总分：98.43
****公司	总分：93.34	总分：93.34	总分：93.34	总分：93.34	总分：93.34
******公司	总分：98.65	总分：98.65	总分：98.65	总分：98.65	总分：98.65
华路**公司	资信：-4.0总分：83.29	资信：-4.0总分：83.29	资信：-4.0总分：83.29	资信：-4.0总分：83.29	资信：-4.0总分：83.29
核****集团公司	总分：98.41	总分：98.41	总分：98.41	总分：98.41	总分：98.41
******公司	总分：95.89	总分：95.89	总分：95.89	总分：95.89	总分：95.89
****集团有限公司	总分：96.03	总分：96.03	总分：96.03	总分：96.03	总分：96.03
****集团有限公司	总分：99.17	总分：99.17	总分：99.17	总分：99.17	总分：99.17
****公司	总分：92.53	总分：92.53	总分：92.53	总分：92.53	总分：92.53
******公司	总分：93.36	总分：93.36	总分：93.36	总分：93.36	总分：93.36
****公司	总分：94.18	总分：94.18	总分：94.18	总分：94.18	总分：94.18
******公司	总分：91.67	总分：91.67	总分：91.67	总分：91.67	总分：91.67
县**公司	总分：98.64	总分：98.64	总分：98.64	总分：98.64	总分：98.64
****集团有限公司	总分：97.98	总分：97.98	总分：97.98	总分：97.98	总分：97.98
****	总分：99.96	总分：99.96	总分：99.96	总分：99.96	总分：99.96
****集团有限公司	总分：96.18	总分：96.18	总分：96.18	总分：96.18	总分：96.18
****公司	总分：91.67	总分：91.67	总分：91.67	总分：91.67	总分：91.67
******公司	总分：89.97	总分：89.97	总分：89.97	总分：89.97	总分：89.97
****集团有限公司	资信：-4.0总分：84.55	资信：-4.0总分：84.55	资信：-4.0总分：84.55	资信：-4.0总分：84.55	资信：-4.0总分：84.55
******公司	总分：93.78	总分：93.78	总分：93.78	总分：93.78	总分：93.78
******公司	总分：90.92	总分：90.92	总分：90.92	总分：90.92	总分：90.92
****公司	总分：89.25	总分：89.25	总分：89.25	总分：89.25	总分：89.25
******公司	总分：95.85	总分：95.85	总分：95.85	总分：95.85	总分：95.85
******公司	总分：98.81	总分：98.81	总分：98.81	总分：98.81	总分：98.81
贵****公司	总分：99.3	总分：99.3	总分：99.3	总分：99.3	总分：99.3
龙德**公司	总分：93.36	总分：93.36	总分：93.36	总分：93.36	总分：93.36
省**公司	总分：85.78	总分：85.78	总分：85.78	总分：85.78	总分：85.78
******公司	总分：95.82	总分：95.82	总分：95.82	总分：95.82	总分：95.82
******公司	总分：93.37	总分：93.37	总分：93.37	总分：93.37	总分：93.37
******公司	总分：96.19	总分：96.19	总分：96.19	总分：96.19	总分：96.19
****集团有限公司	总分：98.77	总分：98.77	总分：98.77	总分：98.77	总分：98.77
市**公司	总分：92.69	总分：92.69	总分：92.69	总分：92.69	总分：92.69
******公司	总分：98.63	总分：98.63	总分：98.63	总分：98.63	总分：98.63
******公司	总分：91.17	总分：91.17	总分：91.17	总分：91.17	总分：91.17
****公司	总分：98.15	总分：98.15	总分：98.15	总分：98.15	总分：98.15
******公司	总分：98.67	总分：98.67	总分：98.67	总分：98.67	总分：98.67
******公司	总分：89.23	总分：89.23	总分：89.23	总分：89.23	总分：89.23
******公司	总分：95.49	总分：95.49	总分：95.49	总分：95.49	总分：95.49
****集团有限公司	总分：97.48	总分：97.48	总分：97.48	总分：97.48	总分：97.48
******公司	总分：94.87	总分：94.87	总分：94.87	总分：94.87	总分：94.87
****公司	总分：96.18	总分：96.18	总分：96.18	总分：96.18	总分：96.18
**集团**公司	总分：99.31	总分：99.31	总分：99.31	总分：99.31	总分：99.31
******公司	总分：94.88	总分：94.88	总分：94.88	总分：94.88	总分：94.88
******公司	总分：98.15	总分：98.15	总分：98.15	总分：98.15	总分：98.15

“*”、“略”仅会员可见，限时免费注册
免费注册咨询此项目

填写关注行业，每日相关信息主动推送至邮箱

相关公告