****
****
张潘镇七级韩村道路修复性养护工程
评标报告
一、项目概况
1、项目名称：张潘镇七级韩村道路修复性养护工程
2、项目编号：****
3、招标公告发布日期：2024年11月22日
4、变更公告发布日期：无
5、开标日期：2024年12月11日09时30分（**时间）
6、采购方式：竞争性磋商
最高限价：****804.01元
| 序号 | 包号 | 包名称 | 包预算（元） | 包最高限价（元） | 是否专门面向中小企业 | 采购预留金额（元） |
| 1 | **政采竞磋商字〔2024〕39-1号 | 第一标段 | ****804.01 | ****804.01 | 是 | ****804.01 |
8、评标办法：综合评分法
9、资格审查方式：资格后审
10、是否专门面向中小企业：是
11、招标公告刊登的媒体：《****政府采购网》《中国政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台（**省﹒**市）》。
二、开标记录
| 序号 | 投标人名称 | 是否成功上传 投标文件 | 是否成功解密 投标文件 |
| ******公司 | 是 | 是 | |
| 2 | **** | 是 | 是 |
| 3 | 中建****公司 | 是 | 是 |
| 4 | ****公司 | 是 | 是 |
三、资格审查情况
| 通过资格审查的投标人 | |||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | **** | ||
| 3 | 中建****公司 | ||
| 4 | ****公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
（一）符合性审查
| 通过符合性审查的投标人 | |||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | **** | ||
| 3 | 中建****公司 | ||
| 4 | ****公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
（二）投标报价及最终报价
| 投标人名称 | 投标报价（元） | 最终报价（元） | |
| ******公司 | ****809.00 | ****744.00 | |
| 2 | **** | ****821.00 | ****782.00 |
| 3 | 中建****公司 | ****795.00 | ****944.00 |
| 4 | ****公司 | ****794.00 | ****832.00 |
（三）综合比较与评价
| 供应商名称 | ******公司 | **** | 中建****公司 | ****公司 |
| 投标报价（元） | ****809.00 | ****821.00 | ****795.00 | ****794.00 |
| 最终报价（元） | ****744.00 | ****782.00 | ****944.00 | ****832.00 |
| 经修正后的最终报价（元） | ****744.00 | ****782.00 | ****944.00 | ****832.00 |
| 招标控制价（元） | ****804.01 | |||
| 是否有效 | 是 | 是 | 是 | 是 |
| 评标基准价（元） | ****782.00 | |||
| 投标报价得分 | 29.92 | 30.00 | 29.96 | 29.88 |
| ******公司 | |||||
| 价格分值 （30分） | 商务部分（20分） | 技术部分 （50分） | |||
| 企业业绩 （5分） | 专业人员配备 （5分） | 服务承诺 （10分） | |||
| 评委1 | 29.92 | 0 | 5 | 7 | 35 |
| 评委2 | 29.92 | 0 | 5 | 10 | 43.7 |
| 评委3 | 29.92 | 0 | 5 | 7 | 35 |
| 最终得分 | 80.82 | 排序 | 2 | ||
****政府采购综合评审汇总表
| 供应商名称 | **** | ||||
| 评委打分 | 价格分值 （30分） | 商务部分（20分） | 技术部分 （50分） | ||
| 企业业绩 （5分） | 专业人员配备 （5分） | 服务承诺 （10分） | |||
| 评委1 | 30.00 | 0 | 5 | 10 | 35 |
| 评委2 | 30.00 | 0 | 5 | 10 | 43.7 |
| 评委3 | 30.00 | 0 | 5 | 7 | 35 |
| 最终得分 | 81.9 | 排序 | 1 | ||
****政府采购综合评审汇总表
| 供应商名称 | 中建****公司 | ||||
| 评委打分 | 价格分值 （30分） | 商务部分（20分） | 技术部分 （50分） | ||
| 企业业绩 （5分） | 专业人员配备 （5分） | 服务承诺 （10分） | |||
| 评委1 | 29.96 | 0 | 5 | 7 | 35 |
| 评委2 | 29.96 | 0 | 5 | 10 | 41.6 |
| 评委3 | 29.96 | 0 | 5 | 7 | 35 |
| 最终得分 | 80.16 | 排序 | 3 | ||
****政府采购综合评审汇总表
| 供应商名称 | ****公司 | ||||
| 评委打分 | 价格分值 （30分） | 商务部分（20分） | 技术部分 （50分） | ||
| 企业业绩 （5分） | 专业人员配备 （5分） | 服务承诺 （10分） | |||
| 评委1 | 29.88 | 0 | 5 | 7 | 35 |
| 评委2 | 29.88 | 0 | 5 | 10 | 41.6 |
| 评委3 | 29.88 | 0 | 5 | 7 | 35 |
| 最终得分 | 80.08 | 排序 | 4 | ||
****政府采购评审结论
| 供应商名称 | 初步 评审 是否 合格 | 投标报价评审 | 是否 属于 中小 企业 | 综合 得分 | 排名 | ||
| 投标报价 （元） | 最终报价 （元） | 是否 有效 | |||||
| 是 | ****821.00 | ****782.00 | 是 | 是 | 81.90 | 1 | |
| ******公司 | 是 | ****809.00 | ****744.00 | 是 | 是 | 80.82 | 2 |
| 中建****公司 | 是 | ****795.00 | ****944.00 | 是 | 是 | 80.16 | 3 |
| ****公司 | 是 | ****794.00 | ****832.00 | 是 | 是 | 80.08 | 4 |
| 最终推荐的中标候选人 | 第一名 | **** | |||||
| 第二名 | ******公司 | ||||||
| 第三名 | 中建****公司 | ||||||
五、评标委员会推荐中标候选人情况
地址：****政府南院
联系人：丁娜丽 联系方式：135****4657
中标金额：****782.00元
大写：贰佰肆拾玖万壹仟柒佰捌拾贰元整
第二中标候选人：******公司
统一社会信用代码：****0100MA473FY12T
地址：****示范区****政府院内196号
联系人：王晓东 联系方式：188****7376
中标金额：****744.00元
大写：贰佰肆拾玖万捌仟柒佰肆拾肆元整
第三中标候选人：中建****公司
统一社会信用代码：914********398619R
地址：**省**市**市黄华镇**渠大道西段899号
联系人：杨巧丽 联系方式：178****1937
中标金额：****944.00元
大写：贰佰肆拾玖万肆仟玖佰肆拾肆元整
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、****委员会成员更换：无
八、评标委员会成员名单：
刘振强（主任）、司子刚、岳电欣（采购人代表）
评标结束时间：2024年12月11日13时00分
****
2024年12月11日
1
换一批