项目标段名称

**市**区乌江流域石漠化综合治理和水源涵养生态修复项目（2024 年度）

最高限价（或招标控制价）（元）

****5044.63

项目编码

****

招标公告编号

/

招标人

****

招标人联系电话

023-****0961

招标代理机构

****

招标代理机构联系电话

023-****2283

中标候选人排序

名称

投标报价

工期（交货期）

质量

拟任项目负责人

姓名

证书名称

证书编号

第一名

****

****5695.24

1095日历天（指从工程开工起至保存率验收合格之日止）。其中2025年3月31日前完成所有伐木工作，2025年5月31日前完成所有苗木人工栽植。管养护期3年（从苗木栽植完成验收合格之日起算，每年2次，共6次）。

符合强制性质量标准，符合国家现行有关施工质量验收规范要求，

符合《主要造林树种苗木质量分级》

(GB6000-1999) 、《造林技术规程》

(GBT_15776-2023)要求，并达到合格标准。

周健

高级工程师（园林）

****02611

第二名

**市****公司

****9221.70

1095日历天（指从工程开工起至保存率验收合格之日止）。其中2025年3月31日前完成所有伐木工作，2025年5月31日前完成所有苗木人工栽植。管养护期3年（从苗木栽植完成验收合格之日起算，每年2次，共6次）。

符合强制性质量标准，符合国家现行有关施工质量验收规范要求，

符合《主要造林树种苗木质量分级》

(GB6000-1999) 、《造林技术规程》

(GBT_15776-2023)要求，并达到合格标准。

冉谦秋

高级工程师（园林）

021****06391

第三名

**盐光****公司

****8657.96

1095日历天（指从工程开工起至保存率验收合格之日止）。其中2025年3月31日前完成所有伐木工作，2025年5月31日前完成所有苗木人工栽植。管养护期3年（从苗木栽植完成验收合格之日起算，每年2次，共6次）。

符合强制性质量标准，符合国家现行有关施工质量验收规范要求，

符合《主要造林树种苗木质量分级》

(GB6000-1999) 、《造林技术规程》

(GBT_15776-2023)要求，并达到合格标准。

宋庆军

高级工程师（林业）

****045B022

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人：****

企业资质：/

项目负责人：周 健 技术负责人：卓贵波 职称及证书号：高级工程师/021****02137

企业业绩：**区北部**横三路道路工程（渡舟组团）东段景观绿化提升工程EPC总承包项目

第二中标候选人：**市****公司

企业资质：/

项目负责人：冉谦秋 技术负责人：罗攀 职称及证书号：工程师/KY100****02959

企业业绩：**区2022年两岸**千里林带工程二期

第三中标候选人：**盐光****公司

企业资质：/

项目负责人：宋庆军 技术负责人：雷久银 职称及证书号：工程师/KY100****00788

企业业绩：斐然湖核心区景观绿化工程、庆丰山村斐然湖绿化美化工程

招标文件规定应公示的其他内容

否决投标情况及理由:

1、******集团****公司（暗标编号1）：技术方案第79页描述了“为保证工程质量，本工程所采用植物均按国家建材规范及防火规范验收，合格方可投入使用，不合格植物决不使用在工程上”,不满足招标文件质量要求。 根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，****委员会作否决投标处理。 技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项 (3) 技术部分的要求，****委员会作否决投标处理。 否决其投标。

2、******公司（暗标编号6）：因技术方案文本部分未采用四号仿宋字体，不满足技术方案形式要求；且第11页描述了“建设工期180 日历天”，不满足招标文件要求。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格， ****委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项 (3)技术部分的要求，****委员会作否决投标处理。 否决其投标 。

3、******公司（暗标编号13）：技术方案第5页描述了“建设工期180日历天”不满足招标文件要求。 根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，****委员会作否决投标处理。 技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项 (3)技术部分的要求， ****委员会作否决投标处理。否决其投标。

4、**佳泰****公司（暗标编号5）：技术方案第31 页描述了“伐桩高不超过10厘米”与工程量清单项目特征中的“伐桩高度不得超过5厘米”不一致。 根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格， ****委员会作否决投标处理。 技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项 (3) 技术部分的要求，否则由评标 委员会作否决投标处理。 否决其投标。

5、****公司（暗标编号9）：技术方案第33页描述了“伐根高度不超过10厘米”与工程量清单项目特征中的“伐桩高度不得超过5厘米”不一致。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，****委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项 (3)技术部分的要求，****委员会作否决投标处理。否决其投标。

6、**金三维****公司（暗标编号3）：技术方案第30页描述了“伐桩高不超过10厘米”与工程量清单项目特征中的“伐桩高度不得超过5厘米”不一致。根据招标文件《否决投标情形一览表》 A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，****委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项 (3)技术部分的要求，****委员会作否决投标处理。否决其投标。

7、******公司（暗标编号10）：技术方案第32页描述了“伐根高度不超过10厘米”与工程量清单项目特征中的“伐桩高度不得超过5厘米”不一致。 根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，****委员会作否决投标处理。 技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项 (3) 技术部分的要求，否则由评标。

8、****集团有限公司提供的项目负责人职称为园林绿化高级工程师，不满足招标文件1.4.1项投标人资质条件、能力和信誉第5.1“投标人拟派的项目负责人必须具有林业或林业工程或园林或园林工程高级及以上职称”的要求；且投标人拟派的项目技术负责人职称为园林绿化工程师，不满足招标文件1.4.1项投标人资质条件、 能力和信誉第6 (1)“项目技术负责人应具有林业或林业工程或园林或园林工程中级及以上职称”。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-6投标人的项目负责人资格须满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求，****委员会作否决投标处理和A-7投标人的其他要求须满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求，****委员会作否决投标处理。否决其投标。

9、****集团有限公司提供的项目负责人职称为园林绿化工程施工与管理高级工程师，不满足招标文件1.4.1项投标人资质条件、能力和信誉第5.1 “投标人拟派的项目负责人必须具有林业或林业工程或园林或园林工程高级及以上职称”的要求。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-6投标人的项目负责人资格须满足投标人须知前附表第 1.4.1项的要求，****委员会作否 决投标处理。否决其投标。

10、****集团有限公司因报价低于最高限价80%,且未作出合理的书面说明并提供相关证明材料。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-24投标总报价低于最高限价80% (不含80%)的，应在投标文件投标函部分作出合理的书面说明并提供相关证明材料，说明内容应当包括但不限于人工、主要材料等。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，****委员会作出否决投标处理(证明材料格式自拟)。否决其投标。

未递交投标保证金且提交了中小微企业声明函的中标候选人：**盐光****公司

中标候选人评标情况

****委员会评定，中标候选人资格评审、形式评审、技术部分、响应性评审、投标函部分评审均合格。

提出异议、投诉的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内向招标人提出；对招标人的异议答复不满意，可向行政监督部门投诉。

1、异议受理单位：****

联系电话：023-****0961

地址：**市**区**大道34号汇智国际大楼

在线异议：**市电子招投标系统（https://ztb.****.com/CQTPBidder）

2、投诉受理部门：**市****委员会

联系电话：023-****3686

传真：023-****4119

邮箱：****@fljyzx.cn

地址：**区鹤凤大道 38 号新区大厦

在线投诉：**市电子招投标系统（https://ztb.****.com/CQTPBidder）

招标人（盖章）:****

2024年12月12日

招标代理机构（盖章）： ****

2024年12月12日