根据法律、法规、规章和招标文件的规定, **** 的 **县猫场镇四甲村、川硐村、新寨村、高克村饮水安全补短板工程 (入场登记号： E520********006SY ）已于 2024年12月12日10时00分 ****交易中心公示开标评标，****委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：****
资质条件：具有水利水电施工总承包二级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：91
投标总报价(元)：****600.56
工程质量：达到《水利水电工程施工质量检验与评定规程》及国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：6个月
项目负责人 (项目经理) ：陈亮
具备水利水电工程专业 贰级注册建造师，注册号贵252********05924
第二中标候选人：****公司
资质条件：具有水利水电施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：83.42
投标总报价(元)：****955.57
工程质量：达到《水利水电工程施工质量检验与评定规程》及国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：6个月
项目负责人 (项目经理) ：罗国宇
具备水利水电工程 专业贰 级注册建造师，注册号 贵252********03332
第三中标候选人：**嘉泰****公司
资质条件：具有水利水电施工总承包二级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：80.09
投标总报价(元)：****141.42
工程质量：达到《水利水电工程施工质量检验与评定规程》及国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：6个月
项目负责人 (项目经理) ：廖兴旺
具备 水利水电工程专业 贰级注册建造师，注册号 贵252********15540
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年12月13日至2024年12月16日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 ****水务局（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ****公司 |
| 2 | **** |
| 3 | **嘉泰****公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | ****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.企业业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.总体施工方案(0分-4分) | 2.6 | 1.8 | 1.9 | 2 | 2.4 | |
| 3.确保安全、文明施工、环境保护技术方案(0分-3分) | 2 | 1.4 | 1.9 | 1.9 | 1.8 | |
| 4.工程质量保证措施(0分-4分) | 2.5 | 1.9 | 1.9 | 2 | 2.4 | |
| 5.主要施工设备配置(0分-3分) | 1.9 | 1.3 | 1.8 | 2 | 1.8 | |
| 6.施工进度计划及保证方案(0分-3分) | 1.9 | 1.4 | 1.8 | 2.1 | 1.8 | |
| 7.企业管理、质量管理评价(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 8.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.9 | 1.5 | 1.8 | 2 | 1.8 | |
| 商 务 | 1.项目负责人（经理）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.其他人员(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.技术负责人(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 83.42 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **** | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.总体施工方案(0分-4分) | 2.7 | 3.2 | 2.1 | 2.2 | 3.1 | |
| 3.确保安全、文明施工、环境保护技术方案(0分-3分) | 2 | 2.3 | 2.1 | 2.1 | 2.3 | |
| 4.工程质量保证措施(0分-4分) | 2.6 | 3.2 | 2 | 2.1 | 3.1 | |
| 5.主要施工设备配置(0分-3分) | 2 | 2.5 | 2.2 | 2.2 | 2.3 | |
| 6.施工进度计划及保证方案(0分-3分) | 1.9 | 2.4 | 2.2 | 2.2 | 2.3 | |
| 7.企业管理、质量管理评价(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 8.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.9 | 2.4 | 2 | 2.1 | 2.3 | |
| 商 务 | 1.项目负责人（经理）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.其他人员(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.技术负责人(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 91 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **嘉泰****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.企业业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.总体施工方案(0分-4分) | 2.5 | 2 | 1.7 | 1.8 | 2.4 | |
| 3.确保安全、文明施工、环境保护技术方案(0分-3分) | 1.9 | 1.4 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | |
| 4.工程质量保证措施(0分-4分) | 2.4 | 2 | 1.7 | 1.9 | 2.4 | |
| 5.主要施工设备配置(0分-3分) | 1.9 | 1.4 | 1.6 | 1.9 | 1.8 | |
| 6.施工进度计划及保证方案(0分-3分) | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 2 | 1.8 | |
| 7.企业管理、质量管理评价(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 8.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.8 | 1.6 | 1.7 | 1.8 | 1.8 | |
| 商 务 | 1.项目负责人（经理）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.其他人员(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.技术负责人(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 80.09 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| **** | 60 | 22 | 9 | 91 | ****600.56 | 1 | |
| ****公司 | 59.98 | 14.44 | 9 | 83.42 | ****955.57 | 2 | |
| **嘉泰****公司 | 59.99 | 11.1 | 9 | 80.09 | ****141.42 | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： ****
地 址：**市**县S307(三甲大道)
联系人：罗浪
2.代理机构信息
名 称： ****
地 址：**省**市**区西二环235号北大**梦想城6号地块第6-A02 A03 A04 A05栋负1层6号
联系人： 刘工
文件预览：
**县猫场镇四甲村、川硐村、新寨村、高克村饮水安全补短板工程-中标候选人公示.pdf
****中心公示开标评标.pdf
换一批