【泰安】国网技术学院泰安校区综合服务用房建设项目监理中标候选人公示

华北北京天津河北山西内蒙古

华中河南湖北湖南江西

华南广东广西海南

东北吉林辽宁黑龙江

西北陕西甘肃宁夏青海新疆

华东山东安徽上海江苏浙江福建

西南云南贵州四川重庆西藏

【泰安】国网技术学院泰安校区综合服务用房建设项目监理中标候选人公示

更新时间	2024年12月12日
招标单位	请登录查看
截止时间	请登录查看
关键信息	监理
招标文件	请登录查看

还不是会员？马上注册吧！
免费注册咨询此项目

****学院**校区综合服务用房建设项目监理中标候选人公示

****受****的委托，****学院**校区综合服务用房建设项目监理进行招标，并于2024-12-11 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：****

2.项目名称：****学院**校区综合服务用房建设项目监理

3.招标控制价：180.0万元

4.招标人：****

地址：**市**路179号

联系人：刘老师

联系方式：0531-****9545

5.代理机构：****

地址：**市****广场B1写字楼**五楼（**市岱阳大街东首**）

联系人：杨经理

联系方式：0538-****818

6.1监理大纲得分明细表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	****	45.99	评委A 46.6 ; 评委B 48.85 ; 评委C 41.6 ; 评委D 47.6 ; 评委E 44.6 ; 评委F 51.3 ; 评委G 41.4 ;
2	省**公司	42.36	评委A 45.6 ; 评委B 44.8 ; 评委C 36.9 ; 评委D 42.4 ; 评委E 42.0 ; 评委F 45.7 ; 评委G 39.1 ;
3	******公司	42.0	评委A 46.2 ; 评委B 45.4 ; 评委C 38.1 ; 评委D 39.0 ; 评委E 42.3 ; 评委F 44.3 ; 评委G 38.7 ;
4	**集团**公司	41.75	评委A 44.7 ; 评委B 45.05 ; 评委C 37.5 ; 评委D 40.1 ; 评委E 41.6 ; 评委F 44.1 ; 评委G 39.2 ;
5	****集团有限公司	44.71	评委A 47.3 ; 评委B 50.05 ; 评委C 42.8 ; 评委D 42.8 ; 评委E 44.9 ; 评委F 44.3 ; 评委G 40.8 ;
6	******公司	40.79	评委A 45.2 ; 评委B 43.5 ; 评委C 35.9 ; 评委D 39.4 ; 评委E 39.5 ; 评委F 43.8 ; 评委G 38.2 ;
7	蓝****集团有限公司	41.52	评委A 45.6 ; 评委B 45.35 ; 评委C 36.9 ; 评委D 40.3 ; 评委E 40.0 ; 评委F 43.8 ; 评委G 38.7 ;
8	建院**公司	40.52	评委A 44.7 ; 评委B 43.65 ; 评委C 35.4 ; 评委D 38.3 ; 评委E 40.1 ; 评委F 43.3 ; 评委G 38.2 ;
9	****集团有限公司	40.79	评委A 45.0 ; 评委B 42.8 ; 评委C 35.8 ; 评委D 38.0 ; 评委E 41.7 ; 评委F 43.1 ; 评委G 39.1 ;
10	******公司	39.96	评委A 43.9 ; 评委B 42.25 ; 评委C 35.6 ; 评委D 37.6 ; 评委E 39.1 ; 评委F 43.8 ; 评委G 37.5 ;
11	******公司	41.35	评委A 45.6 ; 评委B 44.15 ; 评委C 36.7 ; 评委D 38.8 ; 评委E 41.0 ; 评委F 44.5 ; 评委G 38.7 ;
12	山****集团有限公司	45.39	评委A 45.9 ; 评委B 46.45 ; 评委C 40.9 ; 评委D 48.1 ; 评委E 44.7 ; 评委F 50.9 ; 评委G 40.8 ;
13	省**公司	39.4	评委A 44.0 ; 评委B 41.9 ; 评委C 35.5 ; 评委D 36.4 ; 评委E 37.1 ; 评委F 43.6 ; 评委G 37.3 ;
14	瑞拓**公司	43.86	评委A 46.4 ; 评委B 48.35 ; 评委C 40.5 ; 评委D 42.8 ; 评委E 44.0 ; 评委F 45.4 ; 评委G 39.6 ;
15	******公司	38.46	评委A 43.3 ; 评委B 41.1 ; 评委C 35.0 ; 评委D 34.5 ; 评委E 35.7 ; 评委F 42.5 ; 评委G 37.1 ;
16	******公司	44.09	评委A 46.4 ; 评委B 47.75 ; 评委C 41.5 ; 评委D 43.5 ; 评委E 43.9 ; 评委F 45.7 ; 评委G 39.9 ;
17	****公司	43.8	评委A 46.7 ; 评委B 47.9 ; 评委C 41.1 ; 评委D 42.6 ; 评委E 43.0 ; 评委F 45.3 ; 评委G 40.0 ;
18	****集团有限公司	45.08	评委A 46.9 ; 评委B 48.55 ; 评委C 42.2 ; 评委D 43.1 ; 评委E 46.8 ; 评委F 45.1 ; 评委G 42.9 ;
19	**集团**公司	43.03	评委A 45.9 ; 评委B 45.6 ; 评委C 38.1 ; 评委D 41.7 ; 评委E 41.6 ; 评委F 45.6 ; 评委G 42.7 ;
20	********公司	43.51	评委A 46.2 ; 评委B 47.3 ; 评委C 41.9 ; 评委D 42.3 ; 评委E 42.6 ; 评委F 44.9 ; 评委G 39.4 ;
21	海逸恒安**公司	42.65	评委A 45.6 ; 评委B 45.85 ; 评委C 37.5 ; 评委D 39.6 ; 评委E 45.1 ; 评委F 44.6 ; 评委G 40.3 ;
22	******公司	42.69	评委A 46.2 ; 评委B 46.8 ; 评委C 38.9 ; 评委D 41.2 ; 评委E 42.3 ; 评委F 43.8 ; 评委G 39.6 ;

6.2投标单位汇总得分：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	****	14.54	25.0	45.99	5.0	90.53	1
2	山****集团有限公司	13.94	25.0	45.39	5.0	89.33	2
3	******公司	14.84	25.0	44.09	5.0	88.93	3
4	****公司	14.84	25.0	43.8	5.0	88.64	4
5	****集团有限公司	14.99	23.0	45.08	5.0	88.07	5
6	**集团**公司	14.76	25.0	43.03	5.0	87.79	6
7	********公司	14.16	25.0	43.51	5.0	87.67	7
8	海逸恒安**公司	14.96	25.0	42.65	5.0	87.61	8
9	******公司	14.81	25.0	42.69	5.0	87.5	9
10	省**公司	14.79	25.0	42.36	5.0	87.15	10
11	******公司	14.44	25.0	42.0	5.0	86.44	11
12	**集团**公司	14.61	25.0	41.75	5.0	86.36	12
13	****集团有限公司	11.04	25.0	44.71	5.0	85.75	13
14	******公司	14.94	25.0	40.79	5.0	85.73	14
15	蓝****集团有限公司	14.21	25.0	41.52	5.0	85.73	15
16	建院**公司	14.81	25.0	40.52	5.0	85.33	16
17	****集团有限公司	14.41	25.0	40.79	5.0	85.2	17
18	******公司	14.99	25.0	39.96	5.0	84.95	18
19	******公司	14.51	23.0	41.35	5.0	83.86	19
20	省**公司	13.89	25.0	39.4	5.0	83.29	20
21	瑞拓**公司	14.46	23.0	43.86	0.0	81.32	21
22	******公司	14.66	23.0	38.46	5.0	81.12	22

7.无效投标及废标情况：无

8.拟中标候选人名单:

评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：

序	候选人名称	投标金额	项目总监、证书名称及证书编号	相应招标文件的资格能力条件	排名
1	****	****436.0元	刘学柱；注册监理工程师；****4784	响应招标文件要求	1
2	山****集团有限公司	****674.0元	陈岭；注册监理工程师；****3945	响应招标文件要求	2
3	******公司	****317.82元	张晓明；注册监理工程师；****8600	响应招标文件要求	3

9.拟中标人情况：

拟中标人：****

项目总监：刘学柱

中标金额：****436.0 元

中标监理费率：1.8%

工期：540（日历天）

10.开标日期：2024-12-11 09:00:00

11.公示日期：2024-12-13 至 2024-12-15

12.公示媒体：**市公共**交易网

13.提出异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式（加盖单位公章）向招标人或招标代理机构提出，逾期不予受理。

14.投诉处理：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的，可以自知道或者应该知道之日10日内，向( ****建设局联系方式：0538-****293 )投诉。

15.其他说明：公示媒介同公开招标公告发布媒体。

“*”、“略”仅会员可见，限时免费注册
免费注册咨询此项目

填写关注行业，每日相关信息主动推送至邮箱

相关公告