****建设项目施工 | ||
****建设项目施工 | ||
2024-12-13 00:00:00 |
****建设项目施工
截止至2024年12月11日09时30分,5家投标单位(******公司、****(联合投标人:****集团有限公司)、**省建筑****公司、******公司、**建****公司(联合投标人:****公司))按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家,5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为:评委1****交易中心****中心主场)、评委2****交易中心****中心主场)、评委3****交易中心****中心主场)、评委4****交易中心副场)、评委5****交易中心****中心主场),评标委员会选举评委5****委员会主任。
根据招标文件要求,评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审,经审查,5家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审(详见附表)。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法,对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审(详见附表),各投标人评审得分排名情况如下:
评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名(由高到低) |
****(联合投标人:****集团有限公司) | 30.00 | 9.70 | 59.99 | 99.69 | 1 |
**省建筑****公司 | 28.40 | 9.00 | 59.99 | 97.39 | 2 |
**建****公司(联合投标人:****公司) | 21.00 | 8.74 | 60.00 | 89.74 | 3 |
******公司 | 20.00 | 8.84 | 60.00 | 88.84 | 4 |
******公司 | 11.30 | 8.74 | 60.00 | 80.04 | 5 |
根据招标文件的评标办法和规定,经评审,评标委员会推荐:
第一中标候选人:****(联合投标人:****集团有限公司),投标报价为****5076.06元;;
第二中标候选人:**省建筑****公司,投标报价为****0023.17元;;
第三中标候选人:**建****公司(联合投标人:****公司),投标报价为****3539.93元;。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名:e95092a1e****764b4ff1f0deba7040a
评标委员会成员签名:260c12be967a49b6b38543f57a63d176、60a430dd988b45adaa49ba3b045ad39e、a9b8a859f3cb4e02bcc873cfa9d2fab6、b6af26d9fc4d4cfc8d****551228c75f
2024年12月11日
****建设项目施工 | |||||
评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名(由高到低) |
****(联合投标人:****集团有限公司) | 30.00 | 9.70 | 59.99 | 99.69 | 1 |
**省建筑****公司 | 28.40 | 9.00 | 59.99 | 97.39 | 2 |
**建****公司(联合投标人:****公司) | 21.00 | 8.74 | 60.00 | 89.74 | 3 |
******公司 | 20.00 | 8.84 | 60.00 | 88.84 | 4 |
******公司 | 11.30 | 8.74 | 60.00 | 80.04 | 5 |
第一中标候选人 | ****(联合投标人:****集团有限公司) | 投标报价(元) | ****5076.06元; | ||
第二中标候选人 | **省建筑****公司 | 投标报价(元) | ****0023.17元; | ||
第三中标候选人 | **建****公司(联合投标人:****公司) | 投标报价(元) | ****3539.93元; | ||
评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定,投标人总评分得分由高到低的顺序排名,评委会一致推荐:****(联合投标人:****集团****一中标候选人;**省建筑****公司为第二中标候选人,**建****公司(联合投标人:****公司)为第三中标候选人。 评委主任签名:e95092a1e****764b4ff1f0deba7040a 评标委员会成员签名:260c12be967a49b6b38543f57a63d176、60a430dd988b45adaa49ba3b045ad39e、a9b8a859f3cb4e02bcc873cfa9d2fab6、b6af26d9fc4d4cfc8d****551228c75f | ||||
2024年12月11日 |
资格评审表 | ||||||
标段名称:****建设项目施工 | ||||||
投标人名称 审查内容 | ******公司 | ****(联合投标人:****集团有限公司) | **省建筑****公司 | ******公司 | **建****公司(联合投标人:****公司) | |
营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他 | 经**市公共**交易服务平台检测投标文件存在投标端网络 IP地址、网卡 MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
信誉 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目管理机构及人员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:260c12be967a49b6b38543f57a63d176 | ||||||
日期:2024年12月11日 |
资格评审表 | ||||||
标段名称:****建设项目施工 | ||||||
投标人名称 审查内容 | ******公司 | ****(联合投标人:****集团有限公司) | **省建筑****公司 | ******公司 | **建****公司(联合投标人:****公司) | |
营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他 | 经**市公共**交易服务平台检测投标文件存在投标端网络 IP地址、网卡 MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
信誉 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目管理机构及人员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:60a430dd988b45adaa49ba3b045ad39e | ||||||
日期:2024年12月11日 |
资格评审表 | ||||||
标段名称:****建设项目施工 | ||||||
投标人名称 审查内容 | ******公司 | ****(联合投标人:****集团有限公司) | **省建筑****公司 | ******公司 | **建****公司(联合投标人:****公司) | |
营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他 | 经**市公共**交易服务平台检测投标文件存在投标端网络 IP地址、网卡 MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
信誉 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目管理机构及人员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:a9b8a859f3cb4e02bcc873cfa9d2fab6 | ||||||
日期:2024年12月11日 |
资格评审表 | ||||||
标段名称:****建设项目施工 | ||||||
投标人名称 审查内容 | ******公司 | ****(联合投标人:****集团有限公司) | **省建筑****公司 | ******公司 | **建****公司(联合投标人:****公司) | |
营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他 | 经**市公共**交易服务平台检测投标文件存在投标端网络 IP地址、网卡 MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
信誉 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目管理机构及人员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:b6af26d9fc4d4cfc8d****551228c75f | ||||||
日期:2024年12月11日 |
资格评审表 | ||||||
标段名称:****建设项目施工 | ||||||
投标人名称 审查内容 | ******公司 | ****(联合投标人:****集团有限公司) | **省建筑****公司 | ******公司 | **建****公司(联合投标人:****公司) | |
营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他 | 经**市公共**交易服务平台检测投标文件存在投标端网络 IP地址、网卡 MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
信誉 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目管理机构及人员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:e95092a1e****764b4ff1f0deba7040a | ||||||
日期:2024年12月11日 |
资格评审汇总表 | ||||||
标段名称:****建设项目施工 | ||||||
序号 | 投标人名称 评委 | ******公司 | ****(联合投标人:****集团有限公司) | **省建筑****公司 | ******公司 | **建****公司(联合投标人:****公司) |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:260c12be967a49b6b38543f57a63d176、60a430dd988b45adaa49ba3b045ad39e、a9b8a859f3cb4e02bcc873cfa9d2fab6、b6af26d9fc4d4cfc8d****551228c75f、e95092a1e****764b4ff1f0deba7040a | ||||||
日期:2024年12月11日 |
形式与响应评审表 | ||||||
标段名称:****建设项目施工 | ||||||
投标人名称 审查内容 | ******公司 | ****(联合投标人:****集团有限公司) | **省建筑****公司 | ******公司 | **建****公司(联合投标人:****公司) | |
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件格式 | 符合“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标承诺书 | 投标人提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料(包括但不限于营业执照、资质、业绩、获奖、人员、财务、社保、纳税、各类证书等)的真实性、有效性签署的投标人承诺书 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章、有加盖单位公章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
己标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量、符合投标人须知“10.需要补充的其他内容”的相关规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件确认 | 投标人拟派出的项目负责人、项目技术负责人已在投标确认书签字 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:260c12be967a49b6b38543f57a63d176 | ||||||
日期:2024年12月11日 |
形式与响应评审表 | ||||||
标段名称:****建设项目施工 | ||||||
投标人名称 审查内容 | ******公司 | ****(联合投标人:****集团有限公司) | **省建筑****公司 | ******公司 | **建****公司(联合投标人:****公司) | |
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件格式 | 符合“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标承诺书 | 投标人提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料(包括但不限于营业执照、资质、业绩、获奖、人员、财务、社保、纳税、各类证书等)的真实性、有效性签署的投标人承诺书 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章、有加盖单位公章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
己标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量、符合投标人须知“10.需要补充的其他内容”的相关规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件确认 | 投标人拟派出的项目负责人、项目技术负责人已在投标确认书签字 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:60a430dd988b45adaa49ba3b045ad39e | ||||||
日期:2024年12月11日 |
形式与响应评审表 | ||||||
标段名称:****建设项目施工 | ||||||
投标人名称 审查内容 | ******公司 | ****(联合投标人:****集团有限公司) | **省建筑****公司 | ******公司 | **建****公司(联合投标人:****公司) | |
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件格式 | 符合“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标承诺书 | 投标人提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料(包括但不限于营业执照、资质、业绩、获奖、人员、财务、社保、纳税、各类证书等)的真实性、有效性签署的投标人承诺书 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章、有加盖单位公章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
己标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量、符合投标人须知“10.需要补充的其他内容”的相关规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件确认 | 投标人拟派出的项目负责人、项目技术负责人已在投标确认书签字 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:a9b8a859f3cb4e02bcc873cfa9d2fab6 | ||||||
日期:2024年12月11日 |
形式与响应评审表 | ||||||
标段名称:****建设项目施工 | ||||||
投标人名称 审查内容 | ******公司 | ****(联合投标人:****集团有限公司) | **省建筑****公司 | ******公司 | **建****公司(联合投标人:****公司) | |
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件格式 | 符合“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标承诺书 | 投标人提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料(包括但不限于营业执照、资质、业绩、获奖、人员、财务、社保、纳税、各类证书等)的真实性、有效性签署的投标人承诺书 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章、有加盖单位公章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
己标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量、符合投标人须知“10.需要补充的其他内容”的相关规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件确认 | 投标人拟派出的项目负责人、项目技术负责人已在投标确认书签字 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:b6af26d9fc4d4cfc8d****551228c75f | ||||||
日期:2024年12月11日 |
形式与响应评审表 | ||||||
标段名称:****建设项目施工 | ||||||
投标人名称 审查内容 | ******公司 | ****(联合投标人:****集团有限公司) | **省建筑****公司 | ******公司 | **建****公司(联合投标人:****公司) | |
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件格式 | 符合“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标承诺书 | 投标人提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料(包括但不限于营业执照、资质、业绩、获奖、人员、财务、社保、纳税、各类证书等)的真实性、有效性签署的投标人承诺书 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章、有加盖单位公章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
己标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量、符合投标人须知“10.需要补充的其他内容”的相关规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件确认 | 投标人拟派出的项目负责人、项目技术负责人已在投标确认书签字 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:e95092a1e****764b4ff1f0deba7040a | ||||||
日期:2024年12月11日 |
形式与响应评审汇总表 | ||||||
标段名称:****建设项目施工 | ||||||
序号 | 投标人名称 评委 | ******公司 | ****(联合投标人:****集团有限公司) | **省建筑****公司 | ******公司 | **建****公司(联合投标人:****公司) |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:260c12be967a49b6b38543f57a63d176、60a430dd988b45adaa49ba3b045ad39e、a9b8a859f3cb4e02bcc873cfa9d2fab6、b6af26d9fc4d4cfc8d****551228c75f、e95092a1e****764b4ff1f0deba7040a | ||||||
日期:2024年12月11日 |
商务评审表 | |||||||
标段名称:****建设项目施工 | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | ****(联合投标人:****集团有限公司) | **省建筑****公司 | ******公司 | **建****公司(联合投标人:****公司) | |
类似项目 施工业绩 | 投标人(或联合体其中一方成员)自2019年1月1日至投标截止时间,完成过质量合格的工程**费大于或等于3000万元的建筑工程施工业绩的,第一个业绩得1分,提供第二个共得2分,在这基础上每增加1个加0.4分,最高得6分。【注:本评审项最多得6分。电子投标文件须同时提供中标通知书或发包通知书、施工合同关键页及竣工验收等相关证明资料扫描件(注:竣工验收证明资料需经四方“业主、设计、施工、监理”单位盖章)。金额以中标通知书为准,中标通知书上没有金额或免招标的,以施工合同协议书或竣工验收或结算审核相关证明为准;完成时间以竣工验收文件等相关证明为准。以联合体方式中标的业绩,投标人需是该业绩联合体牵头人或施工方,如联合体成员是两家或以上施工单位,需提供相关证明材料证明投标人的施工份额满足上述指标要求,不符合上述条件的不得分。】 | 6 | 4.0000 | 6.0000 | 4.4000 | 2.8000 | 2.0000 |
拟投入项目管理团队实力 | 1、项目负责人,具有建筑工程一级注册建造师和高级(或以上)工程师职称得2分。2、项目技术负责人:具有建筑工程专业一级建造师注册证或工程相关专业高级(或以上)工程师职称的得2分,具有工程相关专业中级工程师职称的得1分。本评审项最多得2分。3、安全负责人:具有注册安全工程师(建筑施工安全)注册证的得1分;具有工程相关专业高级(或以上)工程师职称的得1分,具有工程相关专业中级工程师职称的得0.5分。本评审项最多得2分。4、质量负责人:具有建筑工程专业一级建造师注册证或工程相关专业高级(或以上)工程师职称的得2分,具有工程相关专业中级工程师职称的得1分。本评审项最多得2分。5、造价负责人:具有一级注册造价工程师(或原注册造价工程师)注册证书的得1分;具有工程相关专业高级(或以上)工程师职称的得1分,具有工程相关专业中级工程师职称的得0.5分。本评审项最多得2分。【注:本评审项最多得10分。以上人员岗位不得兼任。电子投标文件须提供人员的素质证明材料(如职称证复印件、注册证复印件、获奖证明材料(能证明人员任职岗位)等)、身份证复印件和招标公告发布日前3个月内(2024年8月-10月)任意1个月开具的社保证明材料复印件作为评审依据。否则对应评审因素不得分。】 | 10 | 7.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 5.5000 | 9.5000 |
企业荣誉 | 投标人(或联合体其中一方成员)参与完成的工程项目,自2019年1月1日至投标截止时间:①获得省级(或以上)奖项的每一个得1分,最高得10分;②获得地市级奖项的每一个得0.5分,最高得5分。③前述得分奖项以施工总承包或承建角色完成项目获得的:国家级奖项每个项目加1分,最多加4分;省级奖项每个项目加0.5分,最多加2分;地市级奖项每个项目加0.25分,最多加1分。【注:1.本评审项最多得14分。电子投标文件须提供相关获奖证书复印件或证明材料(提供奖项颁发机构官网发布的奖项入选名单公布、公告、表彰、红头文件等的决定也予以认可)复印件作为评审依据,否则不得分。①~②项、第③项的不同级别不累计加分,以得分最多的小项计分。国家级奖项是指:****协会颁发的国家优质工****协会颁发的中国建设工程鲁班奖或中国土木工程学会颁发的詹天佑奖等质量类奖项;省级奖项是指:省级优质工程奖、省级市政优良样板等奖项;地市级奖项是指:市级优质工程奖、市级市政优良样A板等奖项。同一项目获得不同级别、不同机构颁发奖项的按获得最高级别计算一次得分。以获奖证书颁发日期或入选名单公布、公告、表彰、红头文件等落款日期为准。2.凡由**性社会组织所颁发奖项的,发证机构必须在中国社会组织公共服务平台查询到的组织方为有效。 | 14 | 9.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 3.0000 | 9.5000 |
合计 | 30 | 20.0000 | 30.0000 | 28.4000 | 11.3000 | 21.0000 | |
评委签字:260c12be967a49b6b38543f57a63d176 | |||||||
日期:2024年12月11日 |
商务评审表 | |||||||
标段名称:****建设项目施工 | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | ****(联合投标人:****集团有限公司) | **省建筑****公司 | ******公司 | **建****公司(联合投标人:****公司) | |
类似项目 施工业绩 | 投标人(或联合体其中一方成员)自2019年1月1日至投标截止时间,完成过质量合格的工程**费大于或等于3000万元的建筑工程施工业绩的,第一个业绩得1分,提供第二个共得2分,在这基础上每增加1个加0.4分,最高得6分。【注:本评审项最多得6分。电子投标文件须同时提供中标通知书或发包通知书、施工合同关键页及竣工验收等相关证明资料扫描件(注:竣工验收证明资料需经四方“业主、设计、施工、监理”单位盖章)。金额以中标通知书为准,中标通知书上没有金额或免招标的,以施工合同协议书或竣工验收或结算审核相关证明为准;完成时间以竣工验收文件等相关证明为准。以联合体方式中标的业绩,投标人需是该业绩联合体牵头人或施工方,如联合体成员是两家或以上施工单位,需提供相关证明材料证明投标人的施工份额满足上述指标要求,不符合上述条件的不得分。】 | 6 | 4.0000 | 6.0000 | 4.4000 | 2.8000 | 2.0000 |
拟投入项目管理团队实力 | 1、项目负责人,具有建筑工程一级注册建造师和高级(或以上)工程师职称得2分。2、项目技术负责人:具有建筑工程专业一级建造师注册证或工程相关专业高级(或以上)工程师职称的得2分,具有工程相关专业中级工程师职称的得1分。本评审项最多得2分。3、安全负责人:具有注册安全工程师(建筑施工安全)注册证的得1分;具有工程相关专业高级(或以上)工程师职称的得1分,具有工程相关专业中级工程师职称的得0.5分。本评审项最多得2分。4、质量负责人:具有建筑工程专业一级建造师注册证或工程相关专业高级(或以上)工程师职称的得2分,具有工程相关专业中级工程师职称的得1分。本评审项最多得2分。5、造价负责人:具有一级注册造价工程师(或原注册造价工程师)注册证书的得1分;具有工程相关专业高级(或以上)工程师职称的得1分,具有工程相关专业中级工程师职称的得0.5分。本评审项最多得2分。【注:本评审项最多得10分。以上人员岗位不得兼任。电子投标文件须提供人员的素质证明材料(如职称证复印件、注册证复印件、获奖证明材料(能证明人员任职岗位)等)、身份证复印件和招标公告发布日前3个月内(2024年8月-10月)任意1个月开具的社保证明材料复印件作为评审依据。否则对应评审因素不得分。】 | 10 | 7.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 5.5000 | 9.5000 |
企业荣誉 | 投标人(或联合体其中一方成员)参与完成的工程项目,自2019年1月1日至投标截止时间:①获得省级(或以上)奖项的每一个得1分,最高得10分;②获得地市级奖项的每一个得0.5分,最高得5分。③前述得分奖项以施工总承包或承建角色完成项目获得的:国家级奖项每个项目加1分,最多加4分;省级奖项每个项目加0.5分,最多加2分;地市级奖项每个项目加0.25分,最多加1分。【注:1.本评审项最多得14分。电子投标文件须提供相关获奖证书复印件或证明材料(提供奖项颁发机构官网发布的奖项入选名单公布、公告、表彰、红头文件等的决定也予以认可)复印件作为评审依据,否则不得分。①~②项、第③项的不同级别不累计加分,以得分最多的小项计分。国家级奖项是指:****协会颁发的国家优质工****协会颁发的中国建设工程鲁班奖或中国土木工程学会颁发的詹天佑奖等质量类奖项;省级奖项是指:省级优质工程奖、省级市政优良样板等奖项;地市级奖项是指:市级优质工程奖、市级市政优良样A板等奖项。同一项目获得不同级别、不同机构颁发奖项的按获得最高级别计算一次得分。以获奖证书颁发日期或入选名单公布、公告、表彰、红头文件等落款日期为准。2.凡由**性社会组织所颁发奖项的,发证机构必须在中国社会组织公共服务平台查询到的组织方为有效。 | 14 | 9.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 3.0000 | 9.5000 |
合计 | 30 | 20.0000 | 30.0000 | 28.4000 | 11.3000 | 21.0000 | |
评委签字:60a430dd988b45adaa49ba3b045ad39e | |||||||
日期:2024年12月11日 |
商务评审表 | |||||||
标段名称:****建设项目施工 | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | ****(联合投标人:****集团有限公司) | **省建筑****公司 | ******公司 | **建****公司(联合投标人:****公司) | |
类似项目 施工业绩 | 投标人(或联合体其中一方成员)自2019年1月1日至投标截止时间,完成过质量合格的工程**费大于或等于3000万元的建筑工程施工业绩的,第一个业绩得1分,提供第二个共得2分,在这基础上每增加1个加0.4分,最高得6分。【注:本评审项最多得6分。电子投标文件须同时提供中标通知书或发包通知书、施工合同关键页及竣工验收等相关证明资料扫描件(注:竣工验收证明资料需经四方“业主、设计、施工、监理”单位盖章)。金额以中标通知书为准,中标通知书上没有金额或免招标的,以施工合同协议书或竣工验收或结算审核相关证明为准;完成时间以竣工验收文件等相关证明为准。以联合体方式中标的业绩,投标人需是该业绩联合体牵头人或施工方,如联合体成员是两家或以上施工单位,需提供相关证明材料证明投标人的施工份额满足上述指标要求,不符合上述条件的不得分。】 | 6 | 4.0000 | 6.0000 | 4.4000 | 2.8000 | 2.0000 |
拟投入项目管理团队实力 | 1、项目负责人,具有建筑工程一级注册建造师和高级(或以上)工程师职称得2分。2、项目技术负责人:具有建筑工程专业一级建造师注册证或工程相关专业高级(或以上)工程师职称的得2分,具有工程相关专业中级工程师职称的得1分。本评审项最多得2分。3、安全负责人:具有注册安全工程师(建筑施工安全)注册证的得1分;具有工程相关专业高级(或以上)工程师职称的得1分,具有工程相关专业中级工程师职称的得0.5分。本评审项最多得2分。4、质量负责人:具有建筑工程专业一级建造师注册证或工程相关专业高级(或以上)工程师职称的得2分,具有工程相关专业中级工程师职称的得1分。本评审项最多得2分。5、造价负责人:具有一级注册造价工程师(或原注册造价工程师)注册证书的得1分;具有工程相关专业高级(或以上)工程师职称的得1分,具有工程相关专业中级工程师职称的得0.5分。本评审项最多得2分。【注:本评审项最多得10分。以上人员岗位不得兼任。电子投标文件须提供人员的素质证明材料(如职称证复印件、注册证复印件、获奖证明材料(能证明人员任职岗位)等)、身份证复印件和招标公告发布日前3个月内(2024年8月-10月)任意1个月开具的社保证明材料复印件作为评审依据。否则对应评审因素不得分。】 | 10 | 7.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 5.5000 | 9.5000 |
企业荣誉 | 投标人(或联合体其中一方成员)参与完成的工程项目,自2019年1月1日至投标截止时间:①获得省级(或以上)奖项的每一个得1分,最高得10分;②获得地市级奖项的每一个得0.5分,最高得5分。③前述得分奖项以施工总承包或承建角色完成项目获得的:国家级奖项每个项目加1分,最多加4分;省级奖项每个项目加0.5分,最多加2分;地市级奖项每个项目加0.25分,最多加1分。【注:1.本评审项最多得14分。电子投标文件须提供相关获奖证书复印件或证明材料(提供奖项颁发机构官网发布的奖项入选名单公布、公告、表彰、红头文件等的决定也予以认可)复印件作为评审依据,否则不得分。①~②项、第③项的不同级别不累计加分,以得分最多的小项计分。国家级奖项是指:****协会颁发的国家优质工****协会颁发的中国建设工程鲁班奖或中国土木工程学会颁发的詹天佑奖等质量类奖项;省级奖项是指:省级优质工程奖、省级市政优良样板等奖项;地市级奖项是指:市级优质工程奖、市级市政优良样A板等奖项。同一项目获得不同级别、不同机构颁发奖项的按获得最高级别计算一次得分。以获奖证书颁发日期或入选名单公布、公告、表彰、红头文件等落款日期为准。2.凡由**性社会组织所颁发奖项的,发证机构必须在中国社会组织公共服务平台查询到的组织方为有效。 | 14 | 9.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 3.0000 | 9.5000 |
合计 | 30 | 20.0000 | 30.0000 | 28.4000 | 11.3000 | 21.0000 | |
评委签字:a9b8a859f3cb4e02bcc873cfa9d2fab6 | |||||||
日期:2024年12月11日 |
商务评审表 | |||||||
标段名称:****建设项目施工 | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | ****(联合投标人:****集团有限公司) | **省建筑****公司 | ******公司 | **建****公司(联合投标人:****公司) | |
类似项目 施工业绩 | 投标人(或联合体其中一方成员)自2019年1月1日至投标截止时间,完成过质量合格的工程**费大于或等于3000万元的建筑工程施工业绩的,第一个业绩得1分,提供第二个共得2分,在这基础上每增加1个加0.4分,最高得6分。【注:本评审项最多得6分。电子投标文件须同时提供中标通知书或发包通知书、施工合同关键页及竣工验收等相关证明资料扫描件(注:竣工验收证明资料需经四方“业主、设计、施工、监理”单位盖章)。金额以中标通知书为准,中标通知书上没有金额或免招标的,以施工合同协议书或竣工验收或结算审核相关证明为准;完成时间以竣工验收文件等相关证明为准。以联合体方式中标的业绩,投标人需是该业绩联合体牵头人或施工方,如联合体成员是两家或以上施工单位,需提供相关证明材料证明投标人的施工份额满足上述指标要求,不符合上述条件的不得分。】 | 6 | 4.0000 | 6.0000 | 4.4000 | 2.8000 | 2.0000 |
拟投入项目管理团队实力 | 1、项目负责人,具有建筑工程一级注册建造师和高级(或以上)工程师职称得2分。2、项目技术负责人:具有建筑工程专业一级建造师注册证或工程相关专业高级(或以上)工程师职称的得2分,具有工程相关专业中级工程师职称的得1分。本评审项最多得2分。3、安全负责人:具有注册安全工程师(建筑施工安全)注册证的得1分;具有工程相关专业高级(或以上)工程师职称的得1分,具有工程相关专业中级工程师职称的得0.5分。本评审项最多得2分。4、质量负责人:具有建筑工程专业一级建造师注册证或工程相关专业高级(或以上)工程师职称的得2分,具有工程相关专业中级工程师职称的得1分。本评审项最多得2分。5、造价负责人:具有一级注册造价工程师(或原注册造价工程师)注册证书的得1分;具有工程相关专业高级(或以上)工程师职称的得1分,具有工程相关专业中级工程师职称的得0.5分。本评审项最多得2分。【注:本评审项最多得10分。以上人员岗位不得兼任。电子投标文件须提供人员的素质证明材料(如职称证复印件、注册证复印件、获奖证明材料(能证明人员任职岗位)等)、身份证复印件和招标公告发布日前3个月内(2024年8月-10月)任意1个月开具的社保证明材料复印件作为评审依据。否则对应评审因素不得分。】 | 10 | 7.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 5.5000 | 9.5000 |
企业荣誉 | 投标人(或联合体其中一方成员)参与完成的工程项目,自2019年1月1日至投标截止时间:①获得省级(或以上)奖项的每一个得1分,最高得10分;②获得地市级奖项的每一个得0.5分,最高得5分。③前述得分奖项以施工总承包或承建角色完成项目获得的:国家级奖项每个项目加1分,最多加4分;省级奖项每个项目加0.5分,最多加2分;地市级奖项每个项目加0.25分,最多加1分。【注:1.本评审项最多得14分。电子投标文件须提供相关获奖证书复印件或证明材料(提供奖项颁发机构官网发布的奖项入选名单公布、公告、表彰、红头文件等的决定也予以认可)复印件作为评审依据,否则不得分。①~②项、第③项的不同级别不累计加分,以得分最多的小项计分。国家级奖项是指:****协会颁发的国家优质工****协会颁发的中国建设工程鲁班奖或中国土木工程学会颁发的詹天佑奖等质量类奖项;省级奖项是指:省级优质工程奖、省级市政优良样板等奖项;地市级奖项是指:市级优质工程奖、市级市政优良样A板等奖项。同一项目获得不同级别、不同机构颁发奖项的按获得最高级别计算一次得分。以获奖证书颁发日期或入选名单公布、公告、表彰、红头文件等落款日期为准。2.凡由**性社会组织所颁发奖项的,发证机构必须在中国社会组织公共服务平台查询到的组织方为有效。 | 14 | 9.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 3.0000 | 9.5000 |
合计 | 30 | 20.0000 | 30.0000 | 28.4000 | 11.3000 | 21.0000 | |
评委签字:b6af26d9fc4d4cfc8d****551228c75f | |||||||
日期:2024年12月11日 |
商务评审表 | |||||||
标段名称:****建设项目施工 | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | ****(联合投标人:****集团有限公司) | **省建筑****公司 | ******公司 | **建****公司(联合投标人:****公司) | |
类似项目 施工业绩 | 投标人(或联合体其中一方成员)自2019年1月1日至投标截止时间,完成过质量合格的工程**费大于或等于3000万元的建筑工程施工业绩的,第一个业绩得1分,提供第二个共得2分,在这基础上每增加1个加0.4分,最高得6分。【注:本评审项最多得6分。电子投标文件须同时提供中标通知书或发包通知书、施工合同关键页及竣工验收等相关证明资料扫描件(注:竣工验收证明资料需经四方“业主、设计、施工、监理”单位盖章)。金额以中标通知书为准,中标通知书上没有金额或免招标的,以施工合同协议书或竣工验收或结算审核相关证明为准;完成时间以竣工验收文件等相关证明为准。以联合体方式中标的业绩,投标人需是该业绩联合体牵头人或施工方,如联合体成员是两家或以上施工单位,需提供相关证明材料证明投标人的施工份额满足上述指标要求,不符合上述条件的不得分。】 | 6 | 4.0000 | 6.0000 | 4.4000 | 2.8000 | 2.0000 |
拟投入项目管理团队实力 | 1、项目负责人,具有建筑工程一级注册建造师和高级(或以上)工程师职称得2分。2、项目技术负责人:具有建筑工程专业一级建造师注册证或工程相关专业高级(或以上)工程师职称的得2分,具有工程相关专业中级工程师职称的得1分。本评审项最多得2分。3、安全负责人:具有注册安全工程师(建筑施工安全)注册证的得1分;具有工程相关专业高级(或以上)工程师职称的得1分,具有工程相关专业中级工程师职称的得0.5分。本评审项最多得2分。4、质量负责人:具有建筑工程专业一级建造师注册证或工程相关专业高级(或以上)工程师职称的得2分,具有工程相关专业中级工程师职称的得1分。本评审项最多得2分。5、造价负责人:具有一级注册造价工程师(或原注册造价工程师)注册证书的得1分;具有工程相关专业高级(或以上)工程师职称的得1分,具有工程相关专业中级工程师职称的得0.5分。本评审项最多得2分。【注:本评审项最多得10分。以上人员岗位不得兼任。电子投标文件须提供人员的素质证明材料(如职称证复印件、注册证复印件、获奖证明材料(能证明人员任职岗位)等)、身份证复印件和招标公告发布日前3个月内(2024年8月-10月)任意1个月开具的社保证明材料复印件作为评审依据。否则对应评审因素不得分。】 | 10 | 7.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 5.5000 | 9.5000 |
企业荣誉 | 投标人(或联合体其中一方成员)参与完成的工程项目,自2019年1月1日至投标截止时间:①获得省级(或以上)奖项的每一个得1分,最高得10分;②获得地市级奖项的每一个得0.5分,最高得5分。③前述得分奖项以施工总承包或承建角色完成项目获得的:国家级奖项每个项目加1分,最多加4分;省级奖项每个项目加0.5分,最多加2分;地市级奖项每个项目加0.25分,最多加1分。【注:1.本评审项最多得14分。电子投标文件须提供相关获奖证书复印件或证明材料(提供奖项颁发机构官网发布的奖项入选名单公布、公告、表彰、红头文件等的决定也予以认可)复印件作为评审依据,否则不得分。①~②项、第③项的不同级别不累计加分,以得分最多的小项计分。国家级奖项是指:****协会颁发的国家优质工****协会颁发的中国建设工程鲁班奖或中国土木工程学会颁发的詹天佑奖等质量类奖项;省级奖项是指:省级优质工程奖、省级市政优良样板等奖项;地市级奖项是指:市级优质工程奖、市级市政优良样A板等奖项。同一项目获得不同级别、不同机构颁发奖项的按获得最高级别计算一次得分。以获奖证书颁发日期或入选名单公布、公告、表彰、红头文件等落款日期为准。2.凡由**性社会组织所颁发奖项的,发证机构必须在中国社会组织公共服务平台查询到的组织方为有效。 | 14 | 9.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 3.0000 | 9.5000 |
合计 | 30 | 20.0000 | 30.0000 | 28.4000 | 11.3000 | 21.0000 | |
评委签字:e95092a1e****764b4ff1f0deba7040a | |||||||
日期:2024年12月11日 |
商务得分汇总表 | |||||||
标段名称:****建设项目施工 | |||||||
序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | ******公司 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20 |
2 | ****(联合投标人:****集团有限公司) | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30 |
3 | **省建筑****公司 | 28.4000 | 28.4000 | 28.4000 | 28.4000 | 28.4000 | 28.4 |
4 | ******公司 | 11.3000 | 11.3000 | 11.3000 | 11.3000 | 11.3000 | 11.3 |
5 | **建****公司(联合投标人:****公司) | 21.0000 | 21.0000 | 21.0000 | 21.0000 | 21.0000 | 21 |
评委签字:260c12be967a49b6b38543f57a63d176、60a430dd988b45adaa49ba3b045ad39e、a9b8a859f3cb4e02bcc873cfa9d2fab6、b6af26d9fc4d4cfc8d****551228c75f、e95092a1e****764b4ff1f0deba7040a | |||||||
日期:2024年12月11日 |
技术评审表 | |||||||
标段名称:****建设项目施工 | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | ****(联合投标人:****集团有限公司) | **省建筑****公司 | ******公司 | **建****公司(联合投标人:****公司) | |
进度计划与保证措施 | 投标人提供了进度计划与保证措施的可得基本分0.7分;另外,根据以下情况对应加分:①关键线路清晰、准确、完整,计划编制合理、可行,满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施有力、合理、可行,加0.3分;②关键线路清晰、准确、完整,计划编制可行,能满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施合理、可行,加0.2分;③关键线路基本准确,计划编制基本合理,对关键节点的控制措施欠缺可行,加0.1分。 【注:不提供本项不得分。】 | 1 | 0.8000 | 1.0000 | 0.9000 | 0.8000 | 0.8000 |
绿色施工措施、防扬尘措施 | 投标人提供了绿色施工措施、防扬尘措施可得基本分0.7分;另外,根据以下情况对应加分:①绿色施工措施、防扬尘措施具体、合理、切实可行,加0.3分;②绿色施工措施、防扬尘措施具体,基本切合实际,加0.2分;③绿色施工措施、防扬尘措施不够具体、合理性一般,不切合实际,加0.1分。【注:不提供本项不得分。】 | 1 | 0.9000 | 1.0000 | 0.9000 | 0.8000 | 1.0000 |
施工组织设计内容完整性和编制水平 | 投标人提供了施工组织设计可得基本分2.1分,另外,根据以下情况对应加分:①施工组织设计结构完整、编制思路清晰、层次清楚,内容严谨全面,加0.9分;②施工组织设计结构完整、编制思路基本清晰、层次基本清楚,内容全面,加0.7分;③施工组织设计结构基本完整、编制思路基本清晰,内容不严谨不全面,加0.5分。【注:不提供本项不得分。】 | 3 | 2.8000 | 3.0000 | 2.8000 | 2.6000 | 2.6000 |
施工方案与技术措施 | 投标人提供了施工方案与技术措施可得基本分1.4分,另外,根据以下情况对应加分:①施工方案全面、合理、可操作性强,施工部署安排及技术措施合理、科学、可行,加0.6分;②施工方案全面、具有可操作性,施工部署安排及技术措施合理、具有可行性,加0.5分;③施工方案基本全面、可操作性一般,施工部署安排及技术措施一般,加0.4分。【注:不提供本项不得分。】 | 2 | 1.9000 | 2.0000 | 1.9000 | 1.8000 | 1.9000 |
质量保证措施 | 投标人提供了质量保证措施可得基本分0.7分;另外,根据以下情况对应加分:①针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施,加0.3分;②针对项目实际情况提出基本可行的质量保证措施,加0.2分;③有具体措施但可行性一般,加0.1分。 【注:不提供本项不得分。】 | 1 | 0.9000 | 1.0000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.9000 |
**配备计划 | 投标人提供了**配置计划可得基本分0.7分;另外,根据以下情况对应加分:①投入计划与进度计划呼应,较好地满足施工需要,采用先进机械设备,加0.3分;②投入计划与进度计划呼应,满足施工需要,加0.2分;③投入计划与进度计划基本呼应,基本满足施工需要,加0.1分。【注:不提供本项不得分。】 | 1 | 0.9000 | 1.0000 | 0.9000 | 0.8000 | 0.9000 |
安全、文明施工保证措施 | 投标人提供了安全、文明施工保证措施可得基本分0.7分;另外,根据以下情况对应加分:①针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的措施,采用规范准确、清晰,安全责任制健全完整,安全预案措施合理、可靠,加0.3分;②针对项目实际情况,有合理的措施且具体、完整,采用规范准确,有安全责任制、安全预案措施,加0.2分;③有基本合理的措施,采用规范基本准确,加0.1分。 【注:不提供本项不得分。】 | 1 | 0.9000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.8000 | 1.0000 |
合计 | 10 | 9.1000 | 10.0000 | 9.2000 | 8.4000 | 9.1000 | |
评委签字:260c12be967a49b6b38543f57a63d176 | |||||||
日期:2024年12月11日 |
技术评审表 | |||||||
标段名称:****建设项目施工 | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | ****(联合投标人:****集团有限公司) | **省建筑****公司 | ******公司 | **建****公司(联合投标人:****公司) | |
进度计划与保证措施 | 投标人提供了进度计划与保证措施的可得基本分0.7分;另外,根据以下情况对应加分:①关键线路清晰、准确、完整,计划编制合理、可行,满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施有力、合理、可行,加0.3分;②关键线路清晰、准确、完整,计划编制可行,能满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施合理、可行,加0.2分;③关键线路基本准确,计划编制基本合理,对关键节点的控制措施欠缺可行,加0.1分。 【注:不提供本项不得分。】 | 1 | 0.8000 | 0.9000 | 0.9000 | 0.8000 | 0.8000 |
绿色施工措施、防扬尘措施 | 投标人提供了绿色施工措施、防扬尘措施可得基本分0.7分;另外,根据以下情况对应加分:①绿色施工措施、防扬尘措施具体、合理、切实可行,加0.3分;②绿色施工措施、防扬尘措施具体,基本切合实际,加0.2分;③绿色施工措施、防扬尘措施不够具体、合理性一般,不切合实际,加0.1分。【注:不提供本项不得分。】 | 1 | 0.9000 | 1.0000 | 0.9000 | 0.9000 | 0.9000 |
施工组织设计内容完整性和编制水平 | 投标人提供了施工组织设计可得基本分2.1分,另外,根据以下情况对应加分:①施工组织设计结构完整、编制思路清晰、层次清楚,内容严谨全面,加0.9分;②施工组织设计结构完整、编制思路基本清晰、层次基本清楚,内容全面,加0.7分;③施工组织设计结构基本完整、编制思路基本清晰,内容不严谨不全面,加0.5分。【注:不提供本项不得分。】 | 3 | 2.8000 | 3.0000 | 2.8000 | 2.8000 | 2.8000 |
施工方案与技术措施 | 投标人提供了施工方案与技术措施可得基本分1.4分,另外,根据以下情况对应加分:①施工方案全面、合理、可操作性强,施工部署安排及技术措施合理、科学、可行,加0.6分;②施工方案全面、具有可操作性,施工部署安排及技术措施合理、具有可行性,加0.5分;③施工方案基本全面、可操作性一般,施工部署安排及技术措施一般,加0.4分。【注:不提供本项不得分。】 | 2 | 1.9000 | 1.9000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 |
质量保证措施 | 投标人提供了质量保证措施可得基本分0.7分;另外,根据以下情况对应加分:①针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施,加0.3分;②针对项目实际情况提出基本可行的质量保证措施,加0.2分;③有具体措施但可行性一般,加0.1分。 【注:不提供本项不得分。】 | 1 | 0.9000 | 1.0000 | 0.9000 | 0.9000 | 0.8000 |
**配备计划 | 投标人提供了**配置计划可得基本分0.7分;另外,根据以下情况对应加分:①投入计划与进度计划呼应,较好地满足施工需要,采用先进机械设备,加0.3分;②投入计划与进度计划呼应,满足施工需要,加0.2分;③投入计划与进度计划基本呼应,基本满足施工需要,加0.1分。【注:不提供本项不得分。】 | 1 | 0.8000 | 1.0000 | 0.9000 | 0.9000 | 0.8000 |
安全、文明施工保证措施 | 投标人提供了安全、文明施工保证措施可得基本分0.7分;另外,根据以下情况对应加分:①针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的措施,采用规范准确、清晰,安全责任制健全完整,安全预案措施合理、可靠,加0.3分;②针对项目实际情况,有合理的措施且具体、完整,采用规范准确,有安全责任制、安全预案措施,加0.2分;③有基本合理的措施,采用规范基本准确,加0.1分。 【注:不提供本项不得分。】 | 1 | 0.8000 | 1.0000 | 0.8000 | 0.9000 | 0.9000 |
合计 | 10 | 8.9000 | 9.8000 | 9.0000 | 9.0000 | 8.8000 | |
评委签字:60a430dd988b45adaa49ba3b045ad39e | |||||||
日期:2024年12月11日 |
技术评审表 | |||||||
标段名称:****建设项目施工 | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | ****(联合投标人:****集团有限公司) | **省建筑****公司 | ******公司 | **建****公司(联合投标人:****公司) | |
进度计划与保证措施 | 投标人提供了进度计划与保证措施的可得基本分0.7分;另外,根据以下情况对应加分:①关键线路清晰、准确、完整,计划编制合理、可行,满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施有力、合理、可行,加0.3分;②关键线路清晰、准确、完整,计划编制可行,能满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施合理、可行,加0.2分;③关键线路基本准确,计划编制基本合理,对关键节点的控制措施欠缺可行,加0.1分。 【注:不提供本项不得分。】 | 1 | 0.8000 | 0.9000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 |
绿色施工措施、防扬尘措施 | 投标人提供了绿色施工措施、防扬尘措施可得基本分0.7分;另外,根据以下情况对应加分:①绿色施工措施、防扬尘措施具体、合理、切实可行,加0.3分;②绿色施工措施、防扬尘措施具体,基本切合实际,加0.2分;③绿色施工措施、防扬尘措施不够具体、合理性一般,不切合实际,加0.1分。【注:不提供本项不得分。】 | 1 | 0.8000 | 1.0000 | 0.9000 | 0.9000 | 0.9000 |
施工组织设计内容完整性和编制水平 | 投标人提供了施工组织设计可得基本分2.1分,另外,根据以下情况对应加分:①施工组织设计结构完整、编制思路清晰、层次清楚,内容严谨全面,加0.9分;②施工组织设计结构完整、编制思路基本清晰、层次基本清楚,内容全面,加0.7分;③施工组织设计结构基本完整、编制思路基本清晰,内容不严谨不全面,加0.5分。【注:不提供本项不得分。】 | 3 | 2.6000 | 3.0000 | 2.8000 | 2.6000 | 2.6000 |
施工方案与技术措施 | 投标人提供了施工方案与技术措施可得基本分1.4分,另外,根据以下情况对应加分:①施工方案全面、合理、可操作性强,施工部署安排及技术措施合理、科学、可行,加0.6分;②施工方案全面、具有可操作性,施工部署安排及技术措施合理、具有可行性,加0.5分;③施工方案基本全面、可操作性一般,施工部署安排及技术措施一般,加0.4分。【注:不提供本项不得分。】 | 2 | 1.8000 | 2.0000 | 1.9000 | 1.8000 | 1.9000 |
质量保证措施 | 投标人提供了质量保证措施可得基本分0.7分;另外,根据以下情况对应加分:①针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施,加0.3分;②针对项目实际情况提出基本可行的质量保证措施,加0.2分;③有具体措施但可行性一般,加0.1分。 【注:不提供本项不得分。】 | 1 | 0.8000 | 1.0000 | 0.9000 | 0.8000 | 0.8000 |
**配备计划 | 投标人提供了**配置计划可得基本分0.7分;另外,根据以下情况对应加分:①投入计划与进度计划呼应,较好地满足施工需要,采用先进机械设备,加0.3分;②投入计划与进度计划呼应,满足施工需要,加0.2分;③投入计划与进度计划基本呼应,基本满足施工需要,加0.1分。【注:不提供本项不得分。】 | 1 | 0.9000 | 1.0000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 |
安全、文明施工保证措施 | 投标人提供了安全、文明施工保证措施可得基本分0.7分;另外,根据以下情况对应加分:①针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的措施,采用规范准确、清晰,安全责任制健全完整,安全预案措施合理、可靠,加0.3分;②针对项目实际情况,有合理的措施且具体、完整,采用规范准确,有安全责任制、安全预案措施,加0.2分;③有基本合理的措施,采用规范基本准确,加0.1分。 【注:不提供本项不得分。】 | 1 | 0.9000 | 0.9000 | 0.8000 | 0.9000 | 0.9000 |
合计 | 10 | 8.6000 | 9.8000 | 8.9000 | 8.6000 | 8.7000 | |
评委签字:a9b8a859f3cb4e02bcc873cfa9d2fab6 | |||||||
日期:2024年12月11日 |
技术评审表 | |||||||
标段名称:****建设项目施工 | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | ****(联合投标人:****集团有限公司) | **省建筑****公司 | ******公司 | **建****公司(联合投标人:****公司) | |
进度计划与保证措施 | 投标人提供了进度计划与保证措施的可得基本分0.7分;另外,根据以下情况对应加分:①关键线路清晰、准确、完整,计划编制合理、可行,满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施有力、合理、可行,加0.3分;②关键线路清晰、准确、完整,计划编制可行,能满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施合理、可行,加0.2分;③关键线路基本准确,计划编制基本合理,对关键节点的控制措施欠缺可行,加0.1分。 【注:不提供本项不得分。】 | 1 | 0.8000 | 0.9000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.9000 |
绿色施工措施、防扬尘措施 | 投标人提供了绿色施工措施、防扬尘措施可得基本分0.7分;另外,根据以下情况对应加分:①绿色施工措施、防扬尘措施具体、合理、切实可行,加0.3分;②绿色施工措施、防扬尘措施具体,基本切合实际,加0.2分;③绿色施工措施、防扬尘措施不够具体、合理性一般,不切合实际,加0.1分。【注:不提供本项不得分。】 | 1 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.9000 |
施工组织设计内容完整性和编制水平 | 投标人提供了施工组织设计可得基本分2.1分,另外,根据以下情况对应加分:①施工组织设计结构完整、编制思路清晰、层次清楚,内容严谨全面,加0.9分;②施工组织设计结构完整、编制思路基本清晰、层次基本清楚,内容全面,加0.7分;③施工组织设计结构基本完整、编制思路基本清晰,内容不严谨不全面,加0.5分。【注:不提供本项不得分。】 | 3 | 2.6000 | 2.8000 | 2.6000 | 2.6000 | 2.6000 |
施工方案与技术措施 | 投标人提供了施工方案与技术措施可得基本分1.4分,另外,根据以下情况对应加分:①施工方案全面、合理、可操作性强,施工部署安排及技术措施合理、科学、可行,加0.6分;②施工方案全面、具有可操作性,施工部署安排及技术措施合理、具有可行性,加0.5分;③施工方案基本全面、可操作性一般,施工部署安排及技术措施一般,加0.4分。【注:不提供本项不得分。】 | 2 | 1.9000 | 1.9000 | 1.9000 | 1.9000 | 1.8000 |
质量保证措施 | 投标人提供了质量保证措施可得基本分0.7分;另外,根据以下情况对应加分:①针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施,加0.3分;②针对项目实际情况提出基本可行的质量保证措施,加0.2分;③有具体措施但可行性一般,加0.1分。 【注:不提供本项不得分。】 | 1 | 0.9000 | 0.9000 | 0.9000 | 0.8000 | 0.9000 |
**配备计划 | 投标人提供了**配置计划可得基本分0.7分;另外,根据以下情况对应加分:①投入计划与进度计划呼应,较好地满足施工需要,采用先进机械设备,加0.3分;②投入计划与进度计划呼应,满足施工需要,加0.2分;③投入计划与进度计划基本呼应,基本满足施工需要,加0.1分。【注:不提供本项不得分。】 | 1 | 0.9000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 |
安全、文明施工保证措施 | 投标人提供了安全、文明施工保证措施可得基本分0.7分;另外,根据以下情况对应加分:①针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的措施,采用规范准确、清晰,安全责任制健全完整,安全预案措施合理、可靠,加0.3分;②针对项目实际情况,有合理的措施且具体、完整,采用规范准确,有安全责任制、安全预案措施,加0.2分;③有基本合理的措施,采用规范基本准确,加0.1分。 【注:不提供本项不得分。】 | 1 | 0.8000 | 0.9000 | 0.8000 | 0.9000 | 0.8000 |
合计 | 10 | 8.7000 | 9.0000 | 8.6000 | 8.6000 | 8.7000 | |
评委签字:b6af26d9fc4d4cfc8d****551228c75f | |||||||
日期:2024年12月11日 |
技术评审表 | |||||||
标段名称:****建设项目施工 | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | ****(联合投标人:****集团有限公司) | **省建筑****公司 | ******公司 | **建****公司(联合投标人:****公司) | |
进度计划与保证措施 | 投标人提供了进度计划与保证措施的可得基本分0.7分;另外,根据以下情况对应加分:①关键线路清晰、准确、完整,计划编制合理、可行,满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施有力、合理、可行,加0.3分;②关键线路清晰、准确、完整,计划编制可行,能满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施合理、可行,加0.2分;③关键线路基本准确,计划编制基本合理,对关键节点的控制措施欠缺可行,加0.1分。 【注:不提供本项不得分。】 | 1 | 0.8000 | 1.0000 | 0.9000 | 0.9000 | 0.8000 |
绿色施工措施、防扬尘措施 | 投标人提供了绿色施工措施、防扬尘措施可得基本分0.7分;另外,根据以下情况对应加分:①绿色施工措施、防扬尘措施具体、合理、切实可行,加0.3分;②绿色施工措施、防扬尘措施具体,基本切合实际,加0.2分;③绿色施工措施、防扬尘措施不够具体、合理性一般,不切合实际,加0.1分。【注:不提供本项不得分。】 | 1 | 0.9000 | 1.0000 | 0.9000 | 0.9000 | 0.8000 |
施工组织设计内容完整性和编制水平 | 投标人提供了施工组织设计可得基本分2.1分,另外,根据以下情况对应加分:①施工组织设计结构完整、编制思路清晰、层次清楚,内容严谨全面,加0.9分;②施工组织设计结构完整、编制思路基本清晰、层次基本清楚,内容全面,加0.7分;③施工组织设计结构基本完整、编制思路基本清晰,内容不严谨不全面,加0.5分。【注:不提供本项不得分。】 | 3 | 2.8000 | 3.0000 | 2.8000 | 2.8000 | 2.6000 |
施工方案与技术措施 | 投标人提供了施工方案与技术措施可得基本分1.4分,另外,根据以下情况对应加分:①施工方案全面、合理、可操作性强,施工部署安排及技术措施合理、科学、可行,加0.6分;②施工方案全面、具有可操作性,施工部署安排及技术措施合理、具有可行性,加0.5分;③施工方案基本全面、可操作性一般,施工部署安排及技术措施一般,加0.4分。【注:不提供本项不得分。】 | 2 | 1.9000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.9000 | 1.8000 |
质量保证措施 | 投标人提供了质量保证措施可得基本分0.7分;另外,根据以下情况对应加分:①针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施,加0.3分;②针对项目实际情况提出基本可行的质量保证措施,加0.2分;③有具体措施但可行性一般,加0.1分。 【注:不提供本项不得分。】 | 1 | 0.9000 | 1.0000 | 0.9000 | 0.9000 | 0.8000 |
**配备计划 | 投标人提供了**配置计划可得基本分0.7分;另外,根据以下情况对应加分:①投入计划与进度计划呼应,较好地满足施工需要,采用先进机械设备,加0.3分;②投入计划与进度计划呼应,满足施工需要,加0.2分;③投入计划与进度计划基本呼应,基本满足施工需要,加0.1分。【注:不提供本项不得分。】 | 1 | 0.8000 | 0.9000 | 0.9000 | 0.8000 | 0.8000 |
安全、文明施工保证措施 | 投标人提供了安全、文明施工保证措施可得基本分0.7分;另外,根据以下情况对应加分:①针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的措施,采用规范准确、清晰,安全责任制健全完整,安全预案措施合理、可靠,加0.3分;②针对项目实际情况,有合理的措施且具体、完整,采用规范准确,有安全责任制、安全预案措施,加0.2分;③有基本合理的措施,采用规范基本准确,加0.1分。 【注:不提供本项不得分。】 | 1 | 0.8000 | 1.0000 | 0.9000 | 0.9000 | 0.8000 |
合计 | 10 | 8.9000 | 9.9000 | 9.3000 | 9.1000 | 8.4000 | |
评委签字:e95092a1e****764b4ff1f0deba7040a | |||||||
日期:2024年12月11日 |
技术部分得分汇总表 | |||||||
标段名称:****建设项目施工 | |||||||
序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | ******公司 | 9.1000 | 8.9000 | 8.6000 | 8.7000 | 8.9000 | 8.84 |
2 | ****(联合投标人:****集团有限公司) | 10.0000 | 9.8000 | 9.8000 | 9.0000 | 9.9000 | 9.7 |
3 | **省建筑****公司 | 9.2000 | 9.0000 | 8.9000 | 8.6000 | 9.3000 | 9 |
4 | ******公司 | 8.4000 | 9.0000 | 8.6000 | 8.6000 | 9.1000 | 8.74 |
5 | **建****公司(联合投标人:****公司) | 9.1000 | 8.8000 | 8.7000 | 8.7000 | 8.4000 | 8.74 |
评委签字:260c12be967a49b6b38543f57a63d176、60a430dd988b45adaa49ba3b045ad39e、a9b8a859f3cb4e02bcc873cfa9d2fab6、b6af26d9fc4d4cfc8d****551228c75f、e95092a1e****764b4ff1f0deba7040a | |||||||
日期:2024年12月11日 |
投标报价得分表(60) | ||
标段名称:****建设项目施工 | ||
招标控制价(元) | ****5152.15 | |
评标基准价 | ****1059.81元 | |
投标人 | 投标报价(元) | 报价得分 |
****(联合投标人:****集团有限公司) | 61,375,076.06 | 59.99 |
**省建筑****公司 | 61,040,023.17 | 59.99 |
**建****公司(联合投标人:****公司) | 61,753,539.93 | 60.00 |
******公司 | 61,635,681.54 | 60.00 |
******公司 | 61,480,516.62 | 60.00 |
评委签字:260c12be967a49b6b38543f57a63d176、60a430dd988b45adaa49ba3b045ad39e、a9b8a859f3cb4e02bcc873cfa9d2fab6、b6af26d9fc4d4cfc8d****551228c75f、e95092a1e****764b4ff1f0deba7040a | ||
日期:2024年12月11日 |