省道S373线湖光镇旧县至雷湖快线段路灯安装工程施工(复评)评标报告
公告信息
| 省道S373线湖光镇旧县至雷湖快线段路灯安装工程施工 | ||
| 省道S373线湖光镇旧县至雷湖快线段路灯安装工程施工 | ||
| 2024-12-11 15:40:00 |
公告内容
省道 S373 线湖光镇旧县至雷湖快线段路灯安装工
程施工招标（复评）
评标报告书
2024年 12月 11日
评
杨
朱
一、项目基本情况
项目名称：省道S373线湖光镇旧县至雷湖快线段路灯安装工程施工
项目编号：****
招标人：****
招标代理机构：****
招标方式：公开招标
项目概况：本项目为省道 S373线湖光镇旧县至雷湖快线段路灯安装工程,
位于**区境内,项目起点位于厚高村 X668平**,终点位于雷湖快线平**,
路线全长 7.284公里。具体工程数量以招标文件工程量清单为准。工程招标控
制价为 ****691.00元。
合同段划分：本次招标分为1个合同段。
本项目最高投标限价为****691.00元。
二、评标委员会组成
****委员会由 7 人构成，其中招标人代表 2 人，其余 5 人从**
省综合评标评审专家库中随机抽取。****委员会成员推荐
为评标委
员会组长，****委员会开展评标工作，具体名单如下：
评标委员会成员姓名
备注
评标委员会组长
家签字：
招标人代表
招标人代表
评委
评委
评委
评委
三、开标情况
本项目于2024年10月16日 00:00:00在**省招标投标监管网、**省公共
**交易平台（**市）上发布招标公告。项目开标会于 2024年11月28日
09:30:00 ****交易中心第4开标室-卡位2进行，截止2024年11月28
日 09:30:00，共有8家投标单位递交投标保证金/保函，名单如下：
序号
投标单位名称
投标人社会信用代码
保证金/保函缴纳时间
**建中**工程有限
公司
1
****0300MA5DB1PK3X
保函2024-11-05 16:00:37
****集团
有限公司
2
3
4
913********0154476
915********6111884
****0802MA53B7U76R
保函2024-10-28 14:30:27
保函2024-11-25 17:00:05
保函2024-11-04 11:35:01
****公司
**建业建设工程管理
有限公司
****集团有限
公司
5
915********577445U
保函2024-11-05 10:00:18
6
7
****公司
****公司
914********0970722
914********176562D
保函2024-11-04 10:05:10
保函2024-11-26 16:35:01
评标专家签字：
**华鑫美好公路环境
****公司
8
914********804250D
保函2024-11-04 17:05:11
参加第一个信封（商务文件及技术文件）开标会议的单位有：（**市**
****中心）、 （****）相关人员等。共有8家投标单
位参与第一信封（商务及技术文件）解密，名单如下：
序号
投标单位名称
******公司
****集团有限公司
****公司
解密情况
已解密
已解密
已解密
已解密
已解密
已解密
已解密
已解密
1
2
3
4
5
6
7
8
**建业****公司
****集团有限公司
****公司
****公司
**华鑫美好****公司
四、评标情况
本项目评标办法为 双信封的技术评分最低标价法 ，于 2024年12月11日 在
****交易中心第6室开始评标工作。评标工作按以下程序进行：
1、第一个信封初步评审：包括形式评审与响应性评审、资格评审。
评标委员会根据招标文件第三章《评标办法》规定的标准对投标文件第一
个信封（商务及技术文件）进行初步评审，初步评审包括形式评审与响应性评
审、资格评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。只有通
过初步评审的投标文件才能进入下一阶段评审。
第一信封（商务及技术文件）初步评审（形式评审与响应性评审、资格审
查）结论如下：
结论
投标单位名称
不通过原因
**华鑫美好公路环境建设有限公
通过
司
****公司
****集团有限公司
******公司
通过
通过
通过
2、第一个信封详细评审（评审打分）：评标委员会对通过初步评审的投标
文件第一个信封（商务及技术文件）进行详细评审，对投标人的其他因素评审
打分。
第一信封详细评审结果如下：
投标企业名称
序号
得分
**华鑫美好****公司
****公司
1
2
3
4
0
0
0
0
****集团有限公司
******公司
评
：
杨
朱
3、第二信封（报价文件）开启
投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审结束后，评标委员会只对通
过投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审的投标文件进行第二个信封（报
价文件）开启，于 2024年12月11日****交易中心第6室 进行。
4、第二信封（报价文件）评审
(1)第二信封初步评审：形式评审与响应性评审。
对通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）详细评审的投标人的报价
文件进行形式评审与响应性评审。结论如下：
结论
投标单位名称
不通过原因
**华鑫美好公路环境建设有限公
通过
司
****公司
****集团有限公司
******公司
通过
通过
通过
(2) 报价算术性修正：无。
(3)第二信封详细评审：计算评标基准价、评标价得分及综合得分。
通过第二信封（报价文件）初步评审的投标单位投标报价及排序如下：
投标企业名称
投标报价（元）
排序
评
杨
朱
**华鑫美好****公司
****公司
****786
****348
****644
****761
1
2
3
4
****集团有限公司
******公司
5、对投标文件相关信息进行核查
(1)串通投标情形的评审情况说明：（没有发现投标人围标、串通投标的情
形）。
(2)澄清、说明、补正事项纪要、废标情况说明：
企业名称
序号
原因
未按招标文件附录 6 资格审查条件
（专职安全生产管理人员未提供有
效工程相关专业工程师证书），不
符合招标文件资格要求作无效标处
理。
****公司
1
未按招标文件附录 6 资格审查条件
（专职安全生产管理人员未提供有
效工程相关专业工程师证书），不
符合招标文件资格要求作无效标处
理。
**建业****公司
2
未按招标文件附录 2 资格审查条件
（财务最低要求）提供 2020、2021、
2022 年度财务数据，不符合招标文
件资格要求作无效标处理。
****集团有限公司
****公司
3
4
未按招标文件附录 2 资格审查条件
（财务最低要求）提供 2020、2021、
2022 年度财务数据，不符合招标文
件资格要求作无效标处理。
：
6、根据评标办法规定推荐中标候选人
各投标人的综合得分为商务得分、技术得分、评标价得分之和，按照评标
价由低到高的顺序，评标委员会对各投标人进行排名。评分及名次情况如下：
投标单位名称
**华鑫美好公路环境建设
有限公司
投标报价(元)
名次
得分
1
****786
0
****公司
****集团有限公司
******公司
2
3
4
****348
****644
****761
0
0
0
五、中标候选人名单
推荐 **华鑫美好****公司 为第一中标候选人，投标报价
****786 元；
推荐 ****公司 为第二中标候选人，投标报价 ****348 元；
****集团有限公司为第三中标候选人，投标报价****644元。
2024年 12月 11日
相关附件
相关公告
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批
换一批