中国交建**至**(**)城际及同步实施工程施工总承包NZZ-1标项目经理部
石岐站、兴**交通疏解土建二期工程 工程分包招标
评标报告
招标编号: ****
工程名称:石岐站、兴**交通疏解土建二期工程
招 标 人: ******至**(**)城际(万顷沙-兴中段)及同步实施工程施工总承包NZZ-1标项目经理部
评标时间: 2024年12月9日
南珠(中)城际1标项目石岐站、兴**交通疏解土建二期工程
分包工程评标报告
南珠(中)城际1标 项目 石岐站、兴**交通疏解土建二期工程 分包工程通过 中交分包管理系统公开招标 方式采购,目前已完成评标工作,现就评标情况做以下报告:
一、基本情况和数据表
1.基本情况
(1)分包工程名称: 石岐站、兴**交通疏解土建二期工程
(2)施工地点: **省**市境内
(3)分包工程内容: 土建一工区石岐站、兴**交通疏解土建二期工程
(4)计划工期: 具体以招标人下达的开工时间为准
2.投标人情况
包件1:
序号 | 投标人名称 | 投标书递交时间 | 联系人 | 电话 |
1 | **** | 2024-12-05 | 郝锐 | 137****1138 |
2 | 中****公司 | 2024-12-05 | 廖静绮 | 150****1486 |
3 | **市****公司 | 2024-12-05 | 罗英鹏 | 189****2255 |
二、评标委员会成员名单
序号 | 姓名 | 性别 | 电话 | 工作单位 | 身份(组长或组员) |
1 | 李小龙 | 男 | 139****6553 | ****工程局有限公司**至**(**)城际(万顷沙-兴中段)及同步实施工程施工总承包NZZ-1标一工区项目经理部 | 组长 |
2 | 王晓凤 | 女 | 159****3193 | 中交四****公司 | 组员 |
3 | 张晓凤 | 女 | 150****7245 | ****工程局有限公司**至**(**)城际(万顷沙-兴中段)及同步实施工程施工总承包NZZ-1标一工区项目经理部 | 组员 |
4 | 王长泽 | 男 | 136****2776 | ****工程局有限公司**至**(**)城际(万顷沙-兴中段)及同步实施工程施工总承包NZZ-1标一工区项目经理部 | 组员 |
5 | 何勇飞 | 男 | 185****0182 | 中交集团/中交集团/中国交建/中****公司/中交**至**(**)城际NZZ-1标项目总部/项目领导 | 组员 |
三、开标情况记录
开标地点:******至**(**)城际(万顿沙-兴中股)及同步实施工程施工总承包NZZ-1标项目经理部 | |||||
开标时间:2024-12-09 | |||||
开标人:高璐璐 | |||||
序号 | 投标人名称 | 含税投标报价 | 工期 | 是否有效标书 | 投标代理人 |
投标人情况(包件1) | |||||
1 | **** | 27,140,229.19 | 24个月 | 是 | 郝锐 |
2 | 中****公司 | 27,301,858.24 | 24个月 | 是 | 廖静绮 |
3 | **市****公司 | 27,222,576.37 | 24个月 | 是 | 罗英鹏 |
四、符合要求的投标一览表
投标文件有效性审核表(包件1)
投标文件核查项目 投标人名称 | **** | 中****公司 | **市****公司 |
投标保证金是否按照招标文件的要求提供 | √ | √ | √ |
投标文件是否按招标文件要求盖章和签名;由委托代理人签字或盖章的,是否随投标文件一起提交有效的“授权委托书” | √ | √ | √ |
投标有效期是否满足招标文件要求 | √ | √ | √ |
投标文件对同一个项目报价是否唯一 | √ | √ | √ |
投标报价未超出招标人最高限价 | √ | √ | √ |
已标价的工程量清单与招标文件要求是否相符 | √ | √ | √ |
投标文件中工期是否满足招标文件要求 | √ | √ | √ |
投标文件载明的招标项目质量、技术标准是否符合招标文件的要求 | √ | √ | √ |
投标文件是否按照招标文件规定格式填写 | √ | √ | √ |
投标文件的关键内容字迹是否模糊无法辩认,投标报价单中数据出现涂改、手写的 | √ | √ | √ |
投标人资格是否满足招标文件规定 | √ | √ | √ |
投标人未增加任何自身的权利,亦未减少自身应承担的义务 | √ | √ | √ |
注:“√”表示“合格”或“通过”;“×”表示“不合格”或“不通过”。
五、否决投标的情况说明
无。
六、评标标准、评标方法一览表
本次分包采购采用综合评标法,评标标准及方法如下表所示:
综合评标法评审标准及方法一览表
评分因素与权重分值 | 评分标准 | ||||||
序号 | 评分因素 | 评分因素 权重分值 | 各评分因素细分项 | 分值 | |||
1 | 施工方案 | 5分 | 总体施工方案布置及规划 | 1.0分 | 满足施工要求 | ||
主要工程项目的施工方案、方法与技术措施 | 1.0分 | 符合施工技术规范 | |||||
工期保证体系及保证措施 | 0.5分 | 满足工期要求 | |||||
工程质量管理体系及保证措施 | 0.5分 | 满足施工要求 | |||||
安全生产管理体系及保证措施 | 0.5分 | 满足施工要求 | |||||
环境保护、水土保持保证体系及保证措施 | 0.5分 | 满足施工要求 | |||||
文明施工、文物保护保证体系及保证措施 | 0.5分 | 满足施工要求 | |||||
项目风险预测与防范,事故应急预案 | 0.5分 | 满足施工要求 | |||||
2 | 主要人员 | 5分 | 项目负责人任职资格与业绩 | 3分 | 相应证件 | ||
管理人员与专业技术人员 | 2分 | 相应证件 | |||||
3 | 评标价 | 70分 | 评标价得分计算公式示例: (1)如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分=F-偏差率×100× E1; (2)如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分=F+偏差率× 100× E2。 其中:F是评标价所占的权重分值,E1 是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值,E2 是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值;招标人可依据招标项目具体特点和实际需要设置E1、E2,但E1 应大于E2(E1取值为1,E2取值为0.5)。 | ||||
4 | 其他因素 | 技术 能力 | 5分 | 施工机械设备 | 3分 | 满足施工最低要求 | |
施工工法应用 | 2分 | 满足施工基本要求得1分,视优良情况加0-1分 | |||||
财务 能力 | 5分 | 近三年财务状况 | 5分 | 满足招标最低要求 | |||
业绩 | 5分 | 近三年类似项目施工经验 | 5分 | 满足招标最低要求得3分,每增加一个类似业绩加1分,最多加2分 | |||
履约 信誉 | 5分 | 无不良信誉记录 | 5分 | 满足招标最低要求 | |||
需要补充的其他内容:无 |
七、经评审的价格或者评分比较一览表
1.商务部分统计表
包件1:
序号 | 投标人 核查项目 专家编号 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 平均分 |
1 | **** | 19.78 | 19.88 | 19.15 | 19.72 | 18.1 | 19.33 |
2 | 中****公司 | 18.88 | 19.69 | 17.35 | 17.89 | 17.4 | 18.24 |
3 | **市****公司 | 18.18 | 19.73 | 16.05 | 17.69 | 17.3 | 17.79 |
2. 技术部分评分汇总表
包件1:
序号 | 投标人 核查项目 专家编号 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 平均分 |
1 | **** | 9.74 | 10.00 | 9.35 | 9.57 | 8.70 | 9.47 |
2 | 中****公司 | 9.28 | 9.86 | 8.43 | 8.82 | 8.01 | 8.88 |
3 | **市****公司 | 9.00 | 9.76 | 7.90 | 8.35 | 8.06 | 8.61 |
3.商务、技术汇总表
序号 | 投标人名称 | 商务、技术定量细评得分 | 总得分 | 排序 | 拟定中标人 | ||
商务评分 | 技术评分 | 报价得分 | |||||
1 | **** | 19.33 | 9.47 | 67.22 | 96.02 | 1 | √ |
2 | 中****公司 | 18.24 | 8.88 | 66.90 | 94.02 | 2 | |
3 | **市****公司 | 17.79 | 8.61 | 66.60 | 93.00 | 3 |
包件1:
4.经评审的价格比较一览表
无。
八、推荐的中标候选人名单
序号 | 名次 | 投标人名称 | 中标价(含税) | 备注 |
1 | 第一名 | **** | 27,140,229.19 | 包件1 |
九、其他需说明事项
无。
十、评标总结
南珠(中)城际1标 项目 石岐站、兴**交通疏解土建二期工程 分包工程招标,响应参与投标的单位共 3 家,投标文件有效的共 3 家,评标委员会成员共 5 ****中专家库成员,其中专家组组长为 李小龙 。本次评标于 2024 年 12 月 09 日 14 时 20 分开始,****开发区**六路88****中心2栋701卡 进行,会议由 李小龙 组织,于 2024 年 12 月 10 日 14 时 20 分结束。****委员会全方面评审,拟推荐 **** 为包件1中标候选人。