项目标段名称

********基地建设项目（第三次）

最高限价（元）

****99129.96

项目编码

****

招标公告编号

/

招标人

****

招标人联系电话

151****5767

招标代理机构

****

招标代理机构联系电话

023-****1286

中标候选人排序

名称

投标报价（元）

工期

质量

拟任项目经理

姓名

执业资格

证书编号

第一名

****

****2498.53

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

钟腾

二级注册建造师

赣236********14507

第二名

****公司

****8478.96

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

颜德勇

一级注册建造师

湘143********00935

第三名

/

/

/

/

/

/

/

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人：****

企业资质：建筑工程施工总承包壹级

企业业绩：****学院****基地项目（二期）

第二中标候选人：****公司

企业资质：建筑工程施工总承包壹级

企业业绩：****中心一期建设项目

第三中标候选人：/

企业资质：/

企业业绩：/

招标文件规定应公示的其他内容

否决投标情况：

评标委员会依据招标文件第2.2款规定的标准对投标文件进行符合性审查。符合性审查顺序：技术方案评审、资格评审、形式评审、响应性、投标函部分及经济部分评审。勾选技术方案评审的，符合性审查应首先进行技术方案审查，再按照资格、形式、响应性、投标函部分及经济部分的顺序进行评审。其中：****公司、****公司、****公司、****公司、****集团****公司、****公司、****公司、****公司、****公司、****公司、****集团有限公司均未按照招标文件对本工程施工综合风险等级划分正确。根据招标文件第 3.2.1 款规定“有一项不符合评审标准的，作否决投标处理”及招标文件《否决投标情形一览表》“A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，****委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，****委员会作否决投标处理”，对上述单位做否决其投标处理。

中标候选人评标情况

****委员会评定，中标候选人技术方案评审、资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分及经济部分评审均合格。

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：****(联系人：吴贞海，联系电话：151****5767）提出异议。

招标人（盖章）: ****

2024年12月13日

招标代理机构（盖章）：****

2024 年12月13日