林荫大道下穿**路隧道工程(后期段) | ||
林荫大道下穿**路隧道工程(后期段) | ||
2024-12-06 20:57:58 |
林荫大道下穿**路隧道工程(后期段)
评标报告
招标人:****
招标代理机构:****
评标委员会
2024年12月6日
一、项目概况与招标范围
1、项目规模:
本项目为林荫大道下穿**路隧道工程,位于**市**区桂城街道三山**,是在林荫大道一期的基础上向西延伸,道路路线呈东西走向,路线西起顺兴路,向东下穿**路及新交通,****医院南侧与林荫大道一期接顺,全长约0.88km。路线下穿**路及新交通,隧道两侧设置辅道与**路右进右出及调头车道。远期于**路东西两侧、林荫大道北侧设置一对上下匝道,近期考虑为远期实施预留空间。林荫大道等级为城市次干路,设计速度为50km/h,辅道采用城市次干路标准,设计速度40km/h。林荫大道标准路段双向六车道,隧道为双向四车道,隧道两侧辅道为双向四车道。林荫大道道路规划红线宽为40米,隧道敞开段红线宽63米,隧道暗埋段红线宽(54.5+B)m,B为设施分隔带宽度。本项目设置一座隧道,隧道长度为510m,其中暗埋段长度为135m。其中先行段长28m,设先行段的目的是在**新交通铺轨前完成其下穿隧道结构,减少后期隧道施工对新交通的影响。本次设计的后期段是在先行段28m实施完成后剩余的工程内容:后期段隧道主体结构及基坑支护,全线路基路面及管线,全线照明、监控和绿化等附属工程。绿化工程包括种**、木棉、宫粉紫荆、**木(特)、紫花风铃木、黄花风铃木、大叶紫薇、毛杜鹃球、灰莉球、龟背竹、紫穗狼尾草、肾蕨等,大中小乔木迁移以及放置景观石等。安装工程包括照明、给排水、绿化喷灌、监控系统等,主要为设备、灯具、管线、喷头等的安装。
2、项目地点:**市**区桂城街道路线西起顺兴路,向东下穿**路及新交通地段。
3、计划工期:1080日历日,具体完工时间根据开工通知及工期来确定。
二、招标过程
按有关规定,本项目采用资格后审的方式公开招标。
1、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台(**省﹒**市)上发布,进行公开招标。投标人可于2024年11月16日至投标截止时间前登录**市公共**交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。
2、补遗书发放情况
本招标项目于2024年11月21日发布答疑与澄清修改文件(第一次)。
3、投标文件的递交
至投标文件递交截止时间(**时间:2024年12月6日上午9:30时)止,本项目共有49家单位按时提交了投标文件。详见《投标文件递交情况记录表》。
4、开标会
(1)开标会于2024年12月6日9:30时(**时间)****交易中心****中心不见面开标室206-1(地址:**市**区桂城街道夏南路 58 号****中心大楼)准时举行,**市******管理局、****、****交易中心****中心、****等有关代表参加了开标会议。详见《**市工程建设项目开标情况登记表》。
(2)开标会流程:
1)宣布开标纪律,介绍参加开标会的人员;
2)公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称;
3)核验投标人是否被列入黑名单;
4)招标代理宣布投标人开始解密;
5)在规定时间内,投标单位通过远程解密方式解密投标文件;
6)由招标代理机构工作人员宣读投标报价及相关内容并记录在案;
7)核验投标保证金递交及到账等情况;
8)招标人通过电脑随机的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法;
9)招标人通过电脑随机的方式,以0.2%为一档等差增序排号,抽取3个不同数值,3个数值的平均值即为下浮率k;
10)招标人通过电脑随机的方式,从【0.4、0.45、0.5、0.55、0.6、0.65、0.7、0.75、0.8】9个数字中抽取产生F1值。
11)开标结束
(3)开标情况
序号 | 投标单位名称 | 投标报价(元) |
1 | ****公司;****公司 | ****30263.81 元 |
2 | ******公司 | ****66070.16 元 |
3 | ****公司;**恒****公司 | ****38586.27 元 |
4 | ****集团有限公司;广****公司 | ****24517.98 元 |
5 | ****集团有限公司;****公司 | ****66071.26 元 |
6 | ****公司 | ****98896.72 元 |
7 | ******公司 | ****06789.85 元 |
8 | ****集团有限公司 | ****37673.21 元 |
9 | ******公司 | ****21051.04 元 |
10 | ****公司 | ****52425.79 元 |
11 | ****集团****公司 | ****73547.05 元 |
12 | ******公司 | ****35115.15 元 |
13 | ****公司;****集团有限公司 | ****79644.26 元 |
14 | ****集团有限公司 | ****04503.39 元 |
15 | **市****公司;**市****公司 | ****91275.23 元 |
16 | ****公司 | ****59208.57 元 |
17 | ******公司 | ****70498.67 元 |
18 | ****公司 | ****05728.83 元 |
19 | **鸿华****公司 | ****33935.09 元 |
20 | ****公司 | ****60391.73 元 |
21 | ****公司 | ****46401.48 元 |
22 | ****集团有限公司;****公司 | ****10527.55 元 |
23 | ****公司 | ****20018.05 元 |
24 | ****公司 | ****11362.77 元 |
25 | ******公司 | ****44398.23 元 |
26 | ****集团有限公司 | ****35459.73 元 |
27 | ******公司 | ****30887.59 元 |
28 | ****公司 | ****03024.79 元 |
29 | **建****公司 | ****78284.21 元 |
30 | ****集团有限公司 | ****47918.20 元 |
31 | ****集团第三****公司 | ****27493.84 元 |
32 | ******公司 | ****17314.02 元 |
33 | ****公司 | ****98976.34 元 |
34 | 深****公司 | ****71679.66 元 |
35 | ****集团有限公司 | ****79915.77 元 |
36 | ****公司 | ****86086.08 元 |
37 | ****公司 | ****44532.58 元 |
38 | ******公司 | ****33173.27 元 |
39 | ****公司 | ****18838.29 元 |
40 | ******公司 | ****39958.24 元 |
41 | 水玲龙(福****公司 | ****76138.37 元 |
42 | ****集团有限公司 | ****89824.34 元 |
43 | **长龙****公司 | ****60736.41 元 |
44 | ******公司 | ****78465.17 元 |
45 | ****集团有限公司 | ****40304.25 元 |
46 | ****工程处有限公司;******公司 | ****10945.16 元 |
47 | ******公司 | ****81107.17 元 |
48 | ****集团有限公司 | ****38852.92 元 |
49 | **省****公司 | ****50215.14 元 |
相关参数记录 | 1.评标基准价:招标人通过电脑随机的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法,抽取结果为:合理平均值 。 2.下浮率k:招标人通过电脑随机的方式,以0.2%为一档等差增序排号,抽取3个不同数值(即k1、k2、k3),3个数值的平均值即为下浮率k。抽取结果:k1=6%;k2=2.2%;k3=3.4%;3个数值的平均值即为下浮率k:3.87%。 3.F1值:招标人通过电脑随机的方式,从【0.4、0.45、0.5、0.55、0.6、0.65、0.7、0.75、0.8】9个数字中抽取产生。抽取结果:F1=0.8;经计算F2=1.6。 |
三、评标工作
1、采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为评标定标分离法,详见招标文件第三章评标办法。
2、评标委员会组成
本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由5名评委组成。评标专家于2024年12月5日在**省综合评标评审专家库中随机抽取,评标专家于2024年 12月6日11:00****交易中心****中心集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐定标候选人,评标委员会推荐一名评标专家担任评标委员组长,负责组织评标工作。
评标委员会成员名单如下: 评委1、评委2、评委3、评委4、评委5
3、评标过程的监督和见证
**市******管理局、****交易中心****中心对整个评标过程进行了监督和见证。
4、评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
(1)初步评审
评标委员会依据本项目招标文件中评标办法规定的评审标准对49家投标文件进行初步评审,初步评审阶段分为形式评审、资格评审和响应性评审,经评审,其中,48家单位的投标文件通过初步评审,1家单位的投标文件不通过初步评审。详见《形式评审汇总》、《资格评审汇总》、《响应评审汇总》。
(2)详细评审
评标委员会根据招标文件规定的评审规则对投标文件进行综合评估,综合评估分为两阶段进行。
1)第一阶段评审:
评标委员会对所有通过初步评审并被判定为有效的投标人的资信标进行评审,推荐满足资信标评审得分≥资信标总分85%的投标人进入第二阶段评审。详见《资信标评分汇总表》。
进入第二阶段评审的投标人名单 | ||
序号 | 投标人名称 | 资信标评审得分 |
1 | ****公司;**恒****公司 | 28.00 |
2 | ****集团有限公司;****公司 | 28.00 |
3 | ****公司;****集团有限公司 | 25.70 |
4 | **市****公司;**市****公司 | 27.00 |
5 | ****公司;****公司 | 27.00 |
2)第二阶段评审:
评标委员会根据招标文件规定对入围第二阶段的投标人的技术标和经济标进行评审。详见《技术标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。
3)本项目设置风险控制价,风险控制价为¥166,412,615.48 元。根据招标文件要求,投标控制价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,所有入围第二阶段评审的投标报价均高于风险控制价,并参与评标基准价的计算。
5、算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
6、澄清、说明、补正事项
本次评标无澄清、说明、补正事项。
四、否决投标的情况说明
1、****公司,项目负责人社保证明材料不符合招标公告/投标邀请书-投标资格能力要求第6.5点要求。
五、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
七、定标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目定标候选人名单如下:
序号 | 定标候选人名称 | 投标价(元) | 综合得分 |
1 | ****公司;**恒****公司 | ****38586.27 元 | 97.47 |
2 | ****集团有限公司;****公司 | ****66071.26 元 | 96.79 |
3 | ****公司;****集团有限公司 | ****79644.26 元 | 94.86 |
4 | **市****公司;**市****公司 | ****91275.23 元 | 94.62 |
5 | ****公司;****公司 | ****30263.81 元 | 96.54 |
八、其他需要说明的情况:无
林荫大道下穿**路隧道工程(****委员会
2024年12月6日