| [****-X02]****改扩建及产教融合能力提升项目施工总承包 |
| **市工程建设项目评标结果公示 |
| 编号：****-X02 |
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， ****（建设单位）、**市锡****管理中心（代建单位）的****改扩建及产教融合能力提升项目施工总承包 的评标工作已经结束。本项目采用 评定分离 的评标办法，现将评标结果公示如下： 1、中标候选人情况（排名不分先后） |
| 序号 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | | 中标候选人名称 | ****,****公司 | ****集团有限公司 | **市亨****公司 | ******公司 | ****公司 | ****集团有限公司 | ****公司 | | 投标报价(元) | ****33122.49 | ****27663.86 | ****10053.37 | ****86490.81 | ****25587.19 | ****12475.91 | ****81245.45 | | 项目负责人 | 陈翔 | 华一萍 | 黄晨谊 | 万文伟 | 郭爱华 | 范方翔 | 华佳晟 | | 暂估价(万元) | 工程 | 2038 | | 材料 | / | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | XDG-2020-48号地块房地产开发项目（**市） | **高新区(**区)"****中心"项目建筑工程施工总承包（**市） | **人家安置房**项目施工二标段（**区） | ****置房六期（金港嘉苑）**项目施工总承包一标段（**市） | 海天智慧产业园EPC总承包项目（**市） | **雁行东**侧地块项目 （**市） | 丽泽书院、李渔小学、望道小学、银湖小学、西苑二小、李渔幼儿园、****幼儿园、****幼儿园、金西康养综合体等**工程，****服务中心、南苑中学等迁建工程，****小学扩建、东苑小学运动场改造工程（**市） | | 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | / | / | / | / | | 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | | 工期 | 912日历天 | 912日历天 | 912日历天 | 912日历天 | 912日历天 | 912日历天 | 912日历天 | |
| |
| 2、评标入围条件不符合单位及原因 |
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 | | -- | -- | -- | |
| 3、评标入围方法：全部入围法 |
| |
| 4、废标及原因 |
| |
| 5、报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
| 6、所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | ****,****公司 | 5.36 | 4.83 | 5.35 | 4.57 | 5.18 | | 2 | 江****公司 | 5.04 | 4.75 | 4.71 | 4.77 | 4.75 | | 3 | ****集团有限公司 | 5.19 | 5.10 | 4.98 | 4.86 | 5.00 | | 4 | **市亨****公司 | 5.24 | 5.35 | 5.35 | 5.07 | 5.01 | | 5 | ****公司 | 5.09 | 5.04 | 4.75 | 4.94 | 4.77 | | 6 | ******公司 | 5.05 | 4.86 | 4.77 | 4.98 | 4.65 | | 7 | ****集团有限公司 | 5.19 | 4.98 | 4.93 | 4.85 | 4.79 | | 8 | ****公司 | 5.26 | 5.14 | 5.28 | 5.09 | 5.04 | | 9 | ******公司 | 5.27 | 5.17 | 5.33 | 5.08 | 5.10 | | 10 | ****集团有限公司 | 5.11 | 5.02 | 4.80 | 4.84 | 4.75 | | 11 | ****集团有限公司 | 5.16 | 4.82 | 4.88 | 4.77 | 4.80 | | 12 | **富****公司 | 5.18 | 5.23 | 5.1 | 4.95 | 4.96 | | 13 | 江****公司 | 5.2 | 5.09 | 5.19 | 5.04 | 5.02 | |
| 7、第一阶段所有投标人商务技术评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 得分项 | 第一阶段合计得分 | 是否进入第二阶段 | | 信用分得分 | 信用考核分 | 信用因素比例（%） | 技术标得分 | | 1 | ****,****公司 | 5.16 | 95.53 | 5.40 | 5.11 | 10.27 | 是 | | 2 | 江****公司 | 5.13 | 95.09 | 5.40 | 4.82 | 9.95 | 否 | | 3 | ****集团有限公司 | 3.95 | 73.19 | 5.40 | 5.03 | 8.98 | 否 | | 4 | **市亨****公司 | 5.15 | 95.38 | 5.40 | 5.22 | 10.37 | 是 | | 5 | ****公司 | 5.13 | 95.02 | 5.40 | 4.91 | 10.04 | 是 | | 6 | 江****公司 | 5.18 | 95.87 | 5.40 | 5.1 | 10.28 | 是 | | 7 | ******公司 | 5.14 | 95.23 | 5.40 | 4.86 | 10.0 | 否 | | 8 | ****集团有限公司 | 5.18 | 95.98 | 5.40 | 4.92 | 10.1 | 是 | | 9 | **富****公司 | 5.14 | 95.24 | 5.40 | 5.08 | 10.22 | 是 | | 10 | ****公司 | 5.14 | 95.21 | 5.40 | 5.19 | 10.33 | 是 | | 11 | ******公司 | 5.14 | 95.16 | 5.40 | 5.2 | 10.34 | 是 | | 12 | ****集团有限公司 | 5.14 | 95.26 | 5.40 | 4.94 | 10.08 | 是 | | 13 | ****集团有限公司 | 5.06 | 93.73 | 5.40 | 4.84 | 9.9 | 否 | |
| 第一阶段得分不带入第二阶段。 |
| 8、第二阶段投标人投标报价评审情况 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 是否推荐为中标候选人 | 理由 | | 1 | ******公司 | ****86490.81 | 是 | 综合各评审因素，推荐为中标候选人之一 | | 2 | ****公司 | ****25587.19 | 是 | 综合各评审因素，推荐为中标候选人之一 | | 3 | ****公司 | ****81245.45 | 是 | 综合各评审因素，推荐为中标候选人之一 | | 4 | 江****公司 | ****23466.27 | 否 | 综合各评审因素，未被推荐为中标候选人之一 | | 5 | ****,****公司 | ****33122.49 | 是 | 综合各评审因素，推荐为中标候选人之一 | | 6 | ****集团有限公司 | ****12475.91 | 是 | 综合各评审因素，推荐为中标候选人之一 | | 7 | **富****公司 | ****48930.48 | 否 | 综合各评审因素，未被推荐为中标候选人之一 | | 8 | ****集团有限公司 | ****27663.86 | 是 | 综合各评审因素，推荐为中标候选人之一 | | 9 | **市亨****公司 | ****10053.37 | 是 | 综合各评审因素，推荐为中标候选人之一 | |
| 本评标结果公示期自 2024-12-13起，至 2024-12-16止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人必须在**市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
| 9、其他情况说明： /。 |
| 建设单位：**** |
| 代建单位：**市锡****管理中心 |
| 招标代理机构：**** |
| 日期：2024-12-13 |
换一批
换一批