| 公示开始时间： 2024-12-14 |
| 公示结束时间： 2024-12-17 |
| 京原漫水桥施工监理 （招标项目编号： **** ），建设单位名称： **** ，建设地点： **市 市辖区 **区、**区和**区 ，评标日期： 2024年12月13日 。****委员会评审，确定 001 京原漫水桥施工监理 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 001 京原漫水桥施工监理 |
| （一）基本情况 |
排序 中标候选人名称 评标得分 | 1 | **** | 94.541900 | | 2 | **致远工程****公司 | 89.942600 | | 3 | ******公司 | 89.422300 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序 中标候选人名称 项目负责人（经理） 项目总工（技术负责人） 姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩 | 1 | **** | 王玉国 | ****7153 | **南四环路工程；永南路一期、二期；五环三期工程；五环路二期暨四期**段工程；六环路(良黄段)工程；国道 110 改建工程；大屯路（八达岭高速公路-北苑路）工程；**中心区铁路跨线桥工程；京石二通道（大苑村-市界段）高速公路工程监理第 2 标段；**市西南大桥工程；密涿高速公路潮**特大桥（**段）；东六环（京哈高速-潞苑北大街）改造工程盾构施工准备；**省环岛旅游公路工程第三标段 | | | | | 2 | **致远工程****公司 | 孙保峰 | ****0064 | 蒲黄榆路（南五环路～南四环路）道路工程监理 2＃标段；京良路（六环路～批发市场中轴路）道路工程监理3#标段。 | | | | | 3 | ******公司 | 郝世军 | ****3255 | 2023 年南苑路道路大修工程施工监理；京石高速辅路（城市段）卢沟桥大修改造工程；阜石路（双峪环岛~西五环路）道路工程监理 2#标段；**市**河建设桥工程；**市**河工业南桥工程；通惠**路（东二环-东四环）道路工程。 | | | | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序 中标候选人名称 响应情况 | 1 | **** | 响应 | | 2 | **致远工程****公司 | 响应 | | 3 | ******公司 | 响应 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 京原漫水桥施工监理 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，****委员会《**市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，****委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 无 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： ****委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-12328；网址 jtw.****.cn |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： **** | 招标代理机构： **** |
| 地 址： **市**区南三环西路19号 | 地 址： ****开发区宏达中路甲12号B305 |
| 联 系 人： 敖工 | 联 系 人： 高磊、胡鑫 |
| 电 话： 010-****0760 | 电 话： 010-****5858-2309 |
| 电子邮件： | 电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 京原漫水桥施工监理 |
| （一）开标记录 |
序号 投标人 投标价格（元） 投标工期（日历天） 质量标准 拟派项目经理 | 1 | **恒达****公司 | | / | / | | | 2 | **京****公司 | ****000 | 1490 | 标段工程交工验收的质量评定：合格竣工验收的质量评定：合格。 | 张伏波 | | 3 | ********公司 | ****000 | 1490 | 标段工程交工验收的质量评定：合格、竣工验收的质量评定：合格 | 李成 | | 4 | **市****公司 | | / | / | | | 5 | **四方工程****公司 | | / | / | | | 6 | **** | ****000 | 1490 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格。 | 王玉国 | | 7 | ******公司 | ****100 | 1490 | 标段工程交工验收的质量评定：合格。竣工验收的质量评定：合格。 | 郝世军 | | 8 | **致远工程****公司 | ****200 | 1490 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格。 | 孙保峰 | | 9 | ****集团****公司 | | / | / | | | 10 | 中咨公路****公司 | | / | / | | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据 | / | / | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果 | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | **京****公司 | 主要人员 | 16.0000 | 16.0000 | 16.0000 | 16.0000 | 16.0000 | | 技术建议书 | 41.2000 | 41.5000 | 45.0000 | 42.0000 | 40.9000 | | 报价评审 | 9.5974 | 9.5974 | 9.5974 | 9.5974 | 9.5974 | | 类似工程监理业绩 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | | **** | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 技术建议书 | 49.0000 | 47.5000 | 51.0000 | 51.0000 | 49.3000 | | 报价评审 | 9.9819 | 9.9819 | 9.9819 | 9.9819 | 9.9819 | | 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | ******公司 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 技术建议书 | 43.3000 | 45.3000 | 38.0000 | 49.5000 | 46.1000 | | 报价评审 | 9.9823 | 9.9823 | 9.9823 | 9.9823 | 9.9823 | | 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | ********公司 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 技术建议书 | 42.0000 | 43.0000 | 37.0000 | 47.0000 | 45.2000 | | 报价评审 | 9.9298 | 9.9298 | 9.9298 | 9.9298 | 9.9298 | | 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | **致远工程****公司 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 技术建议书 | 44.9000 | 43.2000 | 47.0000 | 45.0000 | 44.7000 | | 报价评审 | 9.9826 | 9.9826 | 9.9826 | 9.9826 | 9.9826 | | 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | |
换一批
换一批