各潜在投标人：

根据《澧资航道白沙至甘溪港三级航道建设工程土建一标（甘溪港大桥拆除重建工程）（LZHD-TJ01）标段施工招标文件》（以下简称“招标文件”）投标人须知相关规定，招标人发出答疑澄清书第2号。本答疑书应作为招标文件的组成部分，不影响招标文件其他条款的有效性。

问题1：

1.投标人须知前附表3.2.1条工程量清单填写方式中要求投标人按照招标人提供的工程量固化清单电子文件填写工程量清单，招标文件甘溪港大桥拆除重建工程（图纸、清单）中只有PDF工程量清单，无工程量固化清单电子文件，请提供工程量固化清单电子文件

2.招标文件项目专用合同条款的数据表中20.1和20.4.2要求承包人应按照相关规定投保建筑工程一切险和第三者责任险，但无具体计算基数和费率，在招标文件项目专用合同条款17.3.2中101-1保险费中说明本次招标范围内的建设工程相应保险费包括工程建设一切险和第三者责任险已由发包人投保，投标人无需报价，请明确建筑工程一切险和第三者责任险是否需要报价，如需报价请明确计算基数和费率

3.是否可以提供招标图纸对应的CAD电子文件

答复： 1、工程量固化清单电子文件（后缀Xglzb）在电子招标文件内，不是在附件里面，请按招标文件要求使用。

2、建筑工程一切险和第三者责任险根据国家相关规定以及项目情况自主报价。招标文件项目专用合同条款17.3.2中101-1保险费中说明修改为“本次招标范围内的建设工程相应保险费包括工程建设一切险和第三者责任险已由投标人自主报价”。

3、不提供。

问题2：

1、招标文件提供的xglzb格式清单，导入造价软件后显示招标控制价合计而并非标准模板显示的投标报价合计，请问是否正确

2、因本项****银行信贷证明，招标文件第389页银行信贷证明是否保留格式在标题下填无即可

答复：1、投标人可自主修改为“投标报价合计”。

2、招****银行信贷证明，招标文件第389页银行信贷证明可保留格式在标题下填“无”。

问题3：

招标文件第37页 附录4 资格审查条件（信誉最低要求）第（6）条中投标人或其法定代表人、拟委任的项目经理在近三年（2021 年 11 月 1 日至投标截止日）内有行贿犯罪行为的（行贿犯罪****机关职务犯罪预防部门出具的查询结果为准）；关于这一条投标文件是否可以附相关中国裁判文书网查询无行贿犯罪行为记录证明结果截图为准

答复：行贿犯罪行为证明材料以中国裁判文书网查询的无行贿犯罪行为记录证明结果截图为准。

问题4：

招标文件3.5.5 “拟委任的项目经理和项目总工资历表”应附项目经理和项目总工的身份证、职称资格证书以及资格审查条件所要求的其他相关证书（如建造师注册证书、安全生产考核合格证书等）的复印件，建造师注册证书、安全生****政府相关部门网站上公开信息的网页截图。****政府相关部门网站上查询项目经理和项目总工的B类安全生产考核合格证书的公开信息并截图时，发现无法进入网页，具体情况不明如果这种情况一直持续到开标截止，请问招标人，投标人该怎么做

答复：提供一直无法登陆的截图并加以说明。

问题5：

1、招标文件评标办法2.2.4(4)科学技术进步奖项得分要求及注3规定：“获得国家级科学技术进步奖项（以国务院颁发的奖项为准）的每项最多加3分，具体计分规则见注3；获得省级科学技术****人民政府颁发的奖项为准）的每项最多加1.5分，具体计分规则见注3；本评分小点最多只计1个奖项的得分，最多加3分。科学技术奖项具体计分规则为：国家及省级科学技术进步奖项按排名计分，第一名占相应权重计分的（下同）100%、第二名70%、第三名60%、第四名50%、第五名40%、第六名30%、第七名20%、第八名及以后10%最终计分。排名以获奖公告中主要完成单位的排序为准，投标人需附获奖公告的官网截图及证书。” 经咨询国家****办公室，国家科学技术奖同一获奖项目中的“主要完成单位”之间不存在排名。根据《国家科学技术奖励条例》（中华人民**国国务院令第782号）第一章第二条、第二章第十二条明确规定“国家科学技术奖分为“国家最高科学技术奖，国家自然科学，国家技术发明奖，国家科学技术进步奖，中华人民**国国际科学技术**奖五个奖项”，“国家自然科学奖、国家技术发明奖、国家科学技术进步奖分为一等奖、二等奖2个等级；对做出特别重大的科学发现、技术发明或者创新性科学技术成果的，可以授予特等奖。”。国家自然科学奖、国家技术发明奖、国家科学技术进步奖仅对参选项目设立了特等奖、一等奖、二等奖三个等级，国家科学技术奖的5个奖项均对同一获奖项目中的主要完成单位或个人之间不进行排名。 **省公路工程标准施工招标文件（2019年版）（根据湘交基建〔2019〕246号文修订）P114页2.2.4（4）技术能力的注2及注释1规定“国家级或省级科学技术奖项为技术能力总分（下同）的60%（省级科学技术奖项加分比例不得超过技术能力总分的30%）”，此处“科学技术奖项”包含本项目招标文件所特指的“科学技术进步奖项”，具体计分规则为“科学技术奖项按一等奖及以上100%、二等奖70%、三等奖50%相应权重计分，如科学技术奖项有排名的，按第一名占相应权重计分的（下同）100%、第二名70%、第三名60%、第四名50%、第五名40%、第六名30%、第七名20%、第八名及以后10%最终计分。其中省级科学技术奖加分权重为国家级科学技术奖项标准的50%。）”。**省公路工程标准施工招标文件文件中约定的“如科学技术奖项有排名的”，仅为假定条件，国家科学技术奖的5个奖项，对单个获奖奖项的主要完成单位或个人不进行排名。科学技术奖项应按照“一等奖及以上100%、二等奖70%、三等奖50%相应权重计分”进行评分。 招标文件评标办法2.2.4(4)科学技术进步奖项得分要求及注3的规定与《国家科学技术奖励条例》（中华人民**国国务院令第782号）第一章第二条、第二章第十二条规定相违背，也与**省公路工程标准施工招标文件（2019年版）（根据湘交基建〔2019〕246号文修订）招标文件P114页2.2.4（4）技术能力的注2及注释1的规定不一致。 ****公司多方了解，以往**现汇公路项目招标，针对国家级或省级科学技术奖项的评分均按照“一等奖及以上100%、二等奖70%、三等奖50%相应权重计分”计算，并据此进行评分。请明确本项目科学技术奖项（含科学技术进步奖）评分标准。

回复：科学技术奖项具体计分规则以“招标文件第三章评标办法前附表第2.2.4（4）”为准。

问题6：

**省公路工程标准施工招标文件（2019年版）（根据湘交基建〔2019〕246号文修订）招标文件P4页第八条规定“招标人选择适用技术评分最低标价法、综合评分法的，在满足第三章“评标办法”相关注释的前提下，各评审因素的评审标准和分值等由招标人根据项目特点和需要合理确定。国家及**省有关单位对各评审因素的评审标准、分值和权重等有规定的，从其规定”。 **省公路工程标准施工招标文件（2019年版）（根据湘交基建〔2019〕246号文修订）P114页注1规定“具体计分规则为：科学技术奖项按一等奖及以上100%、二等奖70%、三等奖50%相应权重计分，如科学技术奖项有排名的，按第一名占相应权重计分的（下同）100%、第二名70%、第三名60%、第四名50%、第五名40%、第六名30%、第七名20%、第八名及以后10%最终计分。其中省级科学技术奖加分权重为国家级科学技术奖项标准的50%。）”。 本项目招标文件评标办法2.2.4(4)科学技术进步奖项得分要求及注3规定：“获得国家级科学技术进步奖项（以国务院颁发的奖项为准）的每项最多加3分，具体计分规则见注3；获得省级科学技术****人民政府颁发的奖项为准）的每项最多加1.5分，具体计分规则见注3；本评分小点最多只计1个奖项的得分，最多加3分。科学技术奖项具体计分规则为：国家及省级科学技术进步奖项按排名计分，第一名占相应权重计分的（下同）100%、第二名70%、第三名60%、第四名50%、第五名40%、第六名30%、第七名20%、第八名及以后10%最终计分。排名以获奖公告中主要完成单位的排序为准，投标人需附获奖公告的官网截图及证书。” 本项目招标文件“评标办法”补充和细化内容与**省公路工程标准施工招标文件（2019年版）（根据湘交基建〔2019〕246号文修订）P114页注1规定不一致，且科学技术奖项指包含“国家最高科学技术奖，国家自然科学，国家技术发明奖，国家科学技术进步奖，中华人民**国国际科学技术**奖在内的五个奖项”（《国家科学技术奖励条例》（中华人民**国国务院令第782号）第一章第二条），并非特指国家级科学技术进步奖项。 请问科学技术奖项评分标准应以哪个为准

回复：科学技术奖项具体计分规则以“招标文件第三章评标办法前附表第2.2.4（4）”为准。

问题7：

招标文件评标办法2.2.4(4)履约信誉项评分标准规定“无**省公路工程施工企业信用评价等级但有**公路工程施工企业信用评价等级的企业，其信用等级按**信用评价等级应用并参照上述“信用评价具体计分标准”同等计分”。 **省公路工程标准施工招标文件（2019年版）（根据湘交基建〔2019〕246号文修订）招标文件P115页履约信誉（2）规定“企业近三****运输厅发布企业信用等级的，****运输部近三年发布的信用等级结果进行权****运输部发布的信用评价结果为AA级的企业，按照A级计算当年信用评价得分）” **省公路施工企业信用评价实施细则（根据湘交基建规〔2022〕17号文修订）第六章第四十四条规定“在我省公路工程招投标中，无我省信用评价等级但具有**公路施工企业信用等级的企业，按**等级应用（其中AA等级的企业按A级应用，其他等级同等应用）；无我省及**公路施工企业信用等级的企业，信用分不予计分。联合体参与投标的，其信用等级按照联合体各成员单位每一年度最低等级方的等级应用。参与专业分包的施工单位近一年信用等级不应低于B级。” 请问履约信誉项评分标准以哪个为准

回复：以招标文件“评标办法2.2.4(4)履约信誉项评分标准”规定为准。

招标文件与本澄清答疑书相对应的内容同步修改，其他内容不变。依据相关法律法规，投标截止时间不变。请投标人自行登****交易中心官网登录下载澄清修改后的招标文件和工程量清单，招标人不再另行通知。