**水藤龙威材料城路口立交改造工程施工监理 | ||
**水藤龙威材料城路口立交改造工程施工监理 | ||
2024-12-13 14:38:08 |
**水藤龙威材料城路口立交改造工程施工监理
评标报告
****
**中交****公司
评 标 委 员 会
2024 年 12 月 13 日
一、项目概况与招标范围
1、建设地点、规模:详见招标文件;
二、招标过程
按有关规定,本项目采用资格后审的方式公开招标。
1、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台(**省﹒**市)、******交易中心网站上发布,进行公开招标。投标人可于 2024 年 11 月 22 日至投标截止时间前登录**市公共**交易信息化综合平台下载招标文件、图纸等资料。
2、补遗书发放情况
本招标项目分别于2024年11月27日发放第1次答疑与澄清修改文件,于2024年12月10日发放第2次答疑与澄清修改文件。
3、开标会
3.1第一个信**标会
开标会于 2024 年 12 月 13 日9:30时(**时间)在******交易中心开标406室(地址:**市**区大良街道新**观绿路4****广场1号楼裙****交易中心4楼)准时举行,****、******交易中心、**中交****公司等有关代表参加了开标会议。
(1)宣布开标纪律,介绍参加开标会的人员;
(2)公布投标人,在投标截止时间前共有5家投标人按时递交了投标文件;(详见《投标文件递交登记表》)
(3)按照投标人须知前附表规定检查投标文件及纸质投标保函(如有)的密封情况,密封性情况由投标人代表检查,经查验,所有投标人的封套均密封完好,符合规定。
(4)核查已递交投标文件的投标人投标保证金情况:2家投标单位选择现金转账形式,3家投标人以纸质投标保函(如有)形式递交。经核查,5家投标人均按招标文件要求递交。(详见《保证金递交情况表》)
(5)按照投标人须知前附表的规定确定并宣布投标文件开标顺序进行开标、唱标。招标代理工作人员宣布并按照随机启封、逐一公布的开标顺序进行开标,公布标段名称、投标人名称、正副本份数及其它内容,并记录在案。交易中心工作人员将现场情况记录在案,整个开标过程形成了开标记录,参加开标会的有关人员在开标记录表上签字确认(详见《工程建设项目开标情况登记表(第一信封)》)。
5.2 第二个信**标会
于2024年12月13日12时15分在******交易中心开标 406 室(地址:**市**区大良街道新**观绿路4****广场1号楼裙****交易中心4楼)准时举行,****、******交易中心、**中交****公司等有关代表参加了开标会议。(投标人未委派代表出席第二信**标活动的,视为默认开标结果)。
宣布通过第一个信封(商务文件及技术文件)评审的投标人名单。
(1)查验投标文件密封情况。
由招标人代表检查投标文件密封情况,经查验,所有投标文件均密封良好。
(2)开标、唱标
招标代理工作人员根据招标文件规定随机开启投标人的投标文件第二个信封,并宣读投标报价及相关内容,并记录在案。整个开标过程形成了开标记录,参加开标会的有关人员代表在开标记录上签字确认(详见《工程建设项目开标情况登记表(第二信封)》)。
三、评标工作
1、采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,本次评标采用 评定分离办法 ,评标方法使用 定性评审 ,详见招标文件第三章“评标定标办法”。
2、评标委员会组成
本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由5名评委组成,5人均从专家库中抽取,0人为招标人代表。评标专家于2024年12月12日在**省综合评标评审专家库中随机抽取,评标专家于2024年12月13日10:30在******交易中心集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐定标候选人,评标委员会推荐 评委2 ****委员会主任委员,负责组织评标工作。
**市******管理局、****、******交易中心对整个评标过程进行了监督和见证。
评标委员会成员名单如下:评委1、评委2、评委3、评委4、评委5
3、评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
3.1第一个信封初步评审
评标委员会依据招标文件评标办法正文第2.1款规定的标准对投标文件第一个信封(商务文件及技术文件)进行初步评审。
(1)形式评审与响应性评审
评标委员会对通过第一个信**标的所有投标人的第一个信封中的商务文件及技术文件进行形式评审与响应性评审,经评审:5家投标人均通过形式评审与响应性评审;
(详见《第一信封初审(形式与响应性评审)汇总表》)。
(2)资格评审
评标委员会对通过形式评审与响应性评审的投标文件进行资格评审,经评审:5家投标人均通过资格评审(详见《第一信封初审(资格评审)汇总表》)。
3.2第二个信封初步评审
评标委员会对通过投标文件第一信封评审的投标文件,依据招标文件评标办法正文第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件第二个信封(报价文件)进行初步评审,5家投标人均通过第二个信封(报价文件)初步评审(详见《第二信封初步评审汇总表》)。
3.3 算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
3.4 澄清、说明、补正事项
本次评标无需进行澄清、说明、补正事项。
四、否决投标的情况说明
本次评标无否决投标的情况说明。
五、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六、经评审的投标人排序
本次评标采用评定分离方法。评标委员会对投标人的投标文件进行评审,所有通过初步评审的投标人均被推荐为定标候选人,不标明排列顺序。(详见《推荐定标候选人表》)。
定标候选人名单及投标价如下表所示:
序号 | 定标候选人名单 | 投标总报价(元) |
1 | **中交****公司 | ****135.02 |
2 | ******公司 | ****819.00 |
3 | **恒建****公司 | ****733.00 |
4 | **衍发****公司 | ****568.00 |
5 | **工大****公司 | ****441.55 |
七、其他需要说明的情况
无。
**水藤龙威材料城路口立交改造工程施工监理
评标委员会
2024 年 12 月 13 日