佛山季华项目永久用水专业承包工程评标报告
公告信息
**季华项目永久用水专业承包工程 |
**季华项目永久用水专业承包工程 |
2024-12-11 16:00:00 |
公告内容
**季华项目永久用水专业承包工程(第二次招标) (项目编号:****)评标报告
一、招标项目概况
1.项目名称:**季华项目永久用水专业承包工程(第二次招标)
2.招标内容:详见招标公告
3.招标单位:****
4.招标代理机构:****
5.最高投标限价:5,483,243.36元。
二、发布公告
本招标项目于2024年11月21日****交易中心****投标中心网站、**省招标投标监管网、中国招标投标公共服务平台、“粤采易”阳光采购平台发布招标公告。
三、递交投标文件和开标情况
于2024年11月21日00:00至2024年12月11日9:30****交易中心****投标中心网站公开接受投标单位进行投标登记,在规定的时间内有 6 家单位办理了投标登记,其中有 5 家单位在招标文件规定的投标截止时间前递交了电子投标文件,分别是:****、******公司、梅****公司、****集团****公司、****集团有限公司,******公司未在招标文件规定的投标截止时间前递交电子投标文件。
本招标项目于2024年12月11日9:15至2024年12月11日9:30****交易中心****投标中心)开标室一接受投标人递交投标文件备用电子光盘,于2024年12月11日9:30****交易中心****投标中心)开标室一进行开标。(详见《开标记录表》)。
本项目于2024年12月11日11:30****交易中心****投标中心)评标室八进行资格审查及评标工作。资格审查及评标的全过程****交易中心****投标中心)的见证下进行。
四、评标委员会组建情况
评标委员会由招标人依法组建,其中招标人代表3人,从**省综合评标评审专家库中随机抽取专家6人,评标委员会由9人组成。
评标组长:何永军
评标成员:朱智刚、吴汉波、郭升、王鲁苹、郑丽娟、彭蔚(招标人代表)、黄钊海(招标人代表)、陈泳熹(招标人代表)。
五、评标办法
根据本招标项目招标文件,评标办法采用综合评分法。
六、投标文件评审情况
评标委员会依据招标文件规定的评标办法,首先对投标单位的电子投标文件进行资格审查。经评审,共有 4 家投标单位通过资格审查,梅****公司因提供的类似工程业绩不符合招标公告投标人合格条件第8条注(1)的要求,不予通过资格审查。(详见《资格审查汇总表》)。
资格审查后,****委员会对通过资格审查的技术标投标文件进行有效性审查,共有 4 家投标单位通过有效性审查(详见《技术标有效性审查汇总表》)。评标委员会对通过技术标有效性审查的投标文件进行技术标详细审查评分(详见《技术标详细审查评分汇总表》)和经济标评审(详见《经济标评审汇总表》)。
评标委员会按照招标文件规定的评标标准进行汇总,“投标人总得分=技术分×技术分权重(30%)+经济分×经济分权重(70%)”计算投标人总得分,并按投标人总得分由高至低排序。
评标委员会按投标人总得分排序依次对投标文件进行经济标有效性审查(详见《经济标有效性审查汇总表》)。因开标环节公布的****、****集团****公司的绿色施工安全防护措施费未按招标文件规定的金额填写,****委员会复核,对****、****集团****公司的绿色施工安全防护措施费及投标报价进行修正,并向上述两家单位发起澄清,经上述两家单位确认,****委员会修正后的绿色施工安全防护措施费及投标报价,调整后的投标报价对投标人起约束作用。
评标委员会在通过投标文件经济标有效性审查的投标人中,按投标人总得分由高至低的排序(详见《最终排名表》),其结果如下:
序号 投标人(单位)名称 投标人 总得分 投标总报价(元) 排名
1 **** 95.72 ****601.40 1
2 ******公司 94.78 ****720.70 2
3 ****集团有限公司 89.08 ****454.85 3
4 ****集团****公司 79.82 ****942.81 4
七、推荐中标候选人
按照招标文件的要求,评标委员会向招标人推荐最终投标人总得分前3****一中标候选人至第三中标候选人。分别是:
第一中标候选人:****,投标报价为:****601.40元;
第二中标候选人:******公司,投标报价为:****720.70元;
第三中标候选人:****集团有限公司,投标报价为:****454.85元。
由招标人依法确定中标单位。
日期:2024年12月11日
一、招标项目概况
1.项目名称:**季华项目永久用水专业承包工程(第二次招标)
2.招标内容:详见招标公告
3.招标单位:****
4.招标代理机构:****
5.最高投标限价:5,483,243.36元。
二、发布公告
本招标项目于2024年11月21日****交易中心****投标中心网站、**省招标投标监管网、中国招标投标公共服务平台、“粤采易”阳光采购平台发布招标公告。
三、递交投标文件和开标情况
于2024年11月21日00:00至2024年12月11日9:30****交易中心****投标中心网站公开接受投标单位进行投标登记,在规定的时间内有 6 家单位办理了投标登记,其中有 5 家单位在招标文件规定的投标截止时间前递交了电子投标文件,分别是:****、******公司、梅****公司、****集团****公司、****集团有限公司,******公司未在招标文件规定的投标截止时间前递交电子投标文件。
本招标项目于2024年12月11日9:15至2024年12月11日9:30****交易中心****投标中心)开标室一接受投标人递交投标文件备用电子光盘,于2024年12月11日9:30****交易中心****投标中心)开标室一进行开标。(详见《开标记录表》)。
本项目于2024年12月11日11:30****交易中心****投标中心)评标室八进行资格审查及评标工作。资格审查及评标的全过程****交易中心****投标中心)的见证下进行。
四、评标委员会组建情况
评标委员会由招标人依法组建,其中招标人代表3人,从**省综合评标评审专家库中随机抽取专家6人,评标委员会由9人组成。
评标组长:何永军
评标成员:朱智刚、吴汉波、郭升、王鲁苹、郑丽娟、彭蔚(招标人代表)、黄钊海(招标人代表)、陈泳熹(招标人代表)。
五、评标办法
根据本招标项目招标文件,评标办法采用综合评分法。
六、投标文件评审情况
评标委员会依据招标文件规定的评标办法,首先对投标单位的电子投标文件进行资格审查。经评审,共有 4 家投标单位通过资格审查,梅****公司因提供的类似工程业绩不符合招标公告投标人合格条件第8条注(1)的要求,不予通过资格审查。(详见《资格审查汇总表》)。
资格审查后,****委员会对通过资格审查的技术标投标文件进行有效性审查,共有 4 家投标单位通过有效性审查(详见《技术标有效性审查汇总表》)。评标委员会对通过技术标有效性审查的投标文件进行技术标详细审查评分(详见《技术标详细审查评分汇总表》)和经济标评审(详见《经济标评审汇总表》)。
评标委员会按照招标文件规定的评标标准进行汇总,“投标人总得分=技术分×技术分权重(30%)+经济分×经济分权重(70%)”计算投标人总得分,并按投标人总得分由高至低排序。
评标委员会按投标人总得分排序依次对投标文件进行经济标有效性审查(详见《经济标有效性审查汇总表》)。因开标环节公布的****、****集团****公司的绿色施工安全防护措施费未按招标文件规定的金额填写,****委员会复核,对****、****集团****公司的绿色施工安全防护措施费及投标报价进行修正,并向上述两家单位发起澄清,经上述两家单位确认,****委员会修正后的绿色施工安全防护措施费及投标报价,调整后的投标报价对投标人起约束作用。
评标委员会在通过投标文件经济标有效性审查的投标人中,按投标人总得分由高至低的排序(详见《最终排名表》),其结果如下:
序号 投标人(单位)名称 投标人 总得分 投标总报价(元) 排名
1 **** 95.72 ****601.40 1
2 ******公司 94.78 ****720.70 2
3 ****集团有限公司 89.08 ****454.85 3
4 ****集团****公司 79.82 ****942.81 4
七、推荐中标候选人
按照招标文件的要求,评标委员会向招标人推荐最终投标人总得分前3****一中标候选人至第三中标候选人。分别是:
第一中标候选人:****,投标报价为:****601.40元;
第二中标候选人:******公司,投标报价为:****720.70元;
第三中标候选人:****集团有限公司,投标报价为:****454.85元。
由招标人依法确定中标单位。
日期:2024年12月11日
相关附件
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批