********“****开发区
通用设备制造产业园一期项目（EPC）”（不见面开标）
评标结果公示
一、项目概况及招标情况
（一 ）项目概况
1、项目名称：****开发区通用设备制造产业园一期项目（EPC）
2、项目编号：****
3、建设地点：****开发区金龙街以南，碧水路以东，灞陵路以西，**路以北。
4、项目概况：总建筑面积 92850 ㎡，主要建设内容包括：5 栋标准化厂房、1 栋办公楼、1 栋门卫、1 座污水处理用房和 1 座开闭所等，以及项目区内道路及硬化、绿化、室外给排水、电力、消防等配套基础设施的建设。
5、招标范围：包括设计工作（前期设计工作、施工图设计阶段、后期竣工阶段、专题报告等）、设备采购及安装、施工总承包，对工程的质量、安全、工期和竣工图编制，质量缺陷责任期内的缺陷修复等相关工作全面负责，且通过施工及环保验收等工作。
6、工期要求：720日历天（含设计周期，各阶段实施计划按照招标人安排执行）。
7、质量要求：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。
施工质量要求：合格 （符合国家现行的验收规范和标准） 。
8、投资金额：约 31020 万元
9、标段划分：本工程共设一个标段
10、招标控制价：以最终财政评审结果为基数，招标控制费率为100%；
11、评标办法：综合评估法。
12、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年11月21日在《**公共**交易平台（**省**市）》《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息。于投标截止时间上传电子投标文件的投标单位共有 4 家。投标单位数量符合《中华人民**国招标投标法》规定，本次招标有效。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | ||
| 代理机构名称 | **** | ||
| 工程名称 | ****开发区通用设备制造产业园一期项目（EPC） | ||
| 开标时间 | 2024年12月13日 08时30分 | 开标地点 | ****交易中心（龙兴路与****服务中心 C 座）三楼不见面开标室 |
| 评标时间 | 2024年12月13日 11时40分 | 评标地点 | ****交易中心评标室 |
二、开标记录
| 投标单位 | 投标报价率（%） | 设计负责人 | 施工总承包负责人 | 工期 （日历天） | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 牵头人:******公司，联合体成员：中科华创****集团有限公司 | 96.51 | 王世东 | 孙鹏飞 | 720 日历天（含设计周期，各阶段实施计划按照招标人安排执行） | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及 深度。 施工质量要求：合格 （符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 牵头人:******公司，联合体成员：信宇****公司 | 98.82 | 沈晨露 | 张莹莹 | 720 日历天（含设计周期，各阶段实施计划按照招标人安排执行） | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格 （符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 牵头人:******公司，联合体成员：****公司 | 96.91 | 王玮 | 李潇潇 | 720 日历天（含设计周期，各阶段实施计划按照招标人安排执行） | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格 （符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 牵头人:****，联合体成员：******公司 | 96.92 | 杨根灿 | 陈世泽 | 720 日历天（含设计周期，各阶段实施计划按照招标人安排执行） | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格 （符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 招标控制价 | 以最终财政评审结果为基数，招标控制费率为100% | |||||
| 工期要求 | 720 日历天（含设计周期，各阶段实施计划按照招标人安排执行） | 质量要求 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格 （符合国家现行的验收规范和标准）。 | |||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
硬件特征码雷同性分析及判**果： 除******公司和******公司CPU序号一致，****和******公司主板序列号一致外，其他硬件特征码均不一致，其他投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进入下一步评审。
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | **** | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | / | / | / |
（二）详细评审
| 评委 | ******公司 | |||||||
| 投标报价（30分） | 资信业绩评分标准（25 分） | 服务承诺（5 分） | 承包人实施 方 案 评 分 标准 （40分） | 合计 得分（100分） | ||||
| 企业荣誉（6分） | 负责人业绩（8 分） | 施工业绩（5 分） | 设计业绩（6分） | |||||
| 评委1 | 28.92 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4.0 | 29.4 | 62.32 |
| 评委2 | 28.92 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3.0 | 26.0 | 57.92 |
| 评委3 | 28.92 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4.0 | 28.0 | 60.92 |
| 评委4 | 28.92 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4.0 | 32.7 | 65.62 |
| 评委5 | 28.92 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4.5 | 36 | 69.42 |
| 最终得分 | 63.24 | |||||||
| 备注：投标人综合得分：资信业绩得分＋承包人实施方案+投标报价得分+其他因素得分。投标人的最终得分： 1.评标委员会由 5 名评委组成，****委员会完成对资信业绩、承包人实施方案、投标总报价、其他因素汇总后的算术平均值，作为该投标人的最终得分。 2.本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数，结果保留两位小数。 | ||||||||
| 企业得分 评委 | ******公司 | |||||||
| 投标报价（30分） | 资信业绩评分标准（25 分） | 服务承诺（5 分） | 承包人实施 方 案 评 分 标准 （40 分） | 合计 得分（100分） | ||||
| 企业荣誉（6分） | 负责人业绩（8 分） | 施工业绩（5 分） | 设计业绩（6分） | |||||
| 评委1 | 29.91 | 0 | 0 | 2.5 | 2 | 4 | 26.2 | 64.61 |
| 评委2 | 29.91 | 0 | 0 | 2.5 | 2 | 3 | 26.0 | 63.41 |
| 评委3 | 29.91 | 0 | 0 | 2.5 | 2 | 4 | 25.0 | 63.41 |
| 评委4 | 29.91 | 0 | 0 | 2.5 | 2 | 4 | 32.6 | 71.01 |
| 评委5 | 29.91 | 0 | 0 | 2.5 | 2 | 4 | 29.2 | 67.61 |
| 最终得分 | 66.01 | |||||||
| 备注：投标人综合得分：资信业绩得分＋承包人实施方案+投标报价得分+其他因素得分。投标人的最终得分： 1.评标委员会由 5 名评委组成，****委员会完成对资信业绩、承包人实施方案、投标总报价、其他因素汇总后的算术平均值，作为该投标人的最终得分。 2.本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数，结果保留两位小数。 | ||||||||
| 企业得分 评委 | ******公司 | |||||||
| 投标报价（30分） | 资信业绩评分标准（25 分） | 服务承诺（5 分） | 承包人实施 方 案 评 分 标准 （40 分） | 合计 得分（100分） | ||||
| 企业荣誉（6分） | 负责人业绩（8 分） | 施工业绩（5 分） | 设计业绩（6分） | |||||
| 评委1 | 29.12 | 0 | 2 | 2.5 | 2 | 4 | 29.9 | 69.52 |
| 评委2 | 29.12 | 0 | 2 | 2.5 | 2 | 3 | 26.0 | 64.62 |
| 评委3 | 29.12 | 0 | 2 | 2.5 | 2 | 3 | 31.0 | 69.62 |
| 评委4 | 29.12 | 0 | 2 | 2.5 | 2 | 4 | 32.7 | 72.32 |
| 评委5 | 29.12 | 0 | 2 | 2.5 | 2 | 4.3 | 32.6 | 72.52 |
| 最终得分 | 69.72 | |||||||
| 备注：投标人综合得分：资信业绩得分＋承包人实施方案+投标报价得分+其他因素得分。投标人的最终得分： 1.评标委员会由 5 名评委组成，****委员会完成对资信业绩、承包人实施方案、投标总报价、其他因素汇总后的算术平均值，作为该投标人的最终得分。 2.本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数，结果保留两位小数。 | ||||||||
| 企业得分 评委 | **** | |||||||
| 投标报价（30分） | 资信业绩评分标准（25 分） | 服务承诺（5 分） | 承包人实施 方 案 评 分 标准 （40 分） | 合计 得分（100分） | ||||
| 企业荣誉（6分） | 负责人业绩（8 分） | 施工业绩（5 分） | 设计业绩（6分） | |||||
| 评委1 | 29.13 | 6 | 6 | 5 | 4 | 4 | 29.5 | 83.63 |
| 评委2 | 29.13 | 6 | 6 | 5 | 4 | 3 | 26.0 | 79.13 |
| 评委3 | 29.13 | 6 | 6 | 5 | 4 | 3 | 35.0 | 88.13 |
| 评委4 | 29.13 | 6 | 6 | 5 | 4 | 4 | 33.1 | 87.23 |
| 评委5 | 29.13 | 6 | 6 | 5 | 4 | 4.5 | 29.50 | 84.13 |
| 最终得分 | 84.45 | |||||||
| 备注：投标人综合得分：资信业绩得分＋承包人实施方案+投标报价得分+其他因素得分。投标人的最终得分： 1.评标委员会由 5 名评委组成，****委员会完成对资信业绩、承包人实施方案、投标总报价、其他因素汇总后的算术平均值，作为该投标人的最终得分。 2.本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数，结果保留两位小数。 | ||||||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
| 投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
| **** | 84.45 | 1 |
| ******公司 | 69.72 | 2 |
| ******公司 | 66.01 | 3 |
| ******公司 | 63.24 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
| **** | ||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 投标报价（30 分） | 投标报价（30分） | 29.13 | 29.13 | 29.13 | 29.13 | 29.13 |
| 承包人实施方 案评分 标准（40 分） | 1.承包人设计方案 （0-8分） | 6.2 | 5.0 | 7.0 | 6.7 | 6.0 |
| 2.项目施工方案 （0-12分） | 8.0 | 7.0 | 10.0 | 10.5 | 8.0 | |
| 3.拟投入的主要物资、 机械、劳动力计划（0-4分） | 3.0 | 3.0 | 4.0 | 3.2 | 3.0 | |
| 4.项目质量控制（0-4分） | 3.1 | 3.0 | 3.0 | 3.2 | 3.0 | |
| 5.项目进度控制（0-4分） | 3.0 | 3.0 | 4.0 | 3.2 | 3.0 | |
| 6.项目安全及文明施工控制 （0-4分） | 3.1 | 3.0 | 4.0 | 3.2 | 3.0 | |
| 7.节能减排、工艺创新 （0-4分） | 3.1 | 2.0 | 3.0 | 3.1 | 3.5 | |
| 资信业绩评分标准（25 分） | 1.企业荣誉（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 2.负责人业绩（8分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.施工业绩（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.设计业绩（6分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 其他因素（5 分） | 服务承诺（5分） | 4.0 | 3.0 | 3.0 | 4.0 | 4.5 |
| 小计 | 83.63 | 79.13 | 88.13 | 87.23 | 84.13 | |
| 最终得分 | 84.45 | |||||
| 备注：投标人综合得分：资信业绩得分＋承包人实施方案+投标报价得分+其他因素得分。投标人的最终得分： 1.评标委员会由 5 名评委组成，****委员会完成对资信业绩、承包人实施方案、投标总报价、其他因素汇总后的算术平均值，作为该投标人的最终得分。 2.本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数，结果保留两位小数。 | ||||||
| 第二中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 投标报价（30 分） | 投标报价（30分） | 29.12 | 29.12 | 29.12 | 29.12 | 29.12 |
| 承包人实施方 案评分 标准（40 分） | 1.承包人设计方案 （0-8分） | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 6.6 | 7.0 |
| 2.项目施工方案 （0-12分） | 8.2 | 7.0 | 11.0 | 10.5 | 10.0 | |
| 3.拟投入的主要物资、 机械、劳动力计划（0-4分） | 3.2 | 3.0 | 3.0 | 3.1 | 3.0 | |
| 4.项目质量控制（0-4分） | 3.1 | 3.0 | 2.0 | 3.2 | 3.0 | |
| 5.项目进度控制（0-4分） | 3.1 | 3.0 | 3.0 | 3.1 | 3.0 | |
| 6.项目安全及文明施工控制 （0-4分） | 3.2 | 3.0 | 3.0 | 3.1 | 3.0 | |
| 7.节能减排、工艺创新 （0-4分） | 3.1 | 2.0 | 4.0 | 3.1 | 3.6 | |
| 资信业绩评分标准（25 分） | 1.企业荣誉（6分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| 2.负责人业绩（8分） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
| 3.施工业绩（5分） | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 4.设计业绩（6分） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
| 其他因素（5 分） | 服务承诺（5分） | 4.0 | 3.0 | 3.0 | 4.0 | 4.3 |
| 小计 | 69.52 | 64.62 | 69.62 | 72.32 | 72.52 | |
| 最终得分 | 69.72 | |||||
| 备注：投标人综合得分：资信业绩得分＋承包人实施方案+投标报价得分+其他因素得分。投标人的最终得分： 1.评标委员会由 5 名评委组成，****委员会完成对资信业绩、承包人实施方案、投标总报价、其他因素汇总后的算术平均值，作为该投标人的最终得分。 2.本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数，结果保留两位小数。 | ||||||
| 第三中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 投标报价（30 分） | 投标报价（30分） | 29.91 | 29.91 | 29.91 | 29.91 | 29.91 |
| 承包人实施方 案评分 标准（40 分） | 1.承包人设计方案 （0-8分） | 4.0 | 5.0 | 4.0 | 6.5 | 6.0 |
| 2.项目施工方案 （0-12分） | 7.0 | 7.0 | 6.0 | 10.4 | 8.0 | |
| 3.拟投入的主要物资、 机械、劳动力计划（0-4分） | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 3.2 | 3.0 | |
| 4.项目质量控制（0-4分） | 3.1 | 3.0 | 3.0 | 3.1 | 3.0 | |
| 5.项目进度控制（0-4分） | 3.0 | 3.0 | 4.0 | 3.1 | 3.0 | |
| 6.项目安全及文明施工控制 （0-4分） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.2 | 3.0 | |
| 7.节能减排、工艺创新 （0-4分） | 3.1 | 2.0 | 3.0 | 3.1 | 3.2 | |
| 资信业绩评分标准（25 分） | 1.企业荣誉（6分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| 2.负责人业绩（8分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 3.施工业绩（5分） | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 4.设计业绩（6分） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
| 其他因素（5 分） | 服务承诺（5分） | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 |
| 小计 | 64.61 | 63.41 | 63.41 | 71.01 | 67.61 | |
| 最终得分 | 66.01 | |||||
| 备注：投标人综合得分：资信业绩得分＋承包人实施方案+投标报价得分+其他因素得分。投标人的最终得分： 1.评标委员会由 5 名评委组成，****委员会完成对资信业绩、承包人实施方案、投标总报价、其他因素汇总后的算术平均值，作为该投标人的最终得分。 2.本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数，结果保留两位小数。 | ||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：
牵头人名称：****
统一社会信用代码（牵头人）：****0200MA9FQ9AX7M
企业注册地（牵头人）：******开发区瑞祥路1969号
企业性质（牵头人）：****公司（非自然人投资或控股的法人独资）
联合体成员：******公司
统一社会信用代码（联合体成员）：914********0744391
企业注册地（联合体成员）：**市兴昌**段
企业性质（联合体成员）：****公司（自然人投资或控股）
投标报价（费率）：96.92%（大写：百分之玖拾陆点玖贰）
工期：720 日历天（含设计周期，各阶段实施计划按照招标人安排执行）
质量标准：设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准） 。
设计负责人：杨根灿
证书名称、编号：一级注册建筑师、编号201****0897，高级工程师B202********1420
施工总承包负责人：陈世泽
证书名称、编号：建筑工程专业二级注册建造师 、豫 241****36687
投标文件中填报的施工项目负责人业绩名称：
业绩1、****开发区社会足球场地建设项目；
投标文件中填报的设计项目负责人业绩名称：
业绩1、**鼎晟（**)高新产业园项目EPC工程总承包一标段；
业绩2、腾飞花园；
投标文件中填报的施工业绩名称：
业绩1、****小学运动场馆维修改造项目；
业绩2、****中学西校区提升改造项目；
投标文件中填报的设计业绩名称：
业绩1、**鼎晟（**）高新产业园项目EPC工程总承包一标段
业绩2、****学院西院区建设项目建筑设计；
投标企业资质等级：建筑行业（建筑工程）甲级设计资质；建筑工程施工总承包贰级资质。
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：
牵头人名称：******公司
统一社会信用代码（牵头人）：****1300MA9L8YUQ2U
企业注册地（牵头人）：**省****关区中华路与安漳大道 交叉口向南100米路东临街办公楼1056号
企业性质（牵头人）：****公司（自然人投资或控股）
联合体成员：****公司
统一社会信用代码（联合体成员）：****0900MA6GTF0796
企业注册地（联合体成员）：**省******双创 孵化****社区电商生态 城24栋1楼0113号）
企业性质（联合体成员）：****公司
投标报价（费率）：96.91% （大写： 百分之玖拾陆点玖壹 ）
工期：720 日历天（含设计周期，各阶段实施计划按照招标人安排执行）
质量标准：设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准） 。
设计负责人：王玮
证书名称、编号：一级注册建筑师、编号200****0566
施工总承包负责人：李潇潇
证书名称、编号：建筑工程专业二级注册建造师、豫241****90000
投标文件中填报的施工项目负责人业绩名称：
业绩1、**2023年**湾****中心西朱楼村加工车间及鲁楼村菊花烘干车间建设项目；
投标文件中填报的设计项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的施工业绩名称：
业绩1、**2023年**湾****中心西朱楼村加工车间及鲁楼村菊花烘干车间建设项目；
投标文件中填报的设计业绩名称：
业绩1、**东融产业园莲桂标准厂房（轻工业）建设项目（二期）1#8#楼及门卫室等建筑 （含配套基础设施）；
投标企业资质等级：建筑行业乙级设计资质；建筑工程施工总承包贰级资质。
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：
牵头人名称：******公司
统一社会信用代码（牵头人）：****0822MA46AK7W5X
企业注册地（牵头人）：**省****站区府城街道建设西路** 段488号(原计生办)
企业性质（牵头人）：****公司（自然人投资或控股）
联合体成员：信宇****公司
统一社会信用代码（联合体成员）：****0102MA6TTEED6B
企业注册地（联合体成员）：****新区雁展路1111****中心 T7-2506号
企业性质（联合体成员）：****公司
投标报价（费率）：98.82%（大写：百分之玖拾捌点捌贰）
工期：720 日历天（含设计周期，各阶段实施计划按照招标人安排执行）
质量标准：设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准） 。
设计负责人：沈晨露
证书名称、编号：一级注册建筑师、编号201****1115
施工总承包负责人：张莹莹
证书名称、编号：建筑工程专业二级注册建造师 、豫241****93959
投标文件中填报的施工项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的设计项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的施工业绩名称：
业绩1、****学校教师周转宿舍项目；
投标文件中填报的设计业绩名称：
业绩1、莲塘街道云桐二路连接梧桐山****社区登山道)建设工程设计项目；
投标企业资质等级：建筑工程甲级设计资质；建筑工程施工总承包贰级资质。
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2024年12月16日-2024年12月19日
十、提出异议的渠道和方式：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议，公示期内可****交易中心平台上在线向招标人（代理机构）提出质疑（异议）。
十一、联系方式
招标人：****
地址：******开发区瑞祥路
联系人：仝先生
联系电话：159****5763
招标代理机构名称：****
地址：****学院路九州溪雅苑西门
联系人：刘先生
联系电话：158****8451
监督部门：****开发区管理委员会****领导小组办公室
联系人：高先生
联系电话：151****0175
****
2024年12月16日
相关公告
换一批