| 项目编号 | **** | 资质要求 | - |
| 招标/采购内容 | 植物园项目，********植物园项目（不见面开标） | 成交金额 | 暂未确定 |
| 招标单位 | 招标联系人/电话 | - 招标单位其他联系人> | |
| 中标单位 | 中标联系人/电话 | （2个标段）中标联系人> |
一、项目概况
(一)项目名称：********植物园项目（不见面开标）
(二)项目编号：****
(三)分包名称：无
(四)分包编号：无
(五)招标公告发布日期：2024年12月04日
(七)开标日期：2024年12月16日8 时 30 分
(八)采购方式：竞争性磋商
(十)评标办法：****政府采购竞争性磋商
(十一)资格审查方式：资格后审
(十二)招标公告刊登的媒体：中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | ******公司 | ****214.41 | 自合同生效之日起 90 天 |
| 2 | **中****公司 | ****384.77 | 自合同生效之日起 90 天 |
| 3 | **** | ****011.25 | 自合同生效之日起 90 天 |
| 4 | ******公司 | ****215.81 | 自合同生效之日起 90 天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | **中****公司 |
| 3 | **** |
| 4 | ******公司 |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常：四家投标单位硬件特征码均不一致，可以进行下一步评审。
| 未通过符合性评审的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称：无 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
(二)最终报价
| 投标供应商名称 | 最终报价(元) |
| **** | ****502.39 |
| ******公司 | ****918.94 |
| **中****公司 | ****653.07 |
| ******公司 | ****665.41 |
(三)综合比较与评价
| **** | ||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 企业业绩(9.0分) | 项目负责人业绩(3.0分) | 企业实力(3.0分) | 主要施工方法和施工方案(5.0分) | 质量保证措施(5.0分) | 工期保证措施(5.0分) | 安全保证措施(5.0分) | 环境保护体系和保证措施(5.0分) | 施工管理(5.0分) | **配备计划(5.0分) | 突发事件应急保障措施(5.0分) | 合理化建议(5.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 9.0 | 3.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 92.5 |
| 评委2 | 40.0 | 9.0 | 3.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 97.0 |
| 评委3 | 40.0 | 9.0 | 3.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 100.0 |
| 评审得分：96.5 | 排序：1 | |||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： 2、投标文件填报业绩名称： 评标委员会审查通过的： 2.1、2022 年示范区恢复郑许轻轨**大道站附近道路分车带绿化及照明设施项目 2.2、2022 ****中心**绿化提升项目（一标段） 2.3、****停车场项目（2标段） 2.4、颍汝干渠（付夏齐段）景观绿化工程（一标段） 2.5**市合展路（豫一路～南四环）等 5 条道路绿化工程施工项目 评标委员会审查未通过的：无 3、投标文件填报人员职称证书名称： 评标委员会审查通过的：张小静 市政公用工程一级注册建造师 评标委员会审查未通过的：无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： 评标委员会审查通过的：质量、安全、环境三体系认证证书 评标委员会审查未通过的：无 | ||||||||||||||
| ******公司 | ||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 企业业绩(9.0分) | 项目负责人业绩(3.0分) | 企业实力(3.0分) | 主要施工方法和施工方案(5.0分) | 质量保证措施(5.0分) | 工期保证措施(5.0分) | 安全保证措施(5.0分) | 环境保护体系和保证措施(5.0分) | 施工管理(5.0分) | **配备计划(5.0分) | 突发事件应急保障措施(5.0分) | 合理化建议(5.0分) | |||
| 评委1 | 39.52 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 75.52 |
| 评委2 | 39.52 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 83.02 |
| 评委3 | 39.52 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 86.02 |
| 评审得分：81.52 | 排序：2 | |||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： 2、投标文件填报业绩名称： 评标委员会审查通过的：**市**区徐湖渰公园（一期）项目 评标委员会审查未通过的：无 3、投标文件填报人员职称证书名称： 评标委员会审查通过的：马洪伟 市政公用工程一级注册建造师 评标委员会审查未通过的：无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 | ||||||||||||||
| **中****公司 | ||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 企业业绩(9.0分) | 项目负责人业绩(3.0分) | 企业实力(3.0分) | 主要施工方法和施工方案(5.0分) | 质量保证措施(5.0分) | 工期保证措施(5.0分) | 安全保证措施(5.0分) | 环境保护体系和保证措施(5.0分) | 施工管理(5.0分) | **配备计划(5.0分) | 突发事件应急保障措施(5.0分) | 合理化建议(5.0分) | |||
| 评委1 | 39.3 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 75.3 |
| 评委2 | 39.3 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 81.3 |
| 评委3 | 39.3 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 85.8 |
| 评审得分：80.8 | 排序：3 | |||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： 2、投标文件填报业绩名称： 评标委员会审查通过的：**区城市更新绿化新老**口袋公园项目二标段 评标委员会审查未通过的：无 3、投标文件填报人员职称证书名称： 评标委员会审查通过的：牛振华 市政公用工程二级注册建造师 评标委员会审查未通过的：无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 | ||||||||||||||
| ******公司 | ||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 企业业绩(9.0分) | 项目负责人业绩(3.0分) | 企业实力(3.0分) | 主要施工方法和施工方案(5.0分) | 质量保证措施(5.0分) | 工期保证措施(5.0分) | 安全保证措施(5.0分) | 环境保护体系和保证措施(5.0分) | 施工管理(5.0分) | **配备计划(5.0分) | 突发事件应急保障措施(5.0分) | 合理化建议(5.0分) | |||
| 评委1 | 39.14 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 70.64 |
| 评委2 | 39.14 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 76.64 |
| 评委3 | 39.14 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 82.64 |
| 评审得分：76.64 | 排序：4 | |||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： 2、投标文件填报业绩名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 3、投标文件填报人员职称证书名称： 评标委员会审查通过的：刘帅 市政公用工程一级注册建造师 评标委员会审查未通过的：无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：质量、安全、环境三体系认证证书 未通过的原因：质量、安全、环境三体系没有提供年审证明，不符合招标文件第六章 对响应文件审查与评审（5）评标标准中商务部分企业实力的评审要求（如认证证书注明应进行年度监审，须附监审标识或年审报告等有关证明材料） | ||||||||||||||
第一中标候选人
(一)中标候选人名称：****
(二)统一社会信用代码：914********975683D
(三)地址：**市**路与天瑞街交叉口东泰大厦1幢
(四)联系人：马方 联系方式(手机)：151****6118
(五)中标金额：****502.39元
第二中标候选人
(一)中标候选人名称：******公司
(二)统一社会信用代码：914********8777046
(三)地址：**县韩陵镇韩陵大道6号316室
(四)联系人：王小霞 联系方式(手机)：133****0876
(五)中标金额：****918.94元
第三中标候选人
(一)中标候选人名称：**中****公司
(二)统一社会信用代码：****0581MA474C4N9K
(三)地址：**省**市**市**镇行政街1号
(四)联系人：王琳 联系方式(手机)：176****3957
(五)中标金额：****653.07元
六、****委员会确定中标人情况
(一)中标人名称：****
(二)统一社会信用代码：914********975683D
(三)地址：**市**路与天瑞街交叉口东泰大厦1幢
(四)联系人：马方 联系方式(手机)：151****6118
(五)中标金额：****502.39元
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正：
八、****委员会成员更换：
九、评标委员会成员名单：贾巧英(经济、技术标专家)、郭忠磊(经济、技术标专家)、张军超(经济、技术标专家)
2024年12月16日
评委签章：
| pwqz_2458 | pwqz_2459 | pwqz_2460 |
1
附件：
评标报告.pdf相关公告
换一批