根据法律、法规、规章和招标文件的规定, ****的杨家塘壹号楼设计、施工（EPC）总承包(入场登记号：E520********006PZ）投资项目统一代码：2402-520502-04-01-437979已于2024年12月17日10时00分****交易中心开标评标，****委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：****(联合体成员：**城市天地工程****公司)
施工资质：具有建筑工程施工总承包二级资质，设计资质：具备建设行政主管部门核发的工程设计建筑行业(建筑工程)甲级资质；具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)。
评审得分：86.88分。
投标报价：1、施工：按照《建设工程工程量清单计价规范GB50500-2013》《**省建筑与装饰工程计价定额》(2016 版)等五部计价定额结合相关配套文件，以跟踪审计单位审定的最终结算金额下浮 5 %（暂定**费金额： ****9870.00 元）；设计：****委员会、建设部 2002 年颁发的《工程勘察设计收费标准》下浮 60 %。
设计质量标准：满足国家、地方和行业相关的设计规范和建设标准，以及本招标文件要求的设计深度。施工质量标准：达到国家现行有关施工质量验收规范标准。
工期：24个月。
施工负责人(EPC总承包负责人)：黎刚
具备建筑工程专业一级注册建造师，注册编号：贵150********14365。
第二中标候选人：******公司(联合体成员：******公司)
施工资质：具有建筑工程施工总承包二级资质，设计资质：具备建设行政主管部门核发的工程设计建筑行业(建筑工程)甲级资质；具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)。
评审得分：72.48分。
投标报价：1、施工：按照《建设工程工程量清单计价规范GB50500-2013》《**省建筑与装饰工程计价定额》(2016 版)等五部计价定额结合相关配套文件，以跟踪审计单位审定的最终结算金额下浮 5 %（暂定**费金额： ****9870.00 元）；设计：****委员会、建设部 2002 年颁发的《工程勘察设计收费标准》下浮 60 %。
设计质量标准：满足国家、地方和行业相关的设计规范和建设标准，以及本招标文件要求的设计深度。施工质量标准：达到国家现行有关施工质量验收规范标准。
工期：24个月。
施工负责人(EPC总承包负责人)：刘乐乐
具备建筑工程专业一级注册建造师，注册编号：贵134********24660。
第三中标候选人：******公司(联合体成员：****集团****公司)
施工资质：具有建筑工程施工总承包二级资质，设计资质：具备建设行政主管部门核发的工程设计建筑行业(建筑工程)甲级资质；具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)。
评审得分：59.53分。
投标报价：1、施工：按照《建设工程工程量清单计价规范GB50500-2013》《**省建筑与装饰工程计价定额》(2016 版)等五部计价定额结合相关配套文件，以跟踪审计单位审定的最终结算金额下浮 5 %（暂定**费金额： ****9870.00 元）；设计：****委员会、建设部 2002 年颁发的《工程勘察设计收费标准》下浮 60 %。
设计质量标准：满足国家、地方和行业相关的设计规范和建设标准，以及本招标文件要求的设计深度。施工质量标准：达到国家现行有关施工质量验收规范标准。
工期：24个月。
施工负责人(EPC总承包负责人)：蔡晓帅
具备建筑工程专业二级注册建造师，注册编号：豫241****29766。
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年12月18日至2024年12月20日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向**市七****建设局（行业监督部门名称）投诉，联系方式：0857-****506。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **** |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | ******公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | **** | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.文明施工措施、施工场地治安保卫管理、施工环保措施(0分-7分) | 5 | 6 | 6.3 | 4.6 | 5.6 |
| 2.设计建议书(0分-5分) | 3.5 | 3.3 | 4.2 | 3.1 | 4 | |
| 3.详细工作计划(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 4.5 | 3 | 4 | |
| 4.设计方案(0分-10分) | 7 | 7 | 8 | 7 | 8 | |
| 5.与发包人、监理、专业分包工程的配合(0分-7分) | 5 | 5.6 | 6.5 | 4.5 | 5.6 | |
| 6.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-8分) | 5.6 | 4.9 | 6.5 | 5 | 5 | |
| 7.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-8分) | 5.6 | 5 | 7 | 5 | 6.5 | |
| 商 务 | 1.设计人员(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 2.施工人员(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 3.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 86.88 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.文明施工措施、施工场地治安保卫管理、施工环保措施(0分-7分) | 4.5 | 4.9 | 4.8 | 4.3 | 5.5 |
| 2.设计建议书(0分-5分) | 3.2 | 2.9 | 3 | 2.3 | 3.9 | |
| 3.详细工作计划(0分-5分) | 3.2 | 3 | 3 | 2 | 3.9 | |
| 4.设计方案(0分-10分) | 6.6 | 6 | 4.5 | 5 | 7.9 | |
| 5.与发包人、监理、专业分包工程的配合(0分-7分) | 4.5 | 4.8 | 5 | 4.2 | 5.5 | |
| 6.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-8分) | 5 | 4.9 | 4.5 | 4.8 | 4.9 | |
| 7.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-8分) | 5 | 4.9 | 4.8 | 4.9 | 6.4 | |
| 商 务 | 1.设计人员(0分-15分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
| 2.施工人员(0分-15分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 3.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 72.48 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.文明施工措施、施工场地治安保卫管理、施工环保措施(0分-7分) | 4.2 | 4.9 | 3.6 | 4.2 | 5.4 |
| 2.设计建议书(0分-5分) | 3 | 2.9 | 2.8 | 1.2 | 3.8 | |
| 3.详细工作计划(0分-5分) | 3 | 2.9 | 2.7 | 1.3 | 3.7 | |
| 4.设计方案(0分-10分) | 6 | 2 | 3.5 | 4 | 7.7 | |
| 5.与发包人、监理、专业分包工程的配合(0分-7分) | 4.5 | 4.9 | 4.2 | 4.1 | 5.4 | |
| 6.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-8分) | 4.8 | 4.9 | 2.4 | 4.8 | 4.8 | |
| 7.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-8分) | 4.8 | 2.5 | 3.9 | 4.7 | 6.3 | |
| 商 务 | 1.设计人员(0分-15分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.施工人员(0分-15分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 56.1 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.文明施工措施、施工场地治安保卫管理、施工环保措施(0分-7分) | 4.6 | 4.1 | 2.4 | 4.2 | 5.4 |
| 2.设计建议书(0分-5分) | 3.1 | 2.9 | 2.5 | 1.2 | 3.8 | |
| 3.详细工作计划(0分-5分) | 3.1 | 2.9 | 2.6 | 1.1 | 3.8 | |
| 4.设计方案(0分-10分) | 6.1 | 6 | 2.4 | 3 | 7.8 | |
| 5.与发包人、监理、专业分包工程的配合(0分-7分) | 4.6 | 4.9 | 3 | 4 | 5.4 | |
| 6.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-8分) | 5 | 4.5 | 2 | 4.7 | 4.8 | |
| 7.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-8分) | 5 | 4.5 | 2.1 | 4.7 | 6.3 | |
| 商 务 | 1.设计人员(0分-15分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 2.施工人员(0分-15分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 59.53 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 施工报价 | 设计报价 | 名次 |
| **** | 20 | 36.88 | 30 | 86.88 | 下浮5% | 下浮60% | 1 |
| ******公司 | 20 | 31.48 | 21 | 72.48 | 下浮5% | 下浮60% | 2 |
| ******公司 | 20 | 30.53 | 9 | 59.53 | 下浮5% | 下浮60% | 3 |
| ******公司 | 20 | 28.1 | 8 | 56.1 | 下浮5% | 下浮60% | 4 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： ****
地 址： **省**市金海湖新区职教城文博路
联系人： 张睿
2.代理机构信息
名 称： ****
地 址： **市**区****中心B栋8楼
联系人： 李飞
文件预览：
杨家塘壹号楼设计、施工（EPC）总承包-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf
换一批