一、项目概况及招标情况
1、项目编号:****
2、建设地点:**市**县十里铺镇。
3、项目概况:本工程为襄****中心小学**1号、2****餐厅项目,项目地址位于**市**县十里铺镇境内,包含**1号宿舍楼、2号宿舍楼、学生餐厅及相关给排水、强弱电等。
4、招标范围:招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。
5、计划工期:300日历天。
6、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
7、标段划分及招标控制价:本项目共划分为1个施工标段。
本项目划分一个标段,招标控制价:****724.89元。(单位工程的分部分项工程费总额、措施项目费总额、其他项目费总额、规费总额和税金总额等详见附件)。
8、评标办法:综合评标法。
9、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2024年11月22日在《**公共**交易平台(**省◆**市)》、《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息。于投标截止时间上传电子投标文件的投标单位有:4家
(三)项目开标数据表
招标人名称 | **** | ||
代理机构名称 | **** | ||
工程名称 | **县2023年教育费附加项目-****小学**1号、2****餐厅项目(不见面开标) | ||
开标时间 | 2024年12月13日09 时00分 | 开标 地点 | ****交易中心开标二室 |
评标时间 | 2024年12月13日 12时30分 | 评标 地点 | ****交易中心评标三室 |
二、开标记录
投标单位 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 项目经理 | 质量要求 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
******公司 | ****266.21 | 300日历天 | 薛龙阳 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 完好 | 无 |
**博****公司 | ****241.49 | 300日历天 | 张亚鹏 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 完好 | 无 |
**** | ****504.30 | 300日历天 | 王世旭 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 完好 | 无 |
******公司 | ****240.83 | 300日历天 | 徐生僚 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 完好 | 无 |
招标控制价 | ****724.89元 | |||||
目标工期 | 300日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
硬件特征码分析:******公司与****主板序列号一致,其他均不相同,可以进入下一步评审。
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ******公司 |
2 | ******公司 |
3 | **博****公司 |
4 | **** |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)详细评审
企业得分 | **** | |||
评委 | 技术标评审(20.0分) | 商务标评审(50.0分) | 综合标评审(30.0分) | 合计 |
评委1 | 14.9 | 35.569 | 15.8 | 66.269 |
评委2 | 13.3 | 35.569 | 15.8 | 64.669 |
评委3 | 13.9 | 35.569 | 15.8 | 65.269 |
评委4 | 14.1 | 35.569 | 15.8 | 65.469 |
评委5 | 14.7 | 35.569 | 15.8 | 66.069 |
最终得分 | 65.55 | |||
备注:投标人综合得分按下列公式计算,分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 |
企业得分 | ******公司 | |||
评委 | 技术标评审(20.0分) | 商务标评审(50.0分) | 综合标评审(30.0分) | 合计 |
评委1 | 15.0 | 35.81 | 13.0 | 63.81 |
评委2 | 12.5 | 35.81 | 13.0 | 61.31 |
评委3 | 16.0 | 35.81 | 13.0 | 64.81 |
评委4 | 15.1 | 35.81 | 13.0 | 63.91 |
评委5 | 17.1 | 35.81 | 13.0 | 65.91 |
最终得分 | 63.95 | |||
备注:投标人综合得分按下列公式计算,分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 |
企业得分 | **博****公司 | |||
评委 | 技术标评审(20.0分) | 商务标评审(50.0分) | 综合标评审(30.0分) | 合计 |
评委1 | 14.8 | 35.207 | 11.0 | 61.007 |
评委2 | 12.8 | 35.207 | 11.0 | 59.007 |
评委3 | 14.3 | 35.207 | 11.0 | 60.507 |
评委4 | 13.9 | 35.207 | 11.0 | 60.107 |
评委5 | 15.0 | 35.207 | 11.0 | 61.207 |
最终得分 | 60.37 | |||
备注:投标人综合得分按下列公式计算,分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 |
企业得分 | ******公司 | |||
评委 | 技术标评审(20.0分) | 商务标评审(50.0分) | 综合标评审(30.0分) | 合计 |
评委1 | 15.2 | 37.132 | 7.0 | 59.332 |
评委2 | 13.3 | 37.132 | 7.0 | 57.432 |
评委3 | 15.9 | 37.132 | 7.0 | 60.032 |
评委4 | 15.0 | 37.132 | 7.0 | 59.132 |
评委5 | 16.3 | 37.132 | 7.0 | 60.432 |
最终得分 | 59.27 | |||
备注:投标人综合得分按下列公式计算,分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
**** | 65.549 | 1 |
******公司 | 63.95 | 2 |
**博****公司 | 60.367 | 3 |
******公司 | 59.272 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | **** | |||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||||
技 术 标 | 1、主要施工方案 与技术措施(0-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | ||||
2、质量管理体系与措施(0-1.5分) | 1.2 | 1.2 | 1.0 | 1.0 | 1.2 | |||||
3、安全管理体系与措施(0-1.5分) | 1.2 | 1.3 | 1.0 | 1.0 | 1.2 | |||||
4、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(0-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |||||
5、工期保证措施(0-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |||||
6、拟投入**配备计划措施(0-1.5分) | 1.2 | 1.3 | 1.0 | 1.2 | 1.2 | |||||
7、施工进度表与网络计划图(0-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | |||||
8、施工总平面图布置(0-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.8 | |||||
9、建造方式的创新应用实施方案(0-4分) | 3.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 2.7 | |||||
10、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(0-3.5分) | 3.0 | 2.5 | 2.5 | 3.0 | 2.7 | |||||
11、施工现场实施信息化监控和数据处理(0-1分) | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | |||||
12、风险管理措施(0-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | |||||
小计 | 14.9 | 13.3 | 13.9 | 14.1 | 14.7 | |||||
技术标平均得分 | 14.18 | |||||||||
商 务 标 | (1)投标报价评审(满分30分) | 29.086 | 29.086 | 29.086 | 29.086 | 29.086 | ||||
(2)分部分项工程项目清单综合单价评审(满分10分) | 2.644 | 2.644 | 2.644 | 2.644 | 2.644 | |||||
(3)措施项目费(不含安全文明施工措施费)评审(满分5分) | 0.985 | 0.985 | 0.985 | 0.985 | 0.985 | |||||
(4)材料单价评审(满分5分) | 2.854 | 2.854 | 2.854 | 2.854 | 2.854 | |||||
小计 | 35.569 | 35.569 | 35.569 | 35.569 | 35.569 | |||||
商务标得分 | 35.569 | |||||||||
综 合 标 | 1、企业业绩(0-2分) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | ||||
企业既往项目2、人员在岗情况(0-8分) | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | |||||
3、企业信用(0-15分) | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |||||
4、拟派项目经理信用(0-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |||||
小计 | 15.8 | 15.8 | 15.8 | 15.8 | 15.8 | |||||
综合标平均得分 | 15.8 | |||||||||
最终得分 | 65.549 |
第二中标候选人 | ******公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1、主要施工方案 与技术措施(0-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
2、质量管理体系与措施(0-1.5分) | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | |
3、安全管理体系与措施(0-1.5分) | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.0 | 1.3 | |
4、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(0-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.5 | 0.9 | |
5、工期保证措施(0-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | |
6、拟投入**配备计划措施(0-1.5分) | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | |
7、施工进度表与网络计划图(0-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.9 | |
8、施工总平面图布置(0-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.5 | 0.9 | |
9、建造方式的创新应用实施方案(0-4分) | 3.0 | 2.0 | 3.5 | 3.2 | 3.6 | |
10、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(0-3.5分) | 3.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
11、施工现场实施信息化监控和数据处理(0-1分) | 0.8 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | |
12、风险管理措施(0-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.9 | 0.9 | |
小计 | 15 | 12.5 | 16 | 15.1 | 17.1 | |
技术标平均得分 | 15.14 | |||||
商 务 标 | (1)投标报价评审(满分30分) | 29.689 | 29.689 | 29.689 | 29.689 | 29.689 |
(2)分部分项工程项目清单综合单价评审(满分10分) | 2.236 | 2.236 | 2.236 | 2.236 | 2.236 | |
(3)措施项目费(不含安全文明施工措施费)评审(满分5分) | 0.991 | 0.991 | 0.991 | 0.991 | 0.991 | |
(4)材料单价评审(满分5分) | 2.894 | 2.894 | 2.894 | 2.894 | 2.894 | |
小计 | 35.81 | 35.81 | 35.81 | 35.81 | 35.81 | |
商务标得分 | 35.81 | |||||
综 合 标 | 1、企业业绩(0-2分) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
企业既往项目2、人员在岗情况(0-8分) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
3、企业信用(0-15分) | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
4、拟派项目经理信用(0-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
小计 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | |
综合标平均得分 | 13 | |||||
最终得分 | 63.95 |
第三中标候选人 | **博****公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1、主要施工方案 与技术措施(0-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.2 |
2、质量管理体系与措施(0-1.5分) | 1.2 | 1.2 | 1.0 | 1.0 | 1.2 | |
3、安全管理体系与措施(0-1.5分) | 1.2 | 1.3 | 1.1 | 1.1 | 1.3 | |
4、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(0-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.8 | |
5、工期保证措施(0-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.8 | |
6、拟投入**配备计划措施(0-1.5分) | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.0 | 1.2 | |
7、施工进度表与网络计划图(0-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | |
8、施工总平面图布置(0-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.5 | 0.8 | |
9、建造方式的创新应用实施方案(0-4分) | 3.0 | 2.0 | 3.0 | 3.1 | 2.7 | |
10、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(0-3.5分) | 3.0 | 2.0 | 2.5 | 2.9 | 2.7 | |
11、施工现场实施信息化监控和数据处理(0-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | |
12、风险管理措施(0-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.8 | |
小计 | 14.8 | 12.8 | 14.3 | 13.9 | 15 | |
技术标平均得分 | 14.16 | |||||
商 务 标 | (1)投标报价评审(满分30分) | 29.212 | 29.212 | 29.212 | 29.212 | 29.212 |
(2)分部分项工程项目清单综合单价评审(满分10分) | 2.069 | 2.069 | 2.069 | 2.069 | 2.069 | |
(3)措施项目费(不含安全文明施工措施费)评审(满分5分) | 1.06 | 1.06 | 1.06 | 1.06 | 1.06 | |
(4)材料单价评审(满分5分) | 2.866 | 2.866 | 2.866 | 2.866 | 2.866 | |
小计 | 35.207 | 35.207 | 35.207 | 35.207 | 35.207 | |
商务标得分 | 35.207 | |||||
综 合 标 | 1、企业业绩(0-2分) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
企业既往项目2、人员在岗情况(0-8分) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
3、企业信用(0-15分) | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
4、拟派项目经理信用(0-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
小计 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | |
综合标平均得分 | 11 | |||||
最终得分 | 60.367 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:****
投标报价:****504.30元
大写:伍佰柒拾肆万伍仟伍佰零肆元叁角整
工期:300日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:王世旭
证书名称:二级注册建造师 编号:豫241****09834
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件:是
符合是否具备独立法人资格:是
第二中标候选人:******公司
投标报价:****240.83元
大写:伍佰陆拾玖万叁仟贰佰肆拾元捌角叁分
工期:300日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:徐生僚
证书名称:二级注册建造师 编号:豫241****28361
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.****电视台办公大楼消防改造工程项目
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件:是
符合是否具备独立法人资格:是
第三中标候选人:**博****公司
投标报价:****241.49元
大写:伍佰柒拾肆万叁仟贰佰肆拾壹元肆角玖分
工期:300日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:张亚鹏
证书名称:二级注册建造师 编号:豫241****73896
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件:是
符合是否具备独立法人资格:是
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2024年12月17日-2024年12月20日
十、联系方式
招 标 人:****
地 址:****中心路东段
联 系 人:左先生
联系电话:0374-****659
招标代理机构:****
地 址:**省**市**县****装饰城3号楼110室
联 系 人:王先生
联系电话:0374-****976/185****3929
监督单位:****建设局
联系 人:姚先生
联系电话:0374-****778
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示发布之日起三日内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本人身份证件(原件)及《中华人民**国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2024年12月17日