****水库****小学迁建项目
中标候选人公示
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, **威宁产业投资 (集团) 有限公司 的 ****水库****小学迁建项目 (入场登记号: E520********006XA)投资项目统一代码: 2406-520526-04-01-899007 已于 2024年12月17日10时00分 ****交易中心公示开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:****
资质条件:具有建筑行业(建筑工程)甲级资质和建筑工程施工总承包壹级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证。
评审得分:94.67
投标报价:¥****760. 88元(人民币大写:玖佰伍拾伍万玖仟柒佰陆拾元捌角捌分)
施工质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范合格标准;施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:548天
项目负责人(项目经理):寇建波
具备建筑工程专业二级注册建造师,注册号贵252********33933
企业业绩(如需要):/
项目负责人(项目经理)业绩(如需要):/
第二中标候选人:******公司
资质条件:具有建筑工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证。
评审得分:87.61
投标报价:¥****976.40(人民币大写:玖佰伍拾柒万捌仟玖佰柒拾陆元肆角)
工程质量:施工质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范合格标准;施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:548日历天
项目负责人(项目经理):徐云
具备建筑工程专业二级注册建造师,注册号贵252********00264
企业业绩(如需要):/
项目负责人(项目经理)业绩(如需要):/
第三中标候选人:******公司
资质条件:具有建筑工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证。
评审得分:87.55
投标报价:¥****539.23(人民币大写:玖佰伍拾肆万伍佰叁拾玖元贰角叁分)
工程质量:施工质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范合格标准;施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:548日历天
项目负责人(项目经理):方毅
具备建筑工程专业一级注册建造师,注册号贵152********00040
企业业绩(如需要):/
项目负责人(项目经理)业绩(如需要):/
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示 2024年12月18日至2024年12月20日 ,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向 威宁彝族回族苗族****建设局、0857-****571 (行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | **** |
2 | ******公司 |
3 | ******公司 |
4 | ******公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | **** | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||
施工组织设计评审和评分 | 1.工程质量保证(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 2.3 | 2.4 | 2.6 | ||
2.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |||
3.确保安全生产措施(0分-2分) | 1.6 | 1.0 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |||
4.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |||
5.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) | 2.0 | 1.9 | 2.3 | 2.4 | 2.7 | |||
6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |||
7.生活污水治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |||
8.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | |||
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |||
项目管理机构评审和评分 | 1.项目负责人(0分-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | ||
2.技术负责人(0分-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |||
3.其他主要人员(0分-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |||
扣分因素的评审和评分 | 1.扣分因素的评审和评分(-5-0) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
其他因素的评审和评分 | 1.业绩(4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
2.企业综合实力(1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||
最终得分 | 94.67 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ******公司 | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
施工组织设计评审和评分 | 1.工程质量保证(0分-3分) | 1.7 | 1.8 | 2.0 | 2.2 | 2.4 |
2.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) | 1.0 | 1.2 | 1.0 | 1.0 | 1.6 | |
3.确保安全生产措施(0分-2分) | 1.5 | 1.0 | 1.0 | 1.5 | 1.6 | |
4.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.6 | |
5.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) | 1.9 | 1.9 | 2.0 | 2.0 | 2.6 | |
6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | |
7.生活污水治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1.7 | |
8.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.6 | |
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分) | 1.6 | 1.0 | 1.5 | 1.0 | 1.6 | |
项目管理机构评审和评分 | 1.项目负责人(0分-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 |
2.技术负责人(0分-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
3.其他主要人员(0分-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
扣分因素的评审和评分 | 1.扣分因素的评审和评分(-5-0) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
其他因素的评审和评分 | 1.业绩(4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.企业综合实力(1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 87.61 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ******公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
施工组织设计评审和评分 | 1.工程质量保证(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 2.1 | 2.1 | 2.4 |
2.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) | 1.0 | 1.2 | 1.0 | 1.0 | 1.5 | |
3.确保安全生产措施(0分-2分) | 1.5 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.5 | |
4.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
5.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 2.1 | 2.0 | 2.5 | |
6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
7.生活污水治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.6 | |
8.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | |
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分) | 1.5 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
项目管理机构评审和评分 | 1.项目负责人(0分-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 |
2.技术负责人(0分-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
3.其他主要人员(0分-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5-0) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
扣分因素的评审和评分 | 1.扣分因素的评审和评分(-5-0) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
其他因素的评审和评分 | 1.业绩(4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.企业综合实力(1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 87.55 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ******公司 | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
施工组织设计评审和评分 | 1.工程质量保证(0分-3分) | 1.7 | 1.8 | 2.0 | 2.0 | 2.5 |
2.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) | 1.0 | 1.0 | 0.9 | 1.0 | 1.5 | |
3.确保安全生产措施(0分-2分) | 1.5 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.5 | |
4.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
5.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) | 1.6 | 1.8 | 1.9 | 2.0 | 2.5 | |
6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.6 | |
7.生活污水治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | |
8.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分) | 1.6 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.5 | |
项目管理机构评审和评分 | 1.项目负责人(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.技术负责人(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.其他主要人员(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5-0) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
扣分因素的评审和评分 | 1.扣分因素的评审和评分(-5-0) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
其他因素的评审和评分 | 1.业绩(4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.企业综合实力(1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 72.31 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 |
**** | 59.85 | 14.82 | 20 | 94.67 | / | 1 |
******公司 | 59.25 | 13.36 | 15 | 87.61 | / | 2 |
******公司 | 59.25 | 13.30 | 15 | 87.55 | / | 3 |
******公司 | 59.75 | 12.56 | 0 | 72.31 | / | 4 |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称:**威宁产业投资 (集团) 有限公司
地 址:**省**市威**五里岗街道五里岗产业园
联系人:杨工
2.代理机构信息
名 称:****
地 址:**市**区金融城金融ONE座12楼
联系人:马兰
文件预览:
****水库****小学迁建项目-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf