1.招标编号：****

2.项目名称：****物业服务项目

3.招标人：****

4.发布单位：****

5.联系方式：

联系人：雷雪雯

联系电话：186****0002

电子邮件：****@qq.com

6.公示时间： 2024-12-19至 2024-12-23

7. 入围候选人：

第一入围候选人名称：****；投标报价：第一服务区：516.44万元，第二服务区：560.12万元；服务周期：2年；得分：90.57，排序第一。

第二入围候选人名称：******公司；投标报价：第一服务区：527.4722万元，第二服务区：573.2592万元；服务周期：自2025年01月01日起至2026年12月31日止；得分：83.93，排序第二。

8.评标情况：

未进入入围候选人名单：****公司，评标情况：****公司初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表2.1.2资格评审标准中资质要求应符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定：“投标人之间不存在关联关系（包括但不限于与投标人法定代表人（单位负责人）为同一人或存在控股、管理关系的不同单位）。必须提供国家企业信用信息公示系统中‘股东及出资信息、主要人员信息、对外投资信息’或其它查询系统的相关信息截图”，该投标人文件内无对外投资信息相关截图。根据招标文件第三章3.1 初步评审规定“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。

未进入入围候选人名单：**深****公司，评标情况：**深****公司初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表2.1.2资格评审标准中信誉要求应符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定：“****商行****机关在国家企业信用信息公示系统中列入严重违法失信企业名单。投标文件内应提供国家企业信用信息公示系统中查询记录（网址：http:www.****.cn/index.html）”，该投标人文件内无国家企业信用信息公示系统中查询记录截图。根据招标文件第三章3.1 初步评审规定“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。

未进入入围候选人名单：**市****公司，评标情况：**市****公司重要商务技术指标评审不合格，该公司偏离一项主要技术指标：招标文件第五章*5.服务要求“5.6综合服务人员配置‘35KV变电所至少持有2张调度系统运行值班证书（****服务区）’”，该投标人文件内未提供调度系统运行值班证书，未响应。根据招标文件第二章1.10.4：“招标文件中带‘*’的指标为重要指标，若不提供技术资料支持或不满足者，将否决投标......”****委员会评议，****公司技术评审不合格，否决投标。

9.提出异议的渠道和方式：******

招标代理机构：****

特此通知！