招标人名称

****

代理机构名称

****

项目名称

********基地建设项目

开标时间

2024年12月19日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/12/19 11:00:00

评标地点

第五评标室

报名单位

1、******公司
2、******公司
3、******公司
4、**信安****公司
5、**世纪超星信息****公司
6、**省隆****公司
7、****公司
8、**晨****公司
9、****公司
10、****公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

******公司

****086.36

彭伟

******公司

****223.94

吴定江

**世纪超星信息****公司

****099.28

龙火城

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

**世纪超星信息****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

**世纪超星信息****公司

29.96

43

21

0

93.96

****099.28

1

******公司

30

30.8

11

0

71.8

****223.94

2

******公司

29.98

31.4

6

0

67.38

****086.36

3

投标单位名称

**世纪超星信息****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.技术参数响应情况(0分-35分)

35

35

35

35

35

2.项目整体设计方案(0分-10分)

8

8

8

8

8

商

务

1.类似案例(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.产品资格(0分-9分)

9

9

9

9

9

3.产品演示(0分-10分)

6

6

6

6

6

4.本地化服务能力(0分-3分)

3

3

3

3

3

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.96

最终得分

93.96

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.技术参数响应情况(0分-35分)

25

25

25

25

25

2.项目整体设计方案(0分-10分)

6

3

6

8

6

商

务

1.类似案例(0分-3分)

2

2

2

2

2

2.产品资格(0分-9分)

0

0

0

0

0

3.产品演示(0分-10分)

6

6

6

6

6

4.本地化服务能力(0分-3分)

3

3

3

3

3

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

71.8

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.技术参数响应情况(0分-35分)

25

25

25

25

25

2.项目整体设计方案(0分-10分)

6

6

6

8

6

商

务

1.类似案例(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.产品资格(0分-9分)

0

0

0

0

0

3.产品演示(0分-10分)

0

0

0

0

0

4.本地化服务能力(0分-3分)

3

3

3

3

3

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.98

最终得分

67.38

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。