容桂街道西部产业园规划道路**工程（一期）设计勘察

评标报告

****

****

评 标 委 员 会

2024 年 12 月 17 日

一、项目概况与招标范围

（一）建设地点：**市**区容桂街道

（二）建设规模：本项目位于**市**区容桂街道，包含**道路 6 条：①规划 20 米路（一），道路等级为城市支路，线路大致呈东西走向，工程范围内线路长度约 774.92m，红线宽 20m，设计车速 30km/h；②规划 24 米路，道路等级为城市支路，线路 大致呈东西走向，工程范围内路线长度约 478.55m，红线宽 24m，设计车速 30km/h；

③规划 20 米路（ 二），道路等级为城市支路，线路大致呈东西走向，工程范围内路 线 长度约 171.44m，红线宽 20m，设计车速 30km/h；④规划 15 米路，道路等级为城市支 路，线路大致呈南北走向，工程范围内路线长度约 588.26m，红线宽 15m，设计车速 30km/h；⑤穗城纵一路，道路等级为城市次干路，线路大致呈南北走向，工程范 围内 路线长度约 586.95m，红线宽 24m，设计车速 40km/h；⑥容桂纵十三路（一），道路等 级为城市支路，线路大致呈南北走向，工程范围内路线长度约 599.86m，红线宽 30m， 设计车速 30km/h。主要内容包含道路工程、桥涵工程、给排水工程、交通工程、照明 工程、绿化工程、海绵城市建设工程等。总投资（含征地拆迁）23285.71 万元，** 费 15778.38 万。

（三）招标内容：完成本项目勘察、设计、工程设计变更、施工招标配合服务、施工现 场配合服务、参加施工竣工验收、协助办理竣工验收及备案手续等服务。

二、招标过程

按有关规定，本项目采用资格后审的方式进行公开招标。

（一）招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台（**省﹒佛 山市）上发布，进行公开招标。投标人可于 2024 年 11 月 27 日至投标截止时间前登录 **市公共**交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。

（二）补遗书发放和变更公告发布情况

（三）投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（**时间：2024-12-17 09:30:00 时）止，本项目共有

10 家单位按时提交了投标文件。

（四）开标会

1、开标会于2024年12月17 日 09:30时（**时间）在**市**区公共**交易 中心开标室405准时举行，****、**市**区公共**交 易中心、****、投标单位等有关代表参加了开标会议。

2、开标会流程

招标人（招标代理机构）根据招标文件的规定按下列程序进行开标：

(1) 宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；

(2) 公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称；

(3) 核验投标人是否****人民法院列为失信被执行人等情况；

(4) 招标人或招标代理宣布投标人开始解密；

(5) 投标人持CA锁解密；

(6) 招标人或招标代理对投标文件进行解密；

(7) 公布解密情况（解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况）；

(8) 唱标；

(9) 核验投标保证金递交等情况；

(10)招标人通过电脑随机的方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准 价计算办法；

(11) 招标人通过电脑随机的方式，从0.4至0.8（以0.05递增）中抽取产生F1值；

(12)招标人通过电脑随机的方式，根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码， 3个号码的平均值即为下浮率k；

(13)开标结束。

3、开标情况

三、评标工作

（一）采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为综合评估法，详见招标文 件第四章 评标办法。

****委员会组成

本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由 5 名评标 专家组成。评标专家于 2024 年 12 月 16 日在**省综合评标评审专家库中随机抽取， 评标委员会于2024 年 12 月 17 日 14:00 时在******交易中心集中并 开展评标工作。 ****委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人，评标委员会推荐 一名****委员会组长，负责组织评标工作。

评标委员会成员名单如下： 评标委员会组长：专家 1

评标委员会成员：专家 2、专家 3、专家 4、专家 5

（三）评标过程的监督和见证

**市******管理局对整个评标过程进行了监督，**市**区公 ****中心对整个评标过程进行了见证。

（四）评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告 “ 四、否决投标的情况说明”。

（1）形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查，10 家投标人的形 式评审结论为合格，没有投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。

（2）资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查，10 家投标人的资格 评审结论为合格，没有投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。

（3）响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查，10 家投标人的 响应性评审结论为合格，没有投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总 表》。

2、详细评审

根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的 投标文件进行综合评估，综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合 评估得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。

（1）第一阶段评审

评标委员会对通过初步评审的投标文件进行技术标评分和资信标评分，详见《技术 标评分汇总表》、《资信标评分汇总表》。

根据招标文件的约定，对资信标和技术标评审总得分≥资信标和技术标总分 80.0% 的投标人进入第二阶段评审。

按照评审得分满足条件进入第二阶段评审的投标人共 10 家，具体名单如下：

（2）第二阶段评审

根据招标文件的规定，评标委员会对入围第二阶段的所有投标人的经济标进行评 审，详见《经济标评分汇总表》。

本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评分中，评标委员会对有效投标人进行中 小企业划型认定。经评审，本项目没有投标人被认定为中小企业。

3、算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

4、澄清、说明、补正事项

无。

5、表决情况说明

无。

四、否决投标的情况说明

无。

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合 得分汇总表》。

七、中标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下：

八、其他需要说明的情况

由于系统原因，本项目采用“设计施工总承包”开、评标模版，系统上导出文件“施 工”对应的是本项目“勘察”；“设计”对应的是本项目“设计”。

容桂街道西部产业园规划道路**工程（一期）****委员会 2024 年 12 月 17 日