质疑人：******公司

法定代表人：饶雯静 联系电话：182****1122

授权代表：尚高玲 联系电话：177****8653

邮编：530000

地址：**市科园大道68号**高新区软件园二期

贵公司以邮寄递交方式送达的关于“****中心计算机服务器等产品采购（项目编号：**** )”的质疑函，我中心于2024年12月11日10:20收悉，****公司提出的问题，我中心将质疑函转达采购人，经组织核实后，现对质疑事项答复如下：

一、质疑事项

质疑事项1:

1.招标文件第三章 采购需求中“2、台式计算机2★7、外设规格：⒀风扇寿命≥ 55 万小时。”中“风扇寿命≥55万小时”要求远远高于《台式计算机 政府采购需求标准(2023年版》154.可靠性要求*风扇寿命标准中的≥4万小时； 具有强烈的指向性，对供应商实行差别待遇或者歧视待遇，以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

质疑事项2:招标文件第三章 采购需求中“2、台式计算机28、网络设备规格： ▲⑧ 板载 RJ45 网口数量≥2(不占用扩展插槽)。9、外部接口规格：▲④在满足板载USB接口数量11个的基础上，额外提供1个板载USB Type-C接口支持15WPD 快充；▲⑤在满足板载USB接口数量11个的基础上，额外提供1个板载USB接口支持键盘开机；”中网口的数量≥2(不占用扩展插槽),USB接口数量11个的基础上，额外提供1个板载USB Type-C接口支持15WPD快充 ；USB接口数量11个的基础上，额外提供1个板载USB接口支持键盘开机；这三项参数要求具有强烈的指向性，对供应商实行差别待遇或者歧视待遇，以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

二、与质疑事项相关的质疑请求

请求：删除招标文件中采购需求中强烈指向性参数要求。

三、质疑答复

针对质疑事项1

根据关于印发《****政府采购需求标准（2023年版）》的通知中“三、……采购人在采购需求中，可以对《需求标准》中的指标提出更**求，也可以根据实际需要增加《需求标准》以外的指标，但不得超出实际需要。”的****政府采购需求标准（2023 年版）“风扇寿命≥4 万小时”中“寿命越长越耐用”的指标使用说明，采购人根据实际需要，设置采购需求指标，符合《财政部关于印发〈政府采购需求管理办法〉的通知》（财库〔2021〕22号）第九条“……采购需求可以直接引用相关国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范，也可以根据项目目标提出更高的技术要求”的规定。

因此，该质疑事项事实依据不充分，质疑不成立。

针对质疑事项2

（一）根据《财政部关于印发〈政府采购需求管理办法〉的通知》（财库〔2021〕22号）第九条“……采购需求可以直接引用相关国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范，也可以根据项目目标提出更高的技术要求”的规定，采购人可以根据项目目标提出相应技术要求。贵公司所质疑的采购需求中内容并非资格条件或实质性要求，并不影响其参与本项目投标活动。

（二）采购人根据采购项目特点和实际需要编制采购文件中采购需求，符合《财政部关于印发〈政府采购需求管理办法〉的通知》（财库〔2021〕22号）第七条“采购需求应当……符合采购项目特点和实际需要。”的规定。且贵公司未提供事实依据及必要的证明材料支撑所述内容，故无法判定其违反《****政府采购法实施条例》第二十条第三条款的规定。

因此，该项质疑事实依据不充分，质疑不成立。

四、处理情况

综上所述，贵公司提出的质疑事项1、质疑事项2不成立，作出如下处理：

（一）根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十六条“采购人、采购代理机构认为供应商质疑不成立，或者成立但未对中标、成交结果构成影响的，继续开展采购活动;……。”的规定，本项目继续开展采购活动。

（二）根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十七条的规定，贵公司对本答复如不满意，可在质疑答复期满后十五个****财政局投诉。

****

2024年12月19日