铁路公司-广州市轨道交通十二号线第四项目-岭南广场站D出入口暗挖工程

序号	投标人名称	投标书递交时间	联系人	电话
1	******公司	2024年12月16日	王小三	176****8920
2	******公司	2024年12月15日	王顺华	152****3272
3	******公司	2024年12月16日	康荣盛	181****9862

二、评标委员会成员名单

序号	姓名	性别	职称	电话	工作单位	身份（组长或组员）	是否专家库成员
1	王炳瑞	男	中级工程师	181****1453	中交二**公司市轨道交通十二号线第四项目部	组长	是
2	周登峰	男	高级工程师	178****0909	中交二**公司市轨道交通十二号线第四项目部	组员	是
3	徐武	男	高级工程师	180****7037	中交二**公司市轨道交通十二号线第四项目部	组员	是
4	张大钊	男	高级工程师	180****2767	中交二**公司市轨道交通十二号线第四项目部	组员	是
5	马忠航	男	中级工程师	135****9819	中交二**公司市轨道交通十二号线第四项目部	组员	是

三、开标情况记录

开标地点：**工程局有限公司市轨道交通十二号线第四项目部一楼会议室
开标时间：2024年12月17日上午 10点00分
开标人：王佳、朱江悦
投标人情况
序号	投标人名称	不含税投标报价	工期	是否有效标书	分包工程负责人
1	******公司	****527.12	110天	是	王小三
2	******公司	****812.42	110天	是	王顺华
3	******公司	****502.40	110天	是	康荣盛

四、符合要求的投标一览表

投标文件有效性审核表

投标文件核查项目核查项目投标人名称	******公司	******公司	******公司
投标保证金是否按照招标文件的要求提供	√	√	√
投标文件是否按招标文件要求盖章和签名；由委托代理人签字或盖章的，是否随投标文件一起提交有效的“授权委托书”	√	√	√
投标有效期是否满足招标文件要求	√	√	√
投标文件对同一个项目报价是否唯一	√	√	√
投标报价未超出招标人最高限价	√	√	√
已标价的工程量清单与招标文件要求是否相符	√	√	√
投标文件中工期是否满足招标文件要求	√	√	√
投标文件载明的招标项目质量、技术标准是否符合招标文件的要求	√	√	√
投标文件是否按照招标文件规定格式填写	√	√	√
投标文件的关键内容字迹是否模糊无法辩认，投标报价单中数据出现涂改、手写的	√	√	√
投标人资格是否满足招标文件规定	√	√	√
投标人未增加任何自身的权利，亦未减少自身应承担的义务	√	√	√

注：“√”表示“合格”或“通过”；“×”表示“不合格”或“不通过”。

五、否决投标的情况说明

岭南广场站D出入口暗挖工程3家投标单位均满足投标要求

六、评标标准、评标方法一览表

本次分包采购采用综合评分法，评标标准及方法如下表所示：

综合评分法评审标准及方法一览表

序号	评审项目	项目权重	评审细则	细则权重	评审标准
1	经济	75.00	报价	75.00	详见招标文件第三章2.2.2、2.2.3、2.2.4
2	施工方案评分标准	8.00	工期	2.00	工期符合招标文件要求，工期保证措施合理、可操作性强，得2分；工期符合招标文件要求，工期保证措施内容较为全面、充实，得1.5分；工期符合招标文件要求，工期保证措施基本可行且符合招标文件要求，得1分；工期保证措施一般，但未被评定为不响应的，得0.5分。
			质量环保保证	3.00	对施工过程中可能发生的质量环保问题有深刻认识和合理预见，应对措施全面、科学、充分，得3分；对施工过程中可能发生的质量环保问题有一定认识和预见，应对措施合理、可行，得2分；对施工过程中可能发生的质量环保问题认识和预见以及应对措施基本合理、可行，得1分；对施工过程中可能发生的质量环保问题认识和预见以及应对措施一般，但未被评定为不响应的，得0.5分。
			安全文明施工保证	3.00	对施工过程中可能发生的安全文明施工问题有深刻认识和合理预见，应对措施全面、科学、充分，得3分；对施工过程中可能发生的安全文明施工问题有一定认识和预见，应对措施合理、可行得2分；对施工过程中可能发生的安全文明施工问题认识和预见以及应对措施基本合理、可行得1分；对施工过程中可能发生的安全文明施工认识和预见以及应对措施一般，但未被评定为不响应的，得0.5分。
3	现场管理机构评分标准	4.00	项目负责人资格与业绩	1.00	管理类似项目1-2个且持有安全B证得1分，否则得0分。
			技术负责人资格与业绩	1.00	类似项目1-2个且持有一级建造师证书得1分，否则得0分。
			安全负责人资格与业绩	1.00	类似项目至少1个，且持有安全C证得1分，否则得0分。
			其他主要人员	1.00	投入人员经验丰富、各专业工种人数满足施工需要得1分，否则0分。
4	其他因素评分标准	13.00	财务能力	1.00	近三年有两年以上盈利，需附企业净利润报表得1分，不满足上述条件的得0分。
			业绩	4.00	提供同类工程业绩合同额计算，各投标人投标文件中所附相应的同类业绩合同资料需有双方单位盖章或其他证明材料（扫描件即可），否则不予计算）初次**及等级<1，得2分；1≤等级<2，得2.5分；2≤等级<3，得3分；3≤等级，得4分。
			主要施工设备和辅助设施	3.00	投入机械、器具完全符合招标文件要求，主要设备为自有得3分；投入机械、器具与招标文件要求相符性较好，主要设备为自有得2分；投入机械、器具与招标文件要求相符性一般，主要设备为租赁得1分；投入机械、器具与招标文件要求相符性较差，但未被评定为不响应的得0.5分。
			履约信誉发布最新一期数据	3.00	集团内、局内部初次**单位，信誉评价为B级、C级单位（白名单），得1分；集团内、局内A级分包商（白名单）：得2分；AA级分包商（红名单）：得3分。
			投标人资质	2.00	具有与工程施工分包匹配的《企业营业执照》、《建筑业企业资质证书》、《建筑施工企业安全生产许可证》以及符合要求的其他证照，且证书有效，存在证件过期或资质不符得0分。

七、经评审的价格或者评分比较一览表

1.经济部分统计表

（1）投标报价情况

评标基准价：****817.84元

序号	投标人名称	投标报价（不含税）	税率	投标报价（含税）	经济部分得分	备注
1	******公司	****527.12	3%	****952.939
2	******公司	****812.42	3%	****036.793
3	******公司	****502.40	3%	****017.476

2.技术、商务部分统计表

序号	投标单位	专家分数										平均得分
		王炳瑞		周登峰		徐武		张大钊		马忠航
		技术	商务	技术	商务	技术	商务	技术	商务	技术	商务
1	******公司	2.50	11.50	3.50	11.50	2.00	11.50	2.00	11.50	3.50	11.50	14.20
2	******公司	4.50	11.50	3.50	11.50	3.50	11.50	4.50	11.50	3.50	11.50	15.40
3	******公司	3.00	9.50	2.50	9.50	2.50	9.50	3.50	9.50	4.00	9.50	12.60

3.最终得分统计表

序号	投标单位	专家分数										平均得分	报价得分	合计
		王炳瑞		周登峰		徐武		张大钊		马忠航
		技术	商务	技术	商务	技术	商务	技术	商务	技术	商务
1	******公司	2.50	11.50	3.50	11.50	2.00	11.50	2.00	11.50	3.50	11.50	14.20	73.44	87.64
2	******公司	4.50	11.50	3.50	11.50	3.50	11.50	4.50	11.50	3.50	11.50	15.40	73.68	89.08
3	******公司	3.00	9.50	2.50	9.50	2.50	9.50	3.50	9.50	4.00	9.50	12.60	73.34	85.94

八、推荐的中标候选人名单

序号	名次	投标人名称	不含税中标价	税率	备注
1	第一名	******公司	****812.42	3%
2	第二名	******公司	****527.12	3%
3	第三名	******公司	****502.40	3%

九、其他需说明事项

无

十、评标总结

**地铁十二****广场站D出入口暗挖工程劳务分包招标，响应参与投标的单位共3家，投标文件有效的共3家，评标委员会成员共5****中专家库成员，其中专家组组长为王炳瑞。本次评标于2024年12月18日8时 10 分开始，****工程局有限公司**市轨道交通十二号线第四项目部会议室进行，会议由王佳组织，于2024年12月18日9时30 分结束。

****委员会全方面评审，拟推荐******公司为中标候选人。

“*”、“略”仅会员可见，限时免费注册
免费注册咨询此项目

填写关注行业，每日相关信息主动推送至邮箱

相关公告