一、项目基本情况

原公告的采购项目编号：****

原公告的采购项目名称：**市**区人力**产业园人才大道项目办公楼精装智能化设备采购(双盲评审）

首次公告日期：2024年12月09日

二、更正信息

更正事项：采购文件

更正内容：1.原招标文件“附表A 38-会议音响系统-全数字会议系统主机”5.支持≥16通道有线、无线角色分离输出模式，可使有线或无线话筒根据ID号独立输出，最大支持≥128路有线话筒或无线话筒独立音频输出，并支持通过录音软件实现每个话筒独立录音、或语音转写设备对接实现角色分离。证明材料提供第三方检测机构出具的检测报告。修改为：“附表A 38-会议音响系统-全数字会议系统主机”5.支持≥16通道有线、无线角色分离输出模式，可使有线或无线话筒根据ID号独立输出，最大支持≥128路有线话筒或无线话筒独立音频输出，并支持通过录音软件实现每个话筒独立录音、或语音转写设备对接实现角色分离。证明材料提供第三方检测机构出具的检测报告或产品功能截图。2.原招标文件“附表A 63-无纸化系统-无线会议主机”10.设备需支持内置VDI应用，以满足在会议室直接访问云桌面，从而实现数据不落地、不带电脑的便捷会议，支持随心切换投屏和云桌面。证明材料提供第三方检测机构出具的检测报告。修改为：“附表A 63-无纸化系统-无线会议主机”10.设备需支持内置VDI应用，以满足在会议室直接访问云桌面，从而实现数据不落地、不带电脑的便捷会议，支持随心切换投屏和云桌面。证明材料提供第三方检测机构出具的检测报告或产品功能截图。3.原招标文件“打分表-技术标响应情况（暗标）F4 A4=15% 项目实施方案--评分标准”投标人需提供本项目的实施方案，至少包含以下几项：1.项目实施进度计划；2.项目实施管理方案；3.质量管理保证措施；4.供货安装方案；5.调试及试运行方案；上述方案每提供 1 项得 6 分，未提供不得分。本项满分30分。根据投标人提供的项目实施方案的科学合理性进行评分。第一档：项目实施方案内容全面合理、科学、描述详尽、清晰，有利于项目实施的为优，得 70 分；第二档：项目实施方案内容较全面、科学，描述较详尽、清晰，较便于项目实施，为良，得 50 分；第三档：项目实施方案内容相对全面合理、科学、相对便于项目实施的为一般，得 30 分；第四档：项目实施方案内容不太全面合理，描述不太全面、清晰，为差，得 10 分。修改为：“打分表-技术标响应情况（暗标）F4 A4=15% 项目实施方案--评分标准”（一）评审内容（考察点）1.项目实施管理方案；2.运输及配送保障措施；3.质量管理保证措施；4.供货安装方案；5.调试及试运行方案。（二）评分标准1.投标文件满足评审内容情况（1）考察点全部满足得30分；（2）每满足1点得6分；（3）考察点全部不满足，不得分。2.在此基础上，根据投标人提供的方案进行评分，方案内容无缺陷得满分70分，方案内容存在缺陷的每有一项减10分，减完为止。缺陷指：①方案内容表述不完整；②方案内容缺少关键分析点；③方案内容表述前后矛盾或无连贯性；④方案内容存在逻辑漏洞或常识错误；⑤方案内容并不适用本项目特性或非专门针对本项目制定；⑥方案内容中提出的措施举措不利于本项目目标的实现；⑦现有技术条件下不可能出现的情形。4.原招标文件“打分表-技术标响应情况（暗标）F5 A5=10% 售后服务保证措施--评分标准”投标人需提供本项目的售后服务质量保障方案及保证措施，至少包含以下几项：1.售后服务体系；2.故障解决方案；3.售后服务团队及设备；4.售后服务技术与维护方案；5.应急处理措施。上述方案每提供 1 项得 6 分，未提供不得分。本项满分 30 分。根据投标人提供的售后服务质量保障方案及保证措施的科学合理性进行评分。第一档：优于售后服务要求，服务质量控制措施科学合理，故障解决方案完善，特殊情况处理方案和应急处理措施全面，售后服务技术与维护方案可行性强的为优，得 70 分；第二档：满足售后服务要求，方案措施合理性较强，服务有一定可执行性，售后服务保障重难点把握较为准确，解决措施较为合理的为良，得 50 分； 第三档：基本符合售后服务要求，方案措施合理性基本满足，服务可执行性一般，售后服务保障重难点把握基本准确，解决措施基本合理的为一般，得 30 分； 第四档：方案措施合理性不强，服务不具有可执行性，售后服务保障重难点把握不准确，解决措施不合理的为差，得10 分。修改为：“打分表-技术标响应情况（暗标）F5 A5=10% 售后服务保证措施--评分标准”（一）评审内容（考察点）1.售后服务机构保障措施；2.售后服务响应方案；3.售后服务团队及设备；4.售后服务与维护方案；5.应急处理措施。（二）评分标准1.投标文件满足评审内容情况（1）考察点全部满足得30分；（2）每满足1点得6分；（3）考察点全部不满足，不得分。2.在此基础上，根据投标人提供的方案进行评分，方案内容无缺陷得满分70分，方案内容存在缺陷的每有一项减10分，减完为止。缺陷指：①方案内容表述不完整；②方案内容缺少关键分析点；③方案内容表述前后矛盾或无连贯性；④方案内容存在逻辑漏洞或常识错误；⑤方案内容并不适用本项目特性或非专门针对本项目制定；⑥方案内容中提出的措施举措不利于本项目目标的实现；⑦现有技术条件下不可能出现的情形。5.原招标文件“打分表-技术标响应情况（暗标）F6 A6=10% 培训方案--评分标准”投标人需提供本项目的培训方案，至少包含以下几项：1.项目培训目标；2.项目实施培训方式；3.培训质量控制计划；4.培训内容；5.培训人员安排。上述方案每提供 1 项得 6 分，未提供不得分。本项满分 30 分。根据投标人提供的培训方案进行评分。第一档：培训方案具体、可行性强，的为优得 70分；第二档：针对性一般、培训方案不具体的为良，得 50 分；第三档：针对性基本合理、培训方案存在缺陷的为一般，得 30 分；第四档：针对性差为差，得 10 分。修改为：“打分表-技术标响应情况（暗标）F6 A6=10% 培训方案--评分标准”（一）评审内容（考察点）1.项目培训目标2.项目培训技术人员安排；3.项目培训方式；4.项目培训内容；5.项目培训质量控制计划。（二）评分标准1.投标文件满足评审内容情况（1）考察点全部满足得30分；（2）每满足1点得6分；（3）考察点全部不满足，不得分。2.在此基础上，根据投标人提供的方案进行评分，方案内容无缺陷得满分70分，方案内容存在缺陷的每有一项减10分，减完为止。缺陷指：①方案内容表述不完整；②方案内容缺少关键分析点；③方案内容表述前后矛盾或无连贯性；④方案内容存在逻辑漏洞或常识错误；⑤方案内容并不适用本项目特性或非专门针对本项目制定；⑥方案内容中提出的措施举措不利于本项目目标的实现；⑦现有技术条件下不可能出现的情形。6.原招标文件“提交投标文件截止时间、开标时间”：2024年12月30日14点00分（**时间）”修改为：“提交投标文件截止时间、开标时间”：2025年1月7日9点00分（**时间）。招标文件其他涉及以上内容的以本条为准。7.其它内容不变。请已下载招标文件的投标人重新下载澄清后文件，以澄清后文件为准。

更正日期：2024年12月20日

三、其他补充事宜

无

四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称：****本级

地 址：****学院路 36 号

联系方式：0315-****208

2.采购代理机构信息（如有）

名 称：****

地 址：**市**北路清科园

联系方式：0315-****090

3.项目联系方式

项目联系人：张子东

电 话：0315-****090

五、附件