| ****学院附属学校**项目(一期)[自编号1#教学楼、2#教学楼、3#教学楼、多功能报告厅、连廊，7#科教楼，A门楼，B门楼，地下室]监理 |
| ****学院附属学校**项目(一期)[自编号1#教学楼、2#教学楼、3#教学楼、多功能报告厅、连廊，7#科教楼，A门楼，B门楼，地下室]监理 |
| 2024-12-19 15:06:17 |
****学院附属学校**项目(一期)[自编号1#教学楼、2#教学楼、3#教学楼、多功能报告厅、连廊，7#科教楼，A门楼，B门楼，地下室]监理
评标报告
一、招标工程说明
1、项目名称：****学院附属学校**项目(一期)[自编号1#教学楼、2#教学楼、3#教学楼、多功能报告厅、连廊，7#科教楼，A门楼，B门楼，地下室]监理
2、招 标 人：****
3、工程地点：******办事处月梅村碧桂园侧
4、招标范围：本项目施工阶段至全部工程质量保修期期满为止的全过程监理服务。
5、招标方式：公开招标
6、评标时间：2024年12月19日
7、评标地点：****交易中心评标室(**市彬芳大道32号综合楼，****中心对面)
8、至投标登记截止时间止，共有 11 家单位进行了投标登记。
9、至本项目网上邀请截止时间止，共有 11家单位接受投标邀请；至开标截止时间止，共有 10家单位提交了投标文件。
二、评标委员会
评标委员会构成：由招标人代表1名和4名评标专家组成。招****委员会。评标委员按国家与**省的规定执行。
评标委员会组长： （从全体评标委员中推举产生）。
评标委员会成员分别为： 。
三、递交投标文件单位
在招标文件规定的投标截止时间前，有10家投标人上传（递交）了投标文件。
四、开标
1、开标时间：2024年12月19日8:30（**时间）
2、开标地点：****交易中心
3、参加开标的单位：招标人：****；招标代理：****；交易平台：****交易中心。
五、投标文件评审
投标人资格评审。评标专家在评标室对10家投标人的资格文件进行审查，经审查，共有9家投标人符合投标资格要求。（详见投标人资格评审统计表）。
投标文件的形式评审。评标专家在评标室对9家投标人的投标文件进行形式评审，经评标专家详细审查，共有9家投标人的投标文件符合要求。（详见投标人形式审查统计表）。
投标文件的响应性评审。评标专家在评标室对9家投标人的投标文件进行有效性评审，经评标专家详细审查，共有9家投标人的投标文件符合要求。（详见投标人响应性评审统计表）。
投标文件的详细评审。评标专家在评标室对资格审查和有效性评审合格的投标文件进行详细评审（综合评分），得分如下：
| ******公司 | 33.00 | 22.60 | 19.08 | 74.68 | 9 |
| **市合创****公司 | 40.00 | 30.40 | 17.86 | 88.26 | 3 |
| ******公司 | 40.00 | 33.20 | 18.86 | 92.06 | 2 |
| 中申华达****公司 | 40.00 | 25.20 | 19.75 | 84.95 | 7 |
| ****公司 | 40.00 | 26.40 | 19.08 | 85.48 | 6 |
| ****公司 | 39.00 | 24.80 | 19.57 | 83.37 | 8 |
| **** | 40.00 | 36.60 | 18.42 | 95.02 | 1 |
| **经济****公司 | 40.00 | 26.00 | 19.54 | 85.54 | 5 |
| ****公司 | 40.00 | 26.60 | 20.00 | 86.60 | 4 |
六、定标原则和评标结果
1、定标原则
****委员会按招标文件规定并按照综合得分从高到低排序，确****一中标候选人，推荐排名第二名的为第二中标候选人，第三名的为第三中标候选人。
详细排名情况见《综合评分汇总表》综合得分排序
2、评审结果
第一中标候选人：****
投标下浮率：1.08%
投标报价：****404.90元
综合得分：95.02
第二中标候选人：******公司
投标下浮率：1.25%
投标报价：****013.28元
综合得分：92.06
第三中标候选人：**市合创****公司
投标下浮率：0.86%
投标报价：****088.17元
综合得分：88.26
2024年12月19日
换一批