原招标文件第四章评标标准中：

一、商务部分（4分）:

供应商评价（3分）供应商具有LS国产化信息系统集成和服务能力等级证书（LS4级）的得2分，其余的一分，没有的0分。供应商具有数字化技术应用与创新能力评价证书 CN-DETS得1分，没有得0分须提供证书扫描件并加盖公章。

二、技术部分（66分）其中：

1、技术参数 (30分)：完全满足招标文件《第六章 采购需求》中“技术规格要求”得30分。招标文件《第六章 采购需求》中“技术规格要求”中加“▲”项，每一项不满足或负偏离减3分；非加“▲”项每一项不满足或负偏离减2分。本项最低得0分。技术参数必须在投标文件内提供技术支持资料（如白皮书、彩页、手册、检测报告等扫描件加盖电子签章），未提供技术支持资料的，评审时不予认可。注：证明材料内容须清晰可见。项目参数、技术参数和相关要求响应情况需如实填写，不得虚假响应，否则视为提供虚假材料谋取中标。

2、产品先进性、可靠性（8分）：根据投标人提供的产品的资质证书和技术支持资料，对技术功能要求、适用性、可靠性等综合评价：产品先进、可靠性高实用性强，优于招标文件要求得8分；产品先进度、可靠度一般，仅满足招标文件要求得5分；产品先进度不高、低于招标文件要求得3分；未提供不得分。

3、产品匹配性、稳定性（10分）：根据投标人提供的产品功能完全匹配采购需求、性能稳定，得10分；基本满足项目需求得7分；不能完全满足需求得5分；性能有缺陷得3分；未提供不得分。

4、实施方案（8分）：根据投标人提供的《项目实施方案》，包括但不限于质量保证措施、安装调试、试运行、测试、培训、组织部署、技术方案、人员配置、时间进度安排的合理性、科学性等进行比较评分，实施方案完善、可操作性强得8分；实施方案略有瑕疵、具有可操作性得5分；实施方案较差，可操作性较差得3分，不提供不得分。

5、质保期（2分）：项目整体及所有设备满足招标文件免费质保期要求的不得分；在此基础上免费质保每增加1年加1分，本项最高得2分。（若投标文件中出现前后不一致的情况，以最低免费质保期作为评分依据）。

变更为：

一、商务部分（2分）：

供应商评价（1分）： 供应商具备iso9001质量管理体系得1分，不提供不得分。须提供证书扫描件并加盖公章（证书须在有效期内）。

二、技术部分（68分）：

1、技术参数 (48分)：完全满足招标文件《第六章 采购需求》中“技术规格要求”得48分。招标文件《第六章 采购需求》中“技术规格要求”中加“▲”项，每一项不满足或负偏离减1.5分；扣完为止，本项最低得0分。技术参数必须在投标文件内提供技术支持资料（如白皮书、彩页、手册、检测报告等扫描件加盖电子签章），未提供技术支持资料的，评审时不予认可。注：证明材料内容须清晰可见。项目参数、技术参数和相关要求响应情况需如实填写，不得虚假响应，否则视为提供虚假材料谋取中标。

2、产品先进性、可靠性（3分）：根据投标人提供的产品的资质证书和技术支持资料，对技术功能要求、适用性、可靠性等综合评价：产品先进、可靠性高实用性强，优于招标文件要求得3分；产品先进度、可靠度一般，仅满足招标文件要求得2分；产品先进度不高、低于招标文件要求得1分；未提供不得分。

3、产品匹配性、稳定性（3分）：根据投标人提供的产品功能完全匹配采购需求、性能稳定，得3分；基本满足项目需求得2分；性能有缺陷得1分；未提供不得分。

4、实施方案（6分）：根据投标人提供的《项目实施方案》，包括但不限于质量保证措施、安装调试、试运行、测试、培训、组织部署、技术方案、人员配置、时间进度安排的合理性、科学性等进行比较评分，实施方案完善、可操作性强得6分；实施方案略有瑕疵、具有可操作性得4分；实施方案较差，可操作性较差得2分，不提供不得分。

5、删除此项质保期（2分）：项目整体及所有设备满足招标文件免费质保期要求的不得分；在此基础上免费质保每增加1年加1分，本项最高得2分。（若投标文件中出现前后不一致的情况，以最低免费质保期作为评分依据）。

三、新增第六章采购需求中：十、采购清单及技术要求 核心产品：个体营养检测分析仪、X射线骨龄仪、儿童检测营养分析仪。

无

单位名称：****

单位地址：**省**市睢**

联系人：王思宇

联系电话：151****6501

单位名称：****

单位地址：******办事处高集商贸城8号楼58号

联系人：任文静

联系电话：187****6531

项目联系人：任文静

电话：187****6531

无