河北省晋州市第一中学学生宿舍楼、体育馆项目施工中标候选人公示
| 招标项目名称：****中学学生宿舍楼、体育馆项目施工 | |||||||||
| 招标项目编号：**** | |||||||||
| 公示名称：****中学学生宿舍楼、体育馆项目施工中标候选人公示 | |||||||||
| 公示编号：****004001 | |||||||||
| 公示内容： |
| 标段：****中学学生宿舍楼、体育馆项目施工 | |
| 所属专业：房屋建筑业 | 所属地区：**省﹒**市﹒**市 |
| 开标时间：2024-12-20 09:30 | 开标地点：开标一室 |
| 公示开始日期：2024-12-23 | 公示截止日期：2024-12-25 |
| 1.中标候选人名单 |
| 序号 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期（交货期） |
| 1 | **** | 59,143,160.41元 | 59,143,160.41元 | 合格 | 730 |
| 2 | ******公司 | 59,876,206.47元 | 59,876,206.47元 | 合格 | 730 |
| 3 | ******公司 | 60,273,038.30元 | 60,273,038.30元 | 合格 | 730 |
| 2.中标候选人项目负责人 |
| 序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| 1 | **** | 李英辉 | / | 一级注册建造师 | 冀113********03481 |
| 2 | ******公司 | 孙会健 | 工程师 | 一级注册建造师 | 冀113********02549 |
| 3 | ******公司 | 韩少杰 | 工程师 | 一级注册建造师 | 冀113********01964 |
| 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 序号 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 满足招标文件要求 |
| 2 | ******公司 | 满足招标文件要求 |
| 3 | ******公司 | 满足招标文件要求 |
| 4.（1）中标候选人企业业绩 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | **** | / | / | / | / |
| 2 | ******公司 | / | / | / | / |
| 3 | ******公司 | / | / | / | / |
| 4.（2）中标候选人项目负责人业绩 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | **** | 李英辉 | / | / | / | / |
| 2 | ******公司 | 孙会健 | / | / | / | / |
| 3 | ******公司 | 韩少杰 | / | / | / | / |
| 5. |
| 技术部分评审评分汇总表 |
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 | ||||
| 1 | 中庸****公司 | 65.00 | 84.50 | 80.30 | 77.20 | 82.00 | 79.83 | ||
| 2 | ******公司 | 53.00 | 81.40 | 79.60 | 71.50 | 75.50 | 75.53 | ||
| 3 | ******公司 | 70.00 | 83.00 | 81.20 | 76.00 | 82.00 | 79.73 | ||
| 4 | 纽比特（河****公司 | 66.00 | 83.50 | 80.30 | 74.20 | 78.80 | 77.77 | ||
| 5 | ******公司 | 77.00 | 82.70 | 81.40 | 83.60 | 86.80 | 82.57 | ||
| 6 | ******公司 | 80.00 | 83.70 | 82.30 | 84.20 | 86.50 | 83.40 | ||
| 7 | ******公司 | 79.00 | 83.50 | 82.80 | 89.70 | 91.30 | 85.33 | ||
| 8 | ******公司 | 65.00 | 84.00 | 82.10 | 83.50 | 85.30 | 83.20 | ||
| 9 | **省同****公司 | 75.00 | 83.10 | 80.80 | 86.20 | 85.50 | 83.13 | ||
| 10 | ******公司 | 69.00 | 81.50 | 80.30 | 72.50 | 81.50 | 78.10 | ||
| 11 | ******公司 | 82.00 | 82.80 | 83.80 | 88.50 | 91.00 | 85.03 | ||
| 12 | **** | 96.00 | 98.50 | 85.20 | 95.70 | 93.80 | 95.17 | ||
| 商务部分评审汇总表 |
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 | ||||
| 1 | 中庸****公司 | 98.99 | 98.99 | 98.99 | 98.99 | 98.99 | 98.99 | ||
| 2 | ******公司 | 98.61 | 98.61 | 98.61 | 98.61 | 98.61 | 98.61 | ||
| 3 | ******公司 | 98.94 | 98.94 | 98.94 | 98.94 | 98.94 | 98.94 | ||
| 4 | 纽比特（河****公司 | 98.93 | 98.93 | 98.93 | 98.93 | 98.93 | 98.93 | ||
| 5 | ******公司 | 98.84 | 98.84 | 98.84 | 98.84 | 98.84 | 98.84 | ||
| 6 | ******公司 | 98.70 | 98.70 | 98.70 | 98.70 | 98.70 | 98.70 | ||
| 7 | ******公司 | 98.70 | 98.70 | 98.70 | 98.70 | 98.70 | 98.70 | ||
| 8 | ******公司 | 98.42 | 98.42 | 98.42 | 98.42 | 98.42 | 98.42 | ||
| 9 | **省同****公司 | 99.07 | 99.07 | 99.07 | 99.07 | 99.07 | 99.07 | ||
| 10 | ******公司 | 98.37 | 98.37 | 98.37 | 98.37 | 98.37 | 98.37 | ||
| 11 | ******公司 | 98.30 | 98.30 | 98.30 | 98.30 | 98.30 | 98.30 | ||
| 12 | **** | 99.45 | 99.45 | 99.45 | 99.45 | 99.45 | 99.45 | ||
| 信用评价评审汇总表 |
| 序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||||
| 中庸****公司 | ******公司 | ******公司 | 纽比特（河****公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | ||
| 1 | 信用评价分 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 |
| 汇总 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | |
| 序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||||
| **省同****公司 | ******公司 | ******公司 | **** | ||||||
| 1 | 信用评价分 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 75.00 | ||||
| 汇总 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 75.00 | |||||
| 评标结果汇总表 |
| 序号 | 投标单位 | 商务部分评审得分 | 技术部分评审得分 | 信用评价评审得分 | 总分 | 排名 |
| 1 | **** | 68.62 | 28.55 | 0.75 | 97.92 | 1 |
| 2 | ******公司 | 68.10 | 25.60 | 0.65 | 94.35 | 2 |
| 3 | ******公司 | 67.83 | 25.51 | 0.65 | 93.99 | 3 |
| 4 | **省同****公司 | 68.36 | 24.94 | 0.65 | 93.95 | 4 |
| 5 | ******公司 | 68.10 | 25.02 | 0.65 | 93.77 | 5 |
| 6 | ******公司 | 68.20 | 24.77 | 0.65 | 93.62 | 6 |
| 7 | ******公司 | 67.91 | 24.96 | 0.65 | 93.52 | 7 |
| 8 | 中庸****公司 | 68.30 | 23.95 | 0.65 | 92.90 | 8 |
| 9 | ******公司 | 68.27 | 23.92 | 0.65 | 92.84 | 9 |
| 10 | 纽比特（河****公司 | 68.26 | 23.33 | 0.65 | 92.24 | 10 |
| 11 | ******公司 | 67.88 | 23.43 | 0.65 | 91.96 | 11 |
| 12 | ******公司 | 68.04 | 22.66 | 0.65 | 91.35 | 12 |
| 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 |
| 序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
| 1 | ****公司 | 不符合暗标编制要求投标人须知3.6.5（出现地名**市） |
| 2 | **振森****公司 | 不符合暗标编制要求投标人须知3.6.5（出现地名**市） |
| 3 | **华鹏****公司 | 未响应投标人须知1.3.2关于投标保证金的规定。 |
| 4 | ******公司 | 表格里出现省略号 |
| 7.提出异议的渠道和方式： |
| 投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 |
| 联系方式 |
| 招标人：**** | 招标代理机构：**** |
| 地址：**市 | 地址：**市**区中华北大街226号荣鼎天下A座1606，1607室 |
| 联系人：张玲 | 联系人：刘娇 |
| 电话：0311-****8016 | 电话：0311-****7885 |
| 电子邮箱： | 电子邮箱：****@163.com |
| 8.其他公示内容： 全部投标单位：******公司，******公司，******公司，**振森****公司，**省同****公司，****，******公司，******公司，******公司，中庸****公司，******公司，****公司，纽比特（河****公司，**华鹏****公司，******公司，******公司。 |
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批
换一批