**江上游**县段综合治理工程施工 | ||
**江上游**县段综合治理工程施工 | ||
2024-12-23 16:12:26 |
2024年12月20日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心对**江上游**县段综合治理工程施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1、建设内容和规模:工程治理范围为**江****水电站河段,治理河道长27.882公里。主要建设内容包括:**堤防长12.593公里,护岸长4.124 公里,**穿堤涵闸7座、涵管24座、涉河步级56处,以及界桩和标识牌等。
2、计划工期:360日历天。
3、本招标项目招标控制价为人民币(大写):玖仟玖佰肆拾壹万叁仟玖佰元叁角柒分(¥****3900.37元),其中安全生产措施费(含施工扬尘污染防治费):¥****398.31元,其他临时工程费:¥778474.65元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、按招标文件要求,从**省综合评标评审专家库--**区域中随机抽取7****委员会;各评标专家的从事专业内容如下表:
评委代码 | 专业类别 | 备 注 |
专家一 | 水利水电 | |
专家二 | 水利水电 | |
专家三 | 水利水电 | |
专家四 | 水利水电 | |
专家五 | 水利水电 | |
专家六 | 工程造价 | |
专家七 | 工程造价 | 组长 |
2、至投标文件递交截止时间止,****公司、****工程局****公司、******公司、****集团****公司、****集团有限公司、****集团****公司、****公司、****公司、****工程局有限公司、****工程局有限公司共10家投标人完成了全流程电子投标。
3、****中心见证下对投标人的电子投标信息进行解密,从建设工程交易系统导出《投标保证缴纳情况表》,相关人员对《投标保证缴纳情况表》进行了签名确认。
4、唱标人组织对各投标单位的投标文件进行电子唱标(即从建设工程交易系统导出《开标一览表》),相关人员对开标记录进行了签名确认。各投标人的投标报价如下:
序号 | 投标人名称 | 投标报价下浮率(%) |
1 | ****公司 | 4.763 |
2 | ****工程局****公司 | 1.280 |
3 | ******公司 | 3.188 |
4 | ****集团****公司 | 0.880 |
5 | ****集团有限公司 | 1.030 |
6 | ****集团****公司 | 1.530 |
7 | ****公司 | 1.630 |
8 | ****公司 | 0.780 |
9 | ****工程局有限公司 | 3.966 |
10 | ****工程局有限公司 | 3.375 |
5、评标委员会根据招标文件的要求先对投标人的投标文件进行形式及响应性评审,评标委员会的专家们对投标人的投标文件具体评审意见详见下表:
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 最终评审结果 |
1 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ****工程局****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ****集团****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | ****集团****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | ****工程局有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10 | ****工程局有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、评标委员会根据招标文件的要求对通过形式及响应性评审的投标人的投标文件进行资格评审,评标委员会的专家们对投标人的投标文件具体评审意见详见下表:
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 最终评审结果 |
1 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ****工程局****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
4 | ****集团****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | ****集团****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | ****公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
9 | ****工程局有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10 | ****工程局有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
******公司不通过资格评审,原因:商务标书中提供的项目经理二级建造师注册证书未显示使用有效期。不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定(3)投标人拟派项目经理为在本单位注册的“水利水电工程”专业二级以上(含二级)注册建造师,应持有住建部门印发的在使用有效期内的有效电子注册证书(根据****建设厅(粤建市函〔2023〕469号)文件精神,二级注册建造师可随注册企业在**范围内执业)。****公司不通过资格评审,原因:商务标书中提供的项目经理及技术****公司社保,不符合招标答疑书第二点要求。
7、根据招标文件的要求,评委独立根据工程情况及招标控制价编制情况,提出下浮率(有效下浮率0.000%~10.000%),各评委提出的下浮率进行算术平均,所得平均值为评委下浮率(以百分比为单位,精确到小数点后3位);再由监督在2.0%~8.0%中随机抽取一个下浮率,再与评委下浮率进行算术平均,所得平均值为评标基准下浮率(以百分比为单位,精确到小数点后3位)。具体如下:
名称 | 下浮率(%) |
评委平均下浮率 | 4.451 |
监督抽取下浮率 | 2.100 |
评标基准下浮率 | 3.276 |
8、本工程采用的评标定标办法为综合评估法,评标委员会成员按招标文件的规定对各有效投标文件计算出综合得分后,得分汇总及情况如下:
序号 | 投标人名称 | 商务部分 得分 | 技术部分得分 | 投标报价得分 | 投标人 综合得分 |
1 | ****公司 | 50.00 | 32.04 | 8.513 | 90.55 |
2 | ****工程局****公司 | 39.00 | 24.24 | 8.005 | 71.24 |
3 | ****集团****公司 | 43.00 | 24.92 | 7.604 | 75.52 |
4 | ****集团有限公司 | 49.40 | 26.00 | 7.754 | 83.15 |
5 | ****集团****公司 | 50.00 | 34.28 | 8.254 | 92.53 |
6 | ****公司 | 50.00 | 32.72 | 8.354 | 91.07 |
7 | ****工程局有限公司 | 50.00 | 32.92 | 9.310 | 92.23 |
8 | ****工程局有限公司 | 50.00 | 34.56 | 9.901 | 94.46 |
招 标 人(盖章):****
招标代理机构(盖章):****
2024年12月23日