**县乡村**旅游服务项目 |
**-岭背-秤架线乡村**旅游服务项目设计施工总承包 |
2024-12-20 15:42:00 |
**-岭背-秤架线乡村**旅游服务项目设计施工总承包
评标报告
招 标 人:(建设单位)****
(代建单位)阳****办公室
招标代理:****
日 期: 2024 年 12 月 20 日
一、项目概况
****、阳****办公室委托****完成**-岭背-秤架线乡村**旅游服务项目设计施工总承包的招标工作。
本项目招标公告于2024年11月29日在**省招标投标监管网、**市公共**交易信息网发布招标公告信息,报名时间为2024年11月29日至2024年12月20日,自招标公告发出,共有 4 家单位参加报名。
2024年12月20日08:30为电子投标文件递交截止时间,共有 4 家单位按时递交电子投标文件,分别是:
1、****公司, **新****公司;
2、******公司, 上****集团****公司;
3、恒之远(**)****公司, 中国华西****公司;
4、******公司, **新****公司。
二、评标情况
招标人依法****委员会对投标人的投标文件进行评审,****委员会由5人组成,全部从**省综合评标专家库随机抽取。此次评标本着科学、公开、公正的原则,按**-岭背-秤架线乡村**旅游服务项目设计施工总承包招标文件规定的评标办法进行。
评标委员会成员根据招标文件规定的评标原则和评标方法进行评审,对本项目的投标单位:
1、****公司, **新****公司;
2、******公司, 上****集团****公司;
3、恒之远(**)****公司, 中国华西****公司;
4、******公司, **新****公司。
4 家单位递交的电子投标文件均通过形式评审、资格评审、响应性评审。详见:《形式评审汇总表》、《资格评审汇总表》、《响应性评审汇总表》。
投标人商务标情况得分:评标委员会成员对通过电子投标文件形式评审、资格评审、响应性评审的投标人资信情况进行了评分,详见:《评分一评审汇总表》。
投标人技术标情况得分:评标委员会成员对通过电子投标文件形式评审、资格评审、响应性评审的投标人技术标情况进行了评分,详见:《评分二评审汇总表》。
投标人经济标得分:评标委员会成员对通过形式评审、资格评审、响应性评审的投标单位的电子投标文件报价进行了评分,详见:《报价得分表》。
三、评标期间澄清、说明、补正事项纪要
无
四、推荐中标候选人
评标委员会成员根据招标文件中评标办法对有效投标文件的进行评审,按定标方式推荐前三名中标候选人如下表:
**-岭背-秤架线乡村**旅游服务项目设计施工总承包 | |||
推荐候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
投标单位 | 恒之远(**)****公司, 中国华西****公司 | ******公司, 上****集团****公司 | ****公司, **新****公司 |
投标报价 (下浮率) | 0.56% | 0.83% | 1.20% |
商务标得分 (20.00分) | 20.00 | 9.75 | 7.50 |
技术标得分 (5.00分) | 4.80 | 3.00 | 3.20 |
报价得分 (75.00分) | 74.97 | 74.99 | 74.95 |
综合得分 (100.00分) | 99.77 | 87.74 | 85.65 |
项目负责人及证书编号 | 杨成林 沪150********01183 | 何朝安 粤144********35512 | 吕瑜 粤145********01587 |
设计负责人及证书编号 | 张文进 220****081669 | 赵杉 ZXZGG****051 | 陈文忠 G****297782 |
以上评标过程均由招标人见证下完成。
****委员会:
组长:
组员:
**-岭背-秤架线乡村**旅游服务项目设计施工总承包
****委员会
2024年12月20日