| | | | | | | | |
| 根据工程建设招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，施工的评标工作已经结束，评标结果已经确定，现将评标结果公示如下： | |
| 一、评标结果情况： | |
| | | | | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | | 投标候选人名称 | ****;******公司 | ****集团****公司 | ****公司 | | 投标报价(元) | ****242.88 | ****879.57 | ****227.87 | | 项目负责人姓名 | 万青松 | 宋恒双 | 潘耀华 | | 工期(天) | 180 | 180 | 180 | | 质量要求 | 符合现行国家质量验收标准 | 符合现行国家质量验收标准 | 符合现行国家质量验收标准 | | 项目负责人证书编号 | 苏232****10322 | 苏232****22555 | 苏232****88945 | | 投标人业绩 | **区竹****泵站改造工****开发区自来水管网二期建设工程乌山路、砚塘路、S340省道和润淮大道给水工程施工 | ****水厂供水调配管道工程老旧供水管网更新改造项目（水西门大街供水管线改造工程）施工 | ****水厂配套管网建设工程（一期）工程工程总承包和燕路（观音门街—联珠村路）供水管线建设工程施工 | | 项目负责人业绩 | | | | |
| 二、无效投标文件投标人名称和判定依据： | |
| 序号 | 无效投标文件投标人名称 | 判定依据 |
| 1 | | |
| 三、投标报价修正： | |
| 无 | |
| 四、所有投标人技术标（施工组织设计）评分情况： | |
| 序号 | 投标人名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 得分 |
| 1 | **** | 11.35 | 10.89 | 11.45 | 12.01 | 12.15 | 11.60 |
| 2 | ****集团****公司 | 11.11 | 11.25 | 10.58 | 10.12 | 10.55 | 10.75 |
| 3 | ****公司 | 10.96 | 10.58 | 10.40 | 9.91 | 10.63 | 10.54 |
| 4 | ****公司 | 10.92 | 10.73 | 10.64 | 10.02 | 10.79 | 10.72 |
| 5 | ****公司 | 10.95 | 10.81 | 10.98 | 9.84 | 10.92 | 10.89 |
| 6 | ******公司 | 11.65 | 11.57 | 11.29 | 9.93 | 11.00 | 11.29 |
| 7 | ****集团有限公司 | 10.79 | 10.35 | 10.62 | 10.00 | 10.40 | 10.46 |
| 五、所有投标人得分汇总表： | |
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 得分情况 | 得分统计 |
| 投标报价 | 施工组织设计 | 项目管理机构 | 页数扣分 | 其他因素 |
| 1 | **** | ****242.88 | 74.92 | 11.60 | 3.00 | 0.0 | 8.50 | 98.02 |
| 2 | ****集团****公司 | ****879.57 | 74.50 | 10.75 | 2.50 | 0.0 | 8.50 | 96.25 |
| 3 | ****公司 | ****227.87 | 74.60 | 10.54 | 2.50 | 0.0 | 8.50 | 96.14 |
| 4 | ****公司 | ****932.40 | 74.65 | 10.72 | 2.50 | 0.0 | 8.13 | 96.00 |
| 5 | ****公司 | ****390.80 | 73.32 | 10.89 | 2.50 | 0.0 | 8.46 | 95.17 |
| 6 | ******公司 | ****128.11 | 74.62 | 11.29 | 2.00 | 0.0 | 6.70 | 94.61 |
| 7 | ****集团有限公司 | ****723.25 | 74.69 | 10.46 | 2.50 | 0.0 | 6.50 | 94.15 |
| 六、备注 | |
| 本评标结果公示期自2024年12月23日起，至2024年12月26日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。 | |
| 征询：****公司，电话：025-****1575-812。 | |
| 投诉：****水务局，电话：025-****7878。 | |
换一批
换一批